श्वार्ट्ज क्रिप्टो स्पेस में एक सुरक्षा और वस्तु का गठन करने पर भ्रम को दूर करने का प्रयास करता है।
रिपल के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी डेविड श्वार्ट्ज ने सुरक्षा या वस्तु की पहचान करने के लिए एक सरल विधि की पेशकश की है।
Ripple के कार्यकारी ने कल एक ट्वीट में पूर्व कॉइनबेस उत्पाद प्रबंधक इशान वाही के वकीलों द्वारा दिए गए तर्कों पर अपने विचार व्यक्त किए। निरस्त करने के लिए मोशन अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा दायर एक सिविल सूट। श्वार्ट्ज ने अनुमान लगाया कि प्रतिभूतियां धारकों को अधिकार देती हैं जबकि वस्तुएं धारकों को क्षमता प्रदान करती हैं।
यह बताने का एक बहुत ही सरल तरीका है कि कोई वस्तु सुरक्षा है या वस्तु। यदि यह आपको अधिकार देता है, तो यह एक सुरक्षा है। यदि यह आपको योग्यता देता है, तो यह एक वस्तु है। https://t.co/FsY9qGLCY6
- डेविड "जोएलकाट्ज़" श्वार्टज़ (@ जोएलकाट्ज़) फ़रवरी 7, 2023
Schwartz द्वारा पिछले ट्वीट में दिए गए तर्क विशेष रूप से गवर्नेंस टोकन से संबंधित हैं, जो कि Ripple के कार्यकारी पहले मानते थे कि "अधिक सुरक्षा-जैसी" थी। अंश में, वकीलों का कहना है कि ये टोकन धारकों को डेवलपर के खिलाफ लागू करने योग्य अधिकार प्रदान नहीं करते हैं। इसके बजाय, उनका तर्क है कि ये टोकन केवल धारकों को "सीमित तकनीकी क्षमता" प्रदान करते हैं, जिसमें उपयोगकर्ताओं की ओर से कुछ भी करने का कोई कानूनी दायित्व नहीं है।
खारिज करने के वाहिल प्रस्ताव में मेरी स्थिति के लिए एक दिलचस्प प्रति-तर्क शामिल है, जो टोकन जिसमें शासन "अधिकार" शामिल हैं, अधिक सुरक्षा जैसे हैं, यह तर्क देते हुए कि वे अधिकार नहीं हैं, लेकिन केवल तकनीकी क्षमताएं हैं। pic.twitter.com/hALc98NCNn
- डेविड "जोएलकाट्ज़" श्वार्टज़ (@ जोएलकाट्ज़) फ़रवरी 7, 2023
विशेष रूप से, श्वार्ट्ज आईबीएम स्टॉक का उपयोग करके बिंदु प्रदर्शित करता है। जैसा समझाया Ripple के कार्यकारी द्वारा, IBM स्टॉक के धारकों को शासन में भाग लेने का कानूनी अधिकार है लेकिन ऐसा करने की कोई क्षमता नहीं है। श्वार्ट्ज के अनुसार, आईबीएम का कानूनी दायित्व है कि वह आपको आसन्न निर्णयों के बारे में सूचित करके और आपके वोट की गिनती करके आपको वह क्षमता प्रदान करे।
- विज्ञापन -
इसके विपरीत, श्वार्ट्ज शासन टोकन के साथ कहते हैं, आपको वोट देने का कानूनी अधिकार नहीं दिया जाता है, लेकिन आप इसे एक महत्वपूर्ण कानूनी भेद के रूप में बता सकते हैं।
इसके अलावा, श्वार्ट्ज स्पष्ट किया इसका मतलब यह नहीं है कि ऑन-चेन गवर्नेंस वोट बाध्यकारी नहीं हैं। एक संतरे के उदाहरण का उपयोग करते हुए, Ripple CTO का मानना है कि जबकि संतरे कमोडिटी हैं, आप अपनी खाने की क्षमता में हस्तक्षेप करने के लिए किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ आरोप दायर कर सकते हैं। श्वार्ट्ज के अनुसार, यह एक टोर्ट क्लेम होगा, कॉन्ट्रैक्ट ब्रीच नहीं।
विशेष रूप से, टोर्ट संविदात्मक समझौतों के बिना नागरिक गलतियों को समाहित करता है।
ईशान वाही केस
स्मरण करो कि पिछले साल जुलाई में, अमेरिकी न्याय विभाग (DoJ) और SEC दायर पूर्व कॉइनबेस उत्पाद प्रबंधक, उनके भाई निखिल वाही और उनके दोस्त समीर रमानी के खिलाफ एक कथित अंदरूनी व्यापार योजना के आरोप। फाइलिंग के अनुसार, वाही ने कथित रूप से टोकन पर अपने दोस्त और भाई को सूचित किया, जिसे कॉइनबेस ने सूचीबद्ध करने की योजना बनाई, जिससे उन्हें जून 1 से अप्रैल 2021 तक इस जानकारी पर व्यापार से $2022 मिलियन से अधिक का लाभ हुआ।
हालांकि, एसईसी दीवानी मामले में एक मोड़ आया, जिसमें आरोप लगाया गया कि वाही और उसके सहयोगियों द्वारा ट्रेड की गई 9 डिजिटल संपत्ति प्रतिभूतियां हैं।
गौरतलब है कि वाही के भाई ने सितंबर में वकालत की वायर फ्रॉड साजिश के आरोप में दोषी, और मंगलवार को वाही वकालत की तार धोखाधड़ी करने की साजिश के दो मामलों में दोषी।
लेकिन वाही एसईसी मामले को खारिज करने की मांग कर रहे हैं क्योंकि उनके वकील नियामक के दावे के खिलाफ तर्क देते हैं कि संपत्ति प्रतिभूतियों का प्रतिनिधित्व करती है। खारिज करने के प्रस्ताव के अनुसार, रक्षा का तर्क है कि कोई निवेश अनुबंध नहीं है, एक सामान्य उद्यम में निवेश है, या लाभ की उम्मीद है क्योंकि टोकन बाजार की ताकतों द्वारा तय किए गए मूल्य के साथ उपयोगिता टोकन हैं। इसके अलावा, यह नोट करता है कि पिछले मामले जहां अदालतों ने फैसला सुनाया है कि प्रारंभिक सिक्का प्रसाद (ICO) सुरक्षा का गठन करते हैं, लागू नहीं होते हैं क्योंकि मामला द्वितीयक बाजार में गतिविधि से संबंधित है।
एसईसी वी। रिपल
उसी समय, यह ध्यान देने योग्य है कि Ripple SEC के साथ इसी तरह की लड़ाई में बंद है। दिसंबर 2020 में नियामक अभियुक्त अपंजीकृत प्रतिभूतियों की बिक्री में संलग्न होने के लिए रिपल और उसके अधिकारी।
नियामक का दावा है कि XRP टोकन, यहां तक कि द्वितीयक बाजारों में खरीदे गए, अपंजीकृत प्रतिभूतियों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
दो साल से अधिक समय से चल रहा है मामला अब जज एनालिसा टोरेस के फैसले का इंतजार है जैसा कि सब कुछ बताया गया है।
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2023/02/08/ripple-cto-offers-simple-metric-to-distinguish-securities-from-commodities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-cto-offers-simple -मीट्रिक-से-अलग-अलग-प्रतिभूतियों-से-वस्तुओं