रिपल के डेविड श्वार्ट्ज ने खुलासा किया है कि वह मस्क के ट्विटर पर शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण का वास्तविक कारण मानते हैं, और यह मुक्त भाषण के बारे में नहीं है, वे कहते हैं
रिपल के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी डेविड श्वार्ट्ज एलोन मस्क के एक हालिया ट्वीट पर टिप्पणी की है, जिसमें कहा गया है कि टेस्ला प्रमुख द्वारा हाल ही में ट्विटर के शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण के लिए कथित रूप से वास्तविक कारण क्या है।
रिपल के शीर्ष कार्यकारी ने करोड़पति पर सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी का उपयोग करने के लिए "राजनीतिक भाषण के लिए बेहतर उपचार जो वह पसंद करता है" देने की इच्छा रखने का आरोप लगाया है।
एलोन मस्क के खिलाफ रिपल सीटीओ का शब्द
डेविड श्वार्ट्ज ने टेस्ला बॉस के कल के ट्वीट का जवाब दिया है, जिसमें सेंटीबिलियनेयर ने किसी भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए इष्टतम मॉडरेशन नीतियों के अपने दृष्टिकोण का सुझाव दिया था।
हाल ही में, मस्क ने ट्विटर को खरीदने की पेशकश की कंपनी को निजी बनाने के लिए $54.20 पर $41 बिलियन से अधिक नकद में। इससे पहले, उन्होंने यह भी ट्वीट किया कि वह अपना सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म बनाने पर गंभीरता से विचार कर रहे हैं, जिससे पता चलता है कि दुनिया का सबसे अमीर आदमी अपने प्रभाव को उन क्षेत्रों से आगे बढ़ाना चाहता है जहां वह वर्तमान में काम करता है: अंतरिक्ष, ई-कार और इंटरनेट कनेक्शन .
ट्विटर पर अधिकांश लोग मस्क और ट्विटर पर कब्जा करने के उनके प्रयास का समर्थन करते हैं; हालांकि, इसके खिलाफ कई लोग हैं, जिनमें रिपल सीटीओ उनमें से एक है।
मस्क के "बाएं और दाएं 10 प्रतिशत" के "समान रूप से नाखुश" होने के बारे में मस्क के उपरोक्त ट्वीट का जवाब देते हुए, श्वार्ट्ज ने इस विचार की आलोचना की। उन्होंने कहा कि यह "अनुचित लोगों" के लिए फायदेमंद है और सोशल मीडिया पर "उचित लोगों को दंडित करेगा"।
यह एक अविश्वसनीय रूप से खराब नीति है जो बेहद खराब तरीके से काम करती है। यह अनुचित लोगों को पुरस्कृत करता है और उचित लोगों को दंडित करता है। और अगर अर्थशास्त्र से सीखने के लिए एक सबक है, तो वह यह है कि लोग प्रोत्साहन का जवाब देते हैं। 1/6 https://t.co/xF9zBCIoE2
- ????? ???????? (@ जोएलकाट्ज़) अप्रैल १, २०२४
ट्विटर अधिग्रहण के अपने लक्ष्य के लिए श्वार्ट्ज ने मस्क की खिंचाई की
बाद में प्रकाशित एक ट्वीट में, रिपल सीटीओ ने कहा कि मस्क का लक्ष्य अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए सबसे अच्छा वातावरण बनाना नहीं है।
श्वार्ट्ज का मानना है कि, वास्तव में, एक बड़े ट्विटर शेयरधारक के रूप में, करोड़पति, राजनीतिक भाषण के लिए बेहतर स्थिति प्राप्त करने के लिए ट्विटर की मॉडरेशन नीति को बदलने का प्रयास कर रहा है और राजनीतिक भाषण के लिए "बदतर व्यवहार" जिसका वह समर्थन नहीं करता है।
हालांकि वह बोलने की स्वतंत्रता के लिए ट्विटर को बेहतर जगह बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। वह ट्विटर की मॉडरेशन नीति को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है ताकि वह जिस राजनीतिक भाषण का समर्थन करता है उसे बेहतर इलाज दे सके और जिस राजनीतिक भाषण को वह पसंद करता है उसे बदतर इलाज दे। 1/2
- ????? ???????? (@ जोएलकाट्ज़) अप्रैल १, २०२४
इसके अलावा, श्वार्ट्ज ने कहा कि मस्क में सोशल मीडिया पर मॉडरेशन के मुद्दों के बारे में कम क्षमता हो सकती है और उन्होंने इस क्षेत्र से कभी किसी से बात नहीं की है।
यह वास्तव में ऐसा लगता है कि मस्क ने सचमुच किसी से भी बात नहीं की है, जो सोशल मीडिया मॉडरेशन समस्याओं से बिल्कुल भी उलझा हुआ है और सिर्फ अपने सिर के ऊपर से उन सभी नीतियों को सूचीबद्ध कर रहा है जो किसी ऐसे व्यक्ति को अच्छी लगती हैं जो समस्या को बिल्कुल भी नहीं समझता है।
डॉगकोइन के सह-संस्थापक ने ट्विटर के मालिक होने के मस्क के इरादे की आलोचना की
टेड के संस्थापक के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, मस्क ने कहा कि ट्विटर एक वैश्विक टाउन स्क्वायर में बदल गया है और लोगों को वहां स्वतंत्र रूप से अपने मन की बात कहने की अनुमति दी जानी चाहिए। माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म को खरीदने और इसे निजी बनाने की उनकी प्रेरणा थी।
ट्विटर पर कब्जा करने के अपने प्रयास के लिए मस्क की आलोचना करने वालों में शामिल हैं डॉगकोइन के सह-संस्थापक जैक्सन पामर, यह कहते हुए कि टेस्ला बॉस अंतिम व्यक्ति है जिसके पास ट्विटर होना चाहिए। इसके विपरीत, मूल मेम सिक्के के अन्य संस्थापक, बिली मार्कस, एलोन के प्रयास और लक्ष्यों का समर्थन करते हैं।
स्रोत: https://u.today/ripple-cto-slams-elon-musk-exposing-allegedly-real-reason-for-twitter-takeover