रिपल जनरल काउंसल ने एसईसी चेयरमैन की हालिया गवाही की आलोचना करते हुए कहा "क्या वह वास्तव में कानून को जानता है"

- विज्ञापन -

फॉलो-अस-ऑन-गूगल-समाचार

रिपल जनरल काउंसल प्रश्न एसईसी अध्यक्ष की सुप्रीम कोर्ट के सुरक्षा परीक्षण की व्याख्या।

रिपल जनरल काउंसल ने सुप्रीम कोर्ट के सुरक्षा परीक्षण के एसईसी अध्यक्ष की व्याख्या की आलोचना की।

रिपल के जनरल काउंसल स्टुअर्ट एल्डरोटी ने एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के परीक्षण की गलत व्याख्या करने के लिए फटकार लगाई है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि सुरक्षा क्या होनी चाहिए। 

प्रमुख ब्लॉकचेन कंपनी के जनरल काउंसल ने आज एक ट्वीट में इस बात की जानकारी देते हुए कहा कि वह यह पता नहीं लगा सके कि जेन्सलर ने सुप्रीम कोर्ट के परीक्षण को गलत क्यों बताया। 

उन्होंने सोचा कि क्या जेन्सलर ने जानबूझकर परीक्षण को गलत बताया या गलत व्याख्या इसलिए की क्योंकि एसईसी की कुर्सी कानून को नहीं समझती थी। एल्डरोटी ने अपने अनुयायियों से यह निर्धारित करने के लिए एक प्रश्न रखा कि कौन सी स्थिति बदतर हो सकती है। 

"आज की सीनेट बैंकिंग समिति की सुनवाई में, चेयर जेन्सलर ने यह निर्धारित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के परीक्षण को गलत बताया कि सुरक्षा क्या है और क्या नहीं है," एल्डरोटी ने कहा। 

 

प्रश्न के प्रति प्रतिक्रिया

एल्डरोटी द्वारा उठाए गए सवाल ने क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्साही से कई प्रतिक्रियाओं को प्रेरित किया है, कई लोगों ने इस मुद्दे पर अपने विचार व्यक्त किए हैं। 

अटॉर्नी जेम्स के फिलन ने कहा: "कोई दुर्घटना नहीं है।"

 

LBRY, एक क्रिप्टो-संबंधित कंपनी जो वर्तमान में प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ कानूनी लड़ाई में है, उत्तर भी दिया: "आपकी चाल प्रशंसनीय है, लेकिन हम सभी जानते हैं कि वह कौन सी थी।”

Gensler क्रिप्टो पर SEC के नियामक रुख का बचाव करता है

जेन्सलर की टिप्पणी पर एल्डरोटी का विचार कुछ घंटों बाद आता है एसईसी बॉस ने अमेरिकी सीनेट बैंकिंग समिति के सामने एजेंसी का बचाव किया

जेन्सलर ने सुनवाई में उल्लेख किया बिटकॉइन के अलावा, सभी क्रिप्टोकरेंसी सुरक्षा की परिभाषा में फिट होती हैं और उन्हें उसी के अनुसार पंजीकृत किया जाना चाहिए। 

उन्होंने टिप्पणी की, जब संशयवादी सीनेटरों ने कहा कि ऐसी संभावना है कि कुछ क्रिप्टोकरेंसी को पारंपरिक स्टॉक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। 

पैनल में शीर्ष रिपब्लिकन पैट टॉमी (पेन।) ने कहा: 

"क्रिप्टो टोकन में विकेंद्रीकरण की अलग-अलग डिग्री होती है, उनके पास आमतौर पर जारीकर्ता पर वित्तीय दावा नहीं होता है [...] ये पारंपरिक प्रतिभूतियों से बहुत बड़े और महत्वपूर्ण अंतर हैं, और वे स्पष्ट रूप से बताए गए और अनुरूप नियामक ढांचे के योग्य हैं।" 

सीनेटरों की चिंताओं का जवाब देते हुए, जेन्सलर ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही इस तर्क पर विराम लगा दिया था कि किस संपत्ति को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। 

एसईसी अध्यक्ष ने कहा कि सुरक्षा का पता लगाने के लिए कई कारकों का इस्तेमाल किया जा सकता है: "यह विकेंद्रीकरण बनाम विकेंद्रीकरण का एक स्पेक्ट्रम नहीं है।" 

- विज्ञापन -

स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -जनरल-काउंसेल-स्लैम-सेक-चेयरमैन-हाल ही में-गवाही-एट-द-सीनेट-बैंकिंग-समिति