रिपल मुकदमा: एसईसी इस एक-लाइनर उत्तर पर एक्सआरपी धारकों को खुश करता है

रिपल का मुकदमा नियामक प्रहरी, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के खिलाफ (एसईसी) ने पूर्व में हाल ही में जीत दर्ज करने के बाद आक्रामक रुख अपनाया होगा।

उक्त मुकदमे में एकजुट होकर 70,100 XRP धारकों के रूप में Ripple को एक बड़ा बढ़ावा मिला। जाहिर है, वादी का उद्देश्य जल्दी से वापस उछालना था।

यहां बताया गया है कि उन्होंने यह कैसे किया

एसईसी ने 4 अगस्त को एक शर्त रखी थी लहर का अनुरोध उनके बारे में सार्वजनिक टिप्पणियों के लिए सात एसईसी अधिकारियों के वीडियो को प्रमाणित करने के बारे में प्रवेश के लिए अनुरोध (आरएफए)।

हालांकि, एसईसी ने अनुरोध पर सहमति देने से इनकार कर दिया। फलस्वरूप, रिपल ने एसईसी की मांग को "पूरी तरह से अनुचित" कहा क्योंकि प्रतिभूति नियामक ने खोज के दौरान किसी भी प्रामाणिक आरएफए की सेवा नहीं की।

नवीनतम विकास में, एसईसी ने रिपल प्रतिवादी के प्रयासों को लागू करने के लिए एक पंक्ति प्रतिक्रिया दायर की जज नेटबर्नएसईसी अधिकारियों की टिप्पणियों के वीडियो के प्रमाणीकरण पर निर्णय।

फाइलिंग, जैसा कि अटॉर्नी द्वारा हाइलाइट किया गया है जेम्स के. फिलाना, पढ़ा,

"वादी सत्यापन के लिए वीडियो रिकॉर्डिंग प्राप्त करने के उद्देश्य से गैर-पक्ष सम्मन की सेवा के लिए तथ्य की खोज को फिर से खोलने के लिए प्रतिवादी के प्रस्ताव पर सम्मानपूर्वक कोई स्थिति नहीं लेता है।"

हालाँकि, उक्त मुकदमे ने क्रिप्टो समुदाय में भारी हलचल पैदा कर दी।

जैसा कि रिपल ने मूल अनुरोध में कहा था, सम्मन, रिपल ने सेवा की अनुमति मांगी थी, यह खोज को फिर से खोलना नहीं है। लेकिन, यह बल्कि RFAs से संबंधित है, रिपल ने तथ्य की खोज के अंत से पहले सेवा की। जैसा कि न्यायाधीश नेटबर्न के आदेश को लागू करने के लिए आवश्यक है।

तैयारी के लिए 5 दिन...

फिलन ने एसईसी के कदम को एकल सजा दाखिल करने के जवाब में न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग के रूप में देखा। वह राय दी,

"एसईसी की प्रतिक्रिया केवल न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग और अदालत के समय की बर्बादी है, जैसा कि इस तथ्य से प्रमाणित है कि एसईसी ने एक वाक्य की प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए पांच दिन इंतजार किया था जिसमें एसईसी ने रिपल के मूल अनुरोध को गलत समझा था।"

सोशल मीडिया पर अन्य (एक्सआरपी उत्साही) ने उसी परिदृश्य को दोहराया। कई लोगों ने कहा कि एसईसी ने पूरी कार्यवाही का मजाक उड़ाया।

एसईसी की प्रतिक्रिया केवल न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग है और अदालत के समय की बर्बादी है, जैसा कि इस तथ्य से प्रमाणित है कि एसईसी ने एक वाक्य की प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए पांच दिनों का इंतजार किया जिसमें एसईसी ने रिपल के मूल अनुरोध को गलत समझा। मूल अनुरोध नीचे है। pic.twitter.com/xyUw93lv2Z

— जेम्स के फिलन ???? 108k (ढोंगियों से सावधान) (@FilanLaw) अगस्त 9, 2022