रिपल ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के अनुरोध पर जज सारा नेटबर्न के फैसले के अपने आगामी विरोध के समर्थन में एक अतिरिक्त लंबाई का संक्षिप्त विवरण दाखिल करने का अनुरोध किया है, जिससे एसईसी को विलियम हिनमैन के 2018 के भाषण के ड्राफ्ट को आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया गया है।
#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP रिपल प्रतिवादी एसईसी के प्रस्ताव पर अपना विरोध दर्ज कराते हैं, जिसमें एक अतिरिक्त संक्षिप्त संक्षिप्त और एसईसी की आगामी आपत्तियों के समर्थन में एक संक्षिप्त उत्तर का अनुरोध किया जाता है, जो एसईसी को हिनमैन दस्तावेजों को जारी करने के लिए मजबूर करता है। pic.twitter.com/3Xcz8UfnGk
— जेम्स के फिलन ???? 106k (ढोंगियों से सावधान) (@FilanLaw) जुलाई 22, 2022
याद रखें कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग 40-पृष्ठ का संक्षिप्त विवरण दाखिल करने के लिए छुट्टी का अनुरोध किया, जिसे क्रमशः उद्घाटन और उत्तर संक्षिप्त में विभाजित किया जाएगा।
एसईसी ने अपने पत्र में उल्लेख किया है कि शुरुआती ब्रीफ को 30 पृष्ठों तक बढ़ाया जाना चाहिए, ताकि मजिस्ट्रेट नेटबर्न द्वारा जारी तीन आदेशों पर अपनी आपत्ति को सक्षम किया जा सके, एजेंसी को हिनमैन के दस्तावेजों को जारी करने के लिए मजबूर किया।
दूसरी ओर, एसईसी ने अनुरोध किया कि अदालत ने रिपल के आगामी विपक्ष के संक्षिप्त उत्तर को संक्षिप्त करने के लिए एक और 10-पृष्ठ की सीमा प्रदान की।
लहर का विरोध
रिपल के अनुसार, एसईसी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह मजिस्ट्रेट न्यायाधीशों के आदेशों पर आपत्तियों के लिए निर्धारित 20-पृष्ठ की सीमा से परे है।
रिपल ने कहा कि सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की मांग के अनुसार रिप्लाई ब्रीफ का कोई प्रावधान नहीं है।
ब्लॉकचैन कंपनी ने बताया कि एसईसी ने अदालत को लिखे अपने पत्र में इस नियम से विचलित होने का कोई कारण नहीं बताया। इसके बजाय, अनुरोध के लिए एसईसी का औचित्य यह है कि वह एक ही संक्षिप्त में न्यायाधीश नेटबर्न के तीन आदेशों पर आपत्ति कर रहा है, रिपल ने तर्क दिया।
"उत्तर संक्षेप के लिए एसईसी का अनुरोध सबसे अच्छा समय से पहले है। एसईसी ने अभी तक प्रतिवादी के विपक्षी ब्रीफिंग को भी नहीं देखा है, इसलिए संभवत: इस स्तर पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि ऐसे तर्क हैं जिन्हें संबोधित करने का अवसर नहीं मिला है। न ही इसने उत्तर के लिए कोई अन्य औचित्य प्रदान किया है," रिपल के विपक्षी पत्र का एक अंश पढ़ता है।
रिपल ने कहा कि यह एसईसी के अनुरोध का हल्का विरोध नहीं करता है। हालाँकि, Ripple SEC के नवीनतम अनुरोध को पूर्वाग्रही और अनुचित मानता है।
इस बीच, पक्ष संयुक्त रूप से अनुरोध करते हैं कि अदालत एक समय सीमा निर्धारित करे जिसके द्वारा गैर-पक्ष ड्यूबर्ट गतियों के कुछ हिस्सों को सील करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं।
#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP पक्ष संयुक्त रूप से न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि वह 28 जुलाई, 2022 की एक समय सीमा निर्धारित करे जिसके द्वारा किसी भी गैर-पक्षों को ड्यूबर्ट मोशन के कुछ हिस्सों को सील करने के लिए आगे बढ़ना चाहिए या फिर पार्टियों के सीलिंग आवेदनों पर न्यायालय के अंतिम निर्णय पर आपत्तियों को माफ करना चाहिए। pic.twitter.com/vpNY1HkjO3
— जेम्स के फिलन ???? 106k (ढोंगियों से सावधान) (@FilanLaw) जुलाई 22, 2022
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/07/22/ripple-objects-to-secs-request-to-file-excess-briefs-in-support-of-its-forthcoming-opposition-to-magistrate- netburns-ruling/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ऑब्जेक्ट्स-से-सेकंड-अनुरोध-से-फ़ाइल-अतिरिक्त-संक्षिप्त-इन-सपोर्ट-ऑफ़-आगामी-विपक्ष-से-मजिस्ट्रेट-नेटबर्न्स-सत्तारूढ़