रिपल ने प्रवेश के लिए अपने अनुरोधों (आरएफए) के लिए एसईसी की प्रतिक्रिया से संबंधित एक ब्रीफिंग शेड्यूल ऑर्डर का प्रस्ताव दिया 

प्रतिवादी और वादी अपने हालिया ब्रीफिंग कार्यक्रम के लिए अदालत से मंजूरी चाहते हैं। 

रिपल लैब्स और व्यक्तिगत प्रतिवादी क्रिस लार्सन और ब्रैड गारलिंगहाउस ने अनुरोध किया है न्यायालय की मंजूरी प्रवेश के लिए अनुरोध (आरएफए) पर एसईसी की प्रतिक्रिया के संबंध में पेज की सीमाएं और ब्रीफिंग शेड्यूल।

हाल के एक प्रस्ताव में, प्रतिवादियों ने नोट किया कि पक्ष इस मामले पर बिना किसी रिटर्न के पहुंच गए थे, और प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने पहले ही प्रस्ताव पर सहमति दे दी थी।

रिपल और एसईसी का प्रस्ताव

हालांकि विशिष्ट विवाद की अभी तक पहचान नहीं की गई है, रिपल ने नोट किया कि पार्टियां मजबूर करने के प्रस्ताव के संबंध में निर्धारित एक विशेष ब्रीफिंग पर सहमत हुई हैं, जिसे गंभीरता से दायर किए जाने की उम्मीद है।

न्यायाधीश सारा नेटबर्न को हाल ही में भेजे गए एक अनुरोध के अनुसार, पार्टियां इस बात पर सहमत हुई हैं कि प्रतिवादियों का मजबूर करने का प्रस्ताव सात पृष्ठों से अधिक नहीं होगा। इसकी तुलना में, प्रतिवादियों के प्रस्ताव के विरोध में वादी की प्रतिक्रियाएँ भी सात पृष्ठों से अधिक नहीं होंगी।

वादी की ओर से कोई भी विरोध प्रतिक्रिया रिपल के बाध्यता प्रस्ताव प्रस्तुत करने के दस व्यावसायिक दिनों के भीतर देय होगी।

इसी तरह, एसईसी के विरोध पर रिपल की प्रतिक्रिया चार पृष्ठों से अधिक नहीं होगी और वादी द्वारा मामले पर अपनी स्थिति बताने के चार दिनों के भीतर की जाएगी।

"पृष्ठ सीमाओं के संबंध में, प्रतिवादियों का मानना ​​है कि सात पृष्ठों या उससे कम का एक संयुक्त प्रस्ताव, जो सिविल मामलों में न्यायालय की व्यक्तिगत प्रथाओं के लिए धारा II.C द्वारा प्रदान की गई पांच-पृष्ठ-प्रति-पक्ष सीमा से कम है, अदालत को अनुमति देगा प्रस्ताव में उठाए गए तथ्यात्मक आधार और कानूनी मुद्दों पर पूरी तरह से विचार करें और न्यायिक अर्थव्यवस्था और दक्षता के हितों की सेवा करें।" रिपल ने कहा।

अटॉर्नी जेम्स के. फिलन ने विकास पर टिप्पणी करते हुए कहा कि चूंकि प्रस्ताव की तारीख तय नहीं की गई है, इसलिए उम्मीद है कि इसे जल्द ही दायर किया जाएगा।

मजबूरन प्रस्ताव दाखिल करने की तारीख नहीं बताई गई है, इसलिए हमें उम्मीद करनी चाहिए कि यह जल्द ही दाखिल किया जाएगा।

- जेम्स के. फिलन ????96k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 18 मई 2022

रिपल का आरएफए

हालाँकि विवाद की अभी तक पहचान नहीं की गई है, लेकिन उम्मीद है कि यह मामला रिपल के प्रयास पर आधारित है फेयर नोटिस डिफेंस का उपयोग करें, जो यह साबित करने में मदद करेगा कि उसे एसईसी से पूर्व चेतावनी नहीं मिली थी कि उसकी एक्सआरपी पेशकश अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करेगी।

याद रखें कि ब्लॉकचेन कंपनी ने इस बात पर जोर दिया था कि एसईसी प्रवेश के लिए उसके लगभग 30,000 अनुरोधों का जवाब दे, जो उसका मानना ​​​​है कि उसके निष्पक्ष नोटिस रक्षा के लिए प्रासंगिक हैं।

- विज्ञापन -