रिपल स्कोर महत्वपूर्ण जीत के रूप में न्यायाधीश एसईसी के अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार दावों से इनकार करते हैं

मजिस्ट्रेट जज सारा नेटबर्न ने नियामक एजेंसी को झटका देते हुए अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के वकील-ग्राहक विशेषाधिकार दावों को खारिज कर दिया है। “दस्तावेज़ अवश्य प्रस्तुत किए जाने चाहिए,” उसने निष्कर्ष निकाला।

बचाव पक्ष के वकील जेम्स के. फिलन, जो मामले पर करीब से नज़र रखते हैं, निर्णय का वर्णन किया "बॉडी स्लैम" के रूप में।

एसईसी पूर्व उच्च पदस्थ अधिकारी विलियम हिनमैन द्वारा दिए गए कुख्यात एथेरियम भाषण से संबंधित आंतरिक दस्तावेजों की सुरक्षा के लिए वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का उपयोग करना चाहता था।    

वादी ने शुरू में विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार का दावा करने का प्रयास किया, लेकिन एजेंसी ने जनवरी में प्रयास को विफल कर दिया। अदालत ने निर्धारित किया कि तीसरे पक्ष से तथ्य एकत्र करना एक विशेषाधिकार प्राप्त गतिविधि के रूप में योग्य नहीं है।  

अप्रैल के अंत में, एसईसी ने वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का दावा करके हिनमैन के ईमेल को गुप्त रखने का एक और प्रयास किया।

वादी ने तर्क दिया कि विचाराधीन दस्तावेज़ "गोपनीय जानकारी" दर्शाते हैं, यह कहते हुए कि हिनमैन को एसईसी वकीलों के ग्राहक के रूप में पहचाना जाना था जिन्होंने उसे कानूनी सलाह प्रदान की थी। एसईसी ने इस बात पर भी जोर दिया कि भाषण का मसौदा तैयार करना एक निजी नागरिक के रूप में उनके लिए उपलब्ध नहीं होगा। हालाँकि, प्रतिवादियों ने दावा किया कि हिनमैन एजेंसी के वकीलों का ग्राहक नहीं था।   

जज ने सिक्योरिटीज वॉचडॉग पर "पाखंड" का आरोप लगाते हुए तर्क दिया कि भाषण क्रिप्टो विनियमन के लिए प्रासंगिक नहीं है, साथ ही यह भी कहा कि हिनमैन एसईसी वकील से कानूनी सलाह प्राप्त करता है। नेटबर्न ने कहा कि एजेंसी ने "अपने वांछित लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए" अपनी मुकदमेबाजी की स्थिति को अपनाया।

अदालत ने कहा, "साक्ष्य स्थापित करते हैं कि संचार का मुख्य उद्देश्य कानूनी सलाह प्रदान करना नहीं था।"