रिपल ने एसईसी के तीसरे पक्ष के एमिकस ब्रीफ फाइल करने के अनुरोध के विरोध की आलोचना की।
रिपल ने ब्लॉकचैन कंपनी के समर्थन में टैपजेट्स और आई-रेमिट द्वारा दायर किए गए एमिकस संक्षिप्त अनुरोधों के लिए सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के विरोध का जवाब दिया है।
RSI विकास साझा किया गया था एक पूर्व संघीय अभियोजक, जेम्स के. फिलन द्वारा।
"रिपल ने एसईसी और एसईसी के आई-रेमिट और टैपजेट्स के विरोध को एमिकस ब्रीफ दाखिल करने के लिए नारा दिया। "यदि एसईसी ऐसे दावों की सत्यता का मूल्यांकन नहीं कर सकता है, तो इस मुकदमे को पहले स्थान पर लाने का उसका कोई व्यवसाय नहीं था।"
रिपल की प्रतिक्रिया
रिपल के अनुसार, स्वतंत्र तृतीय पक्षों, I-Remit और TapJets में कुछ भी गलत नहीं है, न्याय मित्र का संक्षिप्त विवरण दाखिल करने का अनुरोध अदालत को प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने के लिए कि क्या प्रतिभागियों ने एक्सआरपी में निवेश किया और प्रतिवादी के प्रयासों के आधार पर अपेक्षित लाभ।
स्वतंत्र तृतीय पक्ष अपने दृष्टिकोण का समर्थन करते हुए, अपने व्यवसाय संचालन के बारे में जानकारी प्रदान करने के इच्छुक हैं।
रिपल ने कहा कि एमिकस ब्रीफ के पीछे तर्क इस मुद्दे पर एक व्यापक उद्योग परिप्रेक्ष्य देना है, और स्वतंत्र तृतीय पक्ष ऐसा करने के लिए तैयार हैं।
ब्लॉकचैन कंपनी ने नोट किया कि अदालत को इस बात पर विचार करना होगा कि क्या न्याय मित्र पक्ष के प्रस्ताव में नहीं पाए गए प्रासंगिक विवरण प्रदान करके न्यायाधीश की सहायता करेगा।
In तीसरे पक्ष के न्याय मित्र के संक्षिप्त अनुरोध के लिए SEC का विरोध, प्रतिभूति एजेंसी ने अपने तर्क के समर्थन में दो मामलों (स्ट्रैसर बनाम डोरली और पोर्टलैंड पाइपलाइन कॉर्प बनाम द सिटी ऑफ एस.पोर्टलैंड) का हवाला दिया। रिपल के अनुसार, दोनों मामले अनुपयुक्त हैं क्योंकि पहले और दूसरे सर्किट में उनके विरोधाभासी फैसले थे।
रिपल किक्स एसईसी
यह उल्लेखनीय है कि एसईसी ने अपने विरोध में तर्क दिया था कि स्वतंत्र तीसरे पक्ष के दावों की सटीकता की पुष्टि करने में असमर्थता से यह पूर्वाग्रह से ग्रस्त होगा या "साबित करें कि मूवेंट विवादित हैं।"
एसईसी के तर्क के जवाब में, रिपल ने कहा कि एजेंसी ने यह दावा करते हुए सारांश निर्णय की मांग की थी कि सभी एक्सआरपी खरीद एक निवेश है और लोगों ने इस उम्मीद के साथ क्रिप्टोकरेंसी खरीदी कि वे प्रतिवादी के प्रयासों से लाभ कमाएंगे।
"इन दो एमिकस ब्रीफ का खंडन (या कम से कम विवादित) दोनों [दावा है कि एसईसी ने एक्सआरपी खरीद के बारे में किया] से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता है," रिपल ने कहा।
अंत में, रिपल ने उल्लेख किया कि यदि प्रतिभूति और विनिमय आयोग स्वतंत्र तृतीय पक्षों के दावों की सत्यता का मूल्यांकन नहीं कर सकता है, तो एजेंसी को पहले स्थान पर ब्लॉकचेन कंपनी पर मुकदमा नहीं करना चाहिए था।
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency- shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Ripple-slams-sec-says-the-द-एजेंसी-चाहिए-मुकदमा-मुकदमा-अगर-यह-मूल्यांकन-तृतीय-पक्ष-दावा नहीं कर सकता