ब्लॉकचेन कंपनी चाहती है कि उसकी प्रतिक्रिया सार्वजनिक रूप से दर्ज की जाए।
रिपल ने आगामी ड्यूबर्ट विशेषज्ञ चुनौती में एमीसी की भागीदारी के लिए सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के विरोध के लिए अपनी प्रतिक्रिया को सील के तहत दायर किया है।
हालांकि रिपल की प्रतिक्रिया की सामग्री अभी तक ज्ञात नहीं है क्योंकि इसे आवश्यकतानुसार सील के तहत दायर किया गया था, ब्लॉकचैन कंपनी ने अदालत से एसईसी के विरोध के लिए सार्वजनिक डॉकेट में आगामी विशेषज्ञ चुनौती में एमीसी की भागीदारी के लिए अपना जवाब दाखिल करने का आग्रह किया है।
"प्रतिवादी [रिपल, क्रिस लार्सन, और ब्रैड गारलिंगहाउस] सम्मानपूर्वक अनुरोध करते हैं कि हमारा पूरा प्रतिक्रिया पत्र सार्वजनिक डॉकेट पर दायर किया जाए (विशेषज्ञ के नाम को एक्ज़िबिट 1 से प्रतिवादी पत्र में संशोधन के अपवाद के साथ)," रिपल ने नोट किया।
#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP रिपल के प्रतिवादियों ने ड्यूबर्ट चैलेंज में भाग लेने के लिए एमआईसी के अनुरोध पर अपना जवाब सील के तहत दायर किया है। रिपल डिफेंडेंट्स ने एक पत्र भी दायर किया है जिसमें कहा गया है कि इसका पूरा जवाब सार्वजनिक होना चाहिए। pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
- जेम्स के. फिलन ????101k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 10 जून 2022
रिपल ने कहा कि उसने एमीसी की भागीदारी के विरोध को सील करने के लिए एसईसी के अनसुलझे प्रस्ताव पर अदालत के आगामी फैसले के सम्मान के आधार पर सील के तहत अपना जवाब दाखिल करने का फैसला किया।
अपनी आपत्ति को गोपनीय रखने के लिए एसईसी की खोज
स्मरण करो कि एसईसी ने इस सप्ताह की शुरुआत में खुलासा किया था कि उसने सील के तहत फाइल करना चुना था प्रस्तावकों के प्रस्ताव पर इसकी आपत्ति श्री पैट्रिक डूडी की आगामी विशेषज्ञ चुनौती में 67,300 एक्सआरपी निवेशकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए।
"वादी प्रतिभूति और विनिमय आयोग सम्मानपूर्वक अनुरोध करता है कि अदालत एसईसी के विशेषज्ञों में से एक [डूडी] की राय के बारे में एक संक्षिप्त फाइल करने के लिए छह एक्सआरपी निवेशकों द्वारा प्रस्ताव के खिलाफ एसईसी के पत्र को सील करने का आदेश देती है," टीउन्होंने एसईसी ने हाल ही में एक प्रस्ताव में कहा।
प्रतिभूति और विनिमय आयोग के अनुसार, अपनी आपत्तियों को गोपनीय रखने का विचार इसके विशेषज्ञ श्री डूडी के लिए सुरक्षा चिंताओं के कारण है।
रिपल एसईसी से असहमत है
एसईसी के सील करने के अनुरोध के जवाब में एमीसी की भागीदारी पर आपत्ति जताते हुए, रिपल ने कहा कि एजेंसी द्वारा उद्धृत हर कारण मिस्टर डूडी की सुरक्षा को खतरे में डालने में सक्षम नहीं है।
रिपल ने उल्लेख किया कि एसईसी ने जिन पांच कारणों का हवाला दिया उनमें से चार श्री डूडी के लिए एजेंसी की चिंता को नहीं दर्शाते हैं।
"बाकी [एसईसी की आगामी विशेषज्ञ चुनौती में भाग लेने के लिए एमीसी के अनुरोध पर आपत्ति] सार्वजनिक रूप से दायर की जानी चाहिए," प्रतिवादी जोड़े गए।
रिपल ने कहा कि एसईसी को अपनी आपत्तियों के एक हिस्से को संशोधित करना चाहिए जो कि चिंता का कारण प्रतीत होता है, यह कहते हुए कि अदालत को विशेषज्ञ चुनौती में एमीसी की भागीदारी के लिए पूरे विपक्ष को फिर से तैयार करने के एसईसी के कदम से इनकार करना चाहिए।
रिपल के इनकार के बाद, अदालत ने एजेंसी को संक्षिप्त और प्रदर्शन का एक संशोधित संस्करण दाखिल करने का आदेश दिया, जिसे 14 जून, 2022 तक प्रस्तुत किया जाएगा।
रिपल एक और जवाब दाखिल कर सकता है
रिपल ने कहा कि एसईसी द्वारा अपनी संशोधित प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के बाद और अदालत ने एजेंसी के प्रस्ताव को सील करने के बारे में फैसला सुनाया है, अगर अदालत अनुमति देती है तो वह सार्वजनिक रूप से अपनी प्रतिक्रिया फिर से दाखिल कर सकती है।
विकास पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, रिपल बनाम एसईसी मुकदमे में एक मुखर कानूनी व्यवसायी, वकील जेम्स के। फिलन ने कहा:
"इसका मतलब यह है कि एसईसी और रिपल प्रतिवादी द्वारा दायर किए गए दस्तावेज तब तक सील रहेंगे जब तक कि जिला न्यायाधीश टोरेस यह तय नहीं कर लेते कि क्या सार्वजनिक होना चाहिए और क्या सील के तहत रहना चाहिए।"
इसका मतलब यह है कि एसईसी और रिपल प्रतिवादी द्वारा दायर किए गए दस्तावेज तब तक सील रहेंगे जब तक कि जिला न्यायाधीश टोरेस यह तय नहीं कर लेते कि क्या सार्वजनिक होना चाहिए और क्या सील के तहत रहना चाहिए।
- जेम्स के. फिलन ????101k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 10 जून 2022
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-response-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Ripple-v-sec-Ripple-प्रतिसाद-से-सेकंड-खोज-से-रखने-इसकी आपत्ति-से-अमीसिस-अनुरोध-गोपनीयता