रिपल लैब्स और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के बीच जारी कानूनी संघर्ष में एक चौंकाने वाली चाल में, एक संघीय अदालत ने मामले में एसईसी के वकीलों के व्यवहार को आत्म-सेवा करने का लेबल दिया है, जैसा कि शीर्ष क्रिप्टो द्वारा साझा किया गया था। वकील जॉन डीटन।
रिपल-एसईसी मुकदमे पर नवीनतम
न्यायाधीश सारा नेटबर्न की टिप्पणी आती है क्योंकि पार्टियां इस मामले में बहुप्रतीक्षित सारांश निर्णय की प्रतीक्षा कर रही हैं जो डिजिटल संपत्ति की नियामक स्थिति के लिए दूरगामी प्रभाव डाल सकती हैं।
डिएटन इस मामले में SEC के रुख के मुखर आलोचक रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया है कि एसईसी का दावा है कि एक्सआरपी एक सुरक्षा है, योग्यता के बिना है और आयोग को इसके बजाय संघर्ष विराम पत्र की सिफारिश करनी चाहिए थी।
वकील ने अंतर्निहित डिजिटल संपत्ति पर ध्यान केंद्रित करते हुए और द्वितीयक बाजार की बिक्री सहित, एक सुरक्षा का गठन करने की अपनी परिभाषा का विस्तार करने की एसईसी की रणनीति पर भी प्रकाश डाला है।
उनका तर्क है कि एसईसी का अवतार सिद्धांत, जिसमें कहा गया है कि एक्सआरपी रिपल के सभी प्रयासों को शामिल करता है, गलत है और एजेंसी अपने कानूनी ढांचे को पूर्वव्यापी रूप से एक नए क्षेत्र में लागू करने का प्रयास कर रही है। SEC के सिद्धांत का दावा है कि XRP में Ripple की सभी गतिविधियाँ शामिल हैं।
क्रिप्टो समुदाय इस मामले पर कड़ी नज़र रख रहा है क्योंकि इसमें एक मॉडल के रूप में काम करने की क्षमता है कि कैसे संयुक्त राज्य सरकार भविष्य में डिजिटल संपत्ति को विनियमित करेगी। मामले में एसईसी के व्यवहार की न्यायाधीश की आलोचना आयोग के उद्देश्यों से संबंधित चिंताओं को जन्म देती है और मामले के परिणाम को निर्धारित करने में भूमिका निभा सकती है।
एमिकस क्यूरी, एक्सआरपी धारकों के एक समूह, जिन्होंने इस मामले पर ध्यान दिया है, ने भविष्यवाणी की है कि न्यायाधीश नेटबर्न के लिए एक कठिन निर्णय होगा। विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित एक्सआरपी ज्ञापन, अदालत द्वारा प्रकट किया गया था; फिर भी, इसमें दस्तावेज़ के समापन पर कोई सिफारिश शामिल नहीं थी।
स्रोत: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/