रिपल बनाम एसईसी मुकदमा अपडेट: अगले सप्ताह क्या उम्मीद की जा सकती है, यहां बताया गया है

पिछले हफ्ते, रिपल और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के बीच कानूनी लड़ाई सुनवाई के लिए आगे बढ़ी, कई लोगों को जल्द ही समाधान की उम्मीद थी। अटॉर्नी जेम्स के. फिलन ने उपचार और अंतिम निर्णय के प्रस्ताव को लक्षित करते हुए मजिस्ट्रेट न्यायाधीश सारा नेटबर्न की ओर से एक नए कार्यक्रम की घोषणा की। एसईसी को 29 अप्रैल तक जवाब देना होगा, और रिपल के पास जवाब देने के लिए तीन व्यावसायिक दिन हैं।

रिपल और एसईसी के लिए एक महत्वपूर्ण सप्ताह

मजिस्ट्रेट न्यायाधीश सारा नेटबर्न ने रिपल लैब्स और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के बीच चल रहे मुकदमे के लिए एक समयरेखा स्थापित की है। यह शेड्यूल एसईसी के नवीनतम विशेषज्ञ साक्ष्य को खारिज करने के रिपल के प्रयास से जुड़ा है, जिसका उद्देश्य दंड और एक निश्चित फैसले के लिए अपने तर्क का समर्थन करना है। जज नेटबर्न ने एसईसी को रिपल के प्रस्ताव पर अपने प्रतिवाद दाखिल करने के लिए 29 अप्रैल, 2024 तक का विस्तार दिया है। इसके बाद रिपल के पास जवाब देने के लिए तीन कार्यदिवस होंगे।

यह शेड्यूलिंग अपडेट न्यायाधीश नेटबर्न की हाल ही में न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के बाद हुआ है। अपनी नई भूमिका के बावजूद, वह रिपल बनाम एसईसी मामले में पीठासीन न्यायाधीश बनी हुई हैं, जहां वह अपने निष्पक्ष निर्णयों के लिए जानी जाती हैं जिन्हें आम तौर पर क्रिप्टो समुदाय द्वारा सकारात्मक रूप से देखा जाता है।

न्यायाधीश ने 2021 में कहा (वकील जेरेमी होगन के अनुसार), "एक्सआरपी के बारे में मेरी समझ यह है कि न केवल इसका मुद्रा मूल्य है, बल्कि इसकी उपयोगिता भी है, और यह उपयोगिता इसे बिटकॉइन और ईथर से अलग करती है।"

एक्सआरपी ने पर्याप्त नागरिक दंड के लिए एसईसी के अनुरोध को चुनौती दी है। ब्लॉकचेन भुगतान कंपनी ने एसईसी की भारी जुर्माने की मांग का विरोध करते हुए इसके बदले अधिकतम 10 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाने का प्रस्ताव रखा है। रिपल का तर्क है कि एसईसी के आरोप निराधार हैं और पर्याप्त सबूतों का अभाव है।

यहाँ अपेक्षित परिणाम है

रिपल के प्रतिनिधि बिल मॉर्गन ने पिछले तीन वर्षों में लगातार तर्क दिया है कि रिपल ऑन-डिमांड लिक्विडिटी (ओडीएल) की बिक्री निवेश अनुबंध का गठन नहीं करती है। मॉर्गन के अनुसार, ओडीएल लेनदेन की प्रकृति पारंपरिक निवेश से अलग है। वह बताते हैं कि ग्राहक निवेश उद्देश्यों के बजाय सीमा पार भुगतान को सक्षम करने के लिए केवल कुछ सेकंड के लिए एक्सआरपी का उपयोग करते हैं।

रिपल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एसईसी ने अपनी एक्सआरपी बिक्री में भविष्य के उल्लंघन या लापरवाह उपेक्षा की कोई संभावना साबित नहीं की है और वित्तीय नुकसान के सबूत की कमी को उजागर करते हुए एसईसी के भुगतान दावे पर विवाद करने के लिए गोविल मामले का हवाला दिया है।

होगन ने हाल ही में भविष्यवाणी की थी कि मुकदमा इस गर्मी तक समाप्त हो सकता है, 100 मिलियन डॉलर के समझौते की भविष्यवाणी करते हुए:

"मेरा मानना ​​​​है कि न्यायाधीश किसी भी तरह की असहमति का आदेश नहीं देंगे, लेकिन रिपल पर 100 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाकर एसईसी को परेशान करेंगे।"

इससे पहले, एसईसी ने कुछ एक्सआरपी बिक्री में उल्लंघन का हवाला देते हुए रिपल से 2 बिलियन डॉलर के जुर्माने की मांग की थी। रिपल ने यह कहकर प्रतिवाद किया कि एक्सआरपी को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि यह एसईसी के नियामक दायरे में नहीं आता है। कंपनी के मुख्य कानूनी अधिकारी, स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने कई प्रमुख कारण प्रस्तुत किए कि जुर्माना 10 मिलियन डॉलर से अधिक क्यों नहीं होना चाहिए।