रिपल बनाम एसईसी: कानूनी लड़ाई अंतिम निर्णय तक पहुंचती है

चल रहे मुकदमे के नवीनतम विकास में, रिपल और एसईसी दोनों ने सारांश निर्णय के लिए एक दूसरे के प्रस्तावों का विरोध किया है।

इससे पहले, रिपल और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन ने सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव दायर किए थे। यदि दी जाती है, तो एक न्यायाधीश बाद में मुकदमे पर जाने की आवश्यकता को छोड़कर, मामले पर शासन करेगा।

हालांकि, पिछले शुक्रवार को, दोनों पक्षों ने दूसरे के सारांश निर्णय दाखिल करने से इनकार करने के लिए अलग-अलग प्रस्ताव दायर किए। सेकंड कहा रिपल के प्रस्ताव को "अविवादित साक्ष्य" के कारण अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए क्योंकि उसने अवैध रूप से अपंजीकृत प्रतिभूतियों को बेचा। फेडरल रेगुलेटर ने इसी आधार पर दिसंबर 2020 में कंपनी के खिलाफ मुकदमा चलाया था। इस बीच, रिपल ने दावा किया कि SEC के पास Ripple रजिस्टर पर जोर देने का कोई कानूनी आधार नहीं है XRP एक के रूप में सुरक्षा.

पिछले सप्ताह सामने आए प्रमुख दस्तावेज

इससे पहले, रिपल ने खुलासा किया रहस्योद्घाटन कुछ दस्तावेजों के लिए जो उसने छह बार पहले अनुरोध किया था। ये तथाकथित हिनमैन दस्तावेजों पर एसईसी के नोट थे। वे कथित तौर पर कॉर्पोरेट वित्त प्रभाग के पूर्व निदेशक विलियम हिनमैन के एक भाषण पर एसईसी की टिप्पणियों का खुलासा करते हैं। 

भाषण में, हिनमैन ने कहा कि जबकि उन्होंने पहले विचार किया था Ethereum एक सुरक्षा, ब्लॉकचेन-आधारित लेनदेन की उनकी बाद की समझ ने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि "ईथर की वर्तमान पेशकश और बिक्री प्रतिभूति लेनदेन नहीं हैं।" 

रिपल ने इन नोटों को जारी करने की मांग की थी, यह विश्वास करते हुए कि वे एसईसी की हिनमैन के दावे के बारे में जागरूकता प्रदर्शित करते हैं कि एथेरियम एक सुरक्षा नहीं है। इसी तरह के सिद्धांत को लागू करते हुए, रिपल का मानना ​​​​है कि इससे उनका मामला मजबूत होगा कि एक्सआरपी को सुरक्षा नहीं माना जाना चाहिए।

दस्तावेज़ पर्याप्त नहीं हो सकते हैं

रिपल कितना भी ऊंचा क्यों न हो, एक कानूनी विशेषज्ञ का तर्क है कि एसईसी के एक पूर्व अधिकारी की राय अप्रासंगिक हो सकती है। वह तर्क है कि अंतिम निर्णय सर्वोच्च न्यायालय के पास रहता है, जिसने लगातार होवे परीक्षण मानक को बरकरार रखा है। 

इस मानक के अनुसार, एक सुरक्षा को अनिवार्य रूप से "एक सामान्य उद्यम में धन के निवेश के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसमें दूसरों के प्रयासों से प्राप्त होने वाले लाभ की उचित अपेक्षा होती है।" इस परिभाषा का उपयोग करते हुए, एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर का मानना ​​​​है कि अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी को प्रतिभूतियों के रूप में गिना जाएगा। एक उल्लेखनीय अपवाद है Bitcoin, जो उन्होंने कहा कि एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत होगा।

फिर भी, दूसरे के अनुसार विश्लेषण, कई XRP धारकों ने यह स्पष्ट करते हुए हलफनामा प्रस्तुत किया था कि उनकी खरीदारी के पीछे उनका इरादा नहीं था। एसईसी को अस्वीकार करने के लिए रिपल के प्रस्ताव के एक्ज़िबिट 167 के अनुसार, जिन लोगों ने एक्सआरपी खरीदा, "निवेश उद्देश्यों के लिए, रिपल से लाभ की उम्मीद नहीं थी, लेकिन बाजार की गतिविधियों या अन्य स्रोतों से।"