मर्फी और मैकगोनिगल लॉ फर्म के पूर्व संस्थापक और अध्यक्ष जेम्स ए. मर्फी, जिन्हें मेटालॉमैन के नाम से भी जाना जाता है, ने दोनों के बीच कानूनी लड़ाई में प्रवेश किया है। रिपल लैब्स और अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी), मामले में बड़े तर्क पर अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हुए।
रिपल बनाम के भीतर बड़ा तर्क। एसईसी मामला
जेम्स मर्फी ने कानूनी विवाद पर अपनी अंतर्दृष्टि प्रकट की साक्षात्कार वुल्फ पर स्कॉट मेल्कर के साथ जहां उन्होंने मामले में एसईसी के नुकसान सिद्धांत की जांच की। मर्फी के अनुसार, रिपल को हाल ही में एक बहुत ही भाग्यशाली मौका मिला, जिसे वह अदालती मामले में बड़ी दलील के रूप में मानते हैं।
इसके बाद उन्होंने द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के पिछले फैसले की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें कहा गया है कि एसईसी को वास्तविक धन खोने वाले पीड़ितों या आर्थिक क्षति के रूप में पहचाने जाने वाले किसी चीज़ का नाम देकर कदाचार साबित करना होगा ताकि भुगतान में कमी हो सके।
उसने कहा:
द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने पिछले साल के अंत में फैसला सुनाया कि गड़बड़ी होने के लिए, धोखाधड़ी का शिकार होना होगा, प्रतिभूति कानून के उल्लंघन का शिकार होना होगा। आर्थिक क्षति नाम की कोई चीज़ होनी चाहिए जिसका अर्थ वास्तविक हानि हो।
हालाँकि, इस कथन को नुकसान के सिद्धांत पर एसईसी की फाइलिंग में लागू करते हुए, मर्फी ने दावा किया कि फाइलिंग के एक टुकड़े में एक्सआरपी बिक्री में आर्थिक नुकसान की उपस्थिति का उल्लेख किया गया है, लेकिन वे एक भी खरीद के अनुरूप नहीं हैं। XRP.
आम तौर पर, एसईसी का मुकदमा इस धारणा पर आधारित है कि एक्सआरपी के कुछ खरीदार वित्तीय रूप से प्रतिकूल रूप से प्रभावित हुए थे क्योंकि उन्होंने उत्पाद को दूसरों की तुलना में कम कीमत पर खरीदा था।
नतीजतन, अदालत के लिए यह प्रदर्शित करना मुश्किल होगा कि प्रस्तावित $850 मिलियन की सजा वास्तविक नुकसान के सबूत के अभाव में उचित है। मामले की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, मर्फी का मानना है कि जब सजा अंततः स्थापित की जाएगी तो उपरोक्त आंकड़ा काफी कम होगा।
असंगठन की अवधारणा को संबोधित करते हुए, मर्फी ने इस बात पर जोर दिया कि पहचान योग्य पीड़ितों की अनुपस्थिति में, अवैध लाभ के लिए नुकसान पहुंचाए गए लोगों की प्रतिपूर्ति करने का प्रयास अस्थिर हो जाता है।
इसलिए, 200 मिलियन डॉलर का कोई ब्याज नहीं है क्योंकि ब्याज से भुगतान होता है। फिर भी, पीड़ितों और लूट-खसोट के फैसले के अभाव में जुर्माना लगाना अभी भी संभव है।
एसईसी द्वारा $2 बिलियन जुर्माने का अनुरोध
उल्लेखनीय है कि एसईसी ने अमेरिका से अनुरोध करते हुए एक प्रस्ताव दायर किया है जज टोरेस एनालिसा भुगतान फर्म के खिलाफ अपने अंतिम फैसले के रूप में रिपल से लगभग 2 बिलियन डॉलर का अनुरोधित जुर्माना देने के लिए।
नियामक निगरानी संस्था कुल $1,950,768,364 का अनुरोध कर रही है Ripple. विशेष रूप से, अनुदान रिपल को $876,308,712 का भुगतान करने के लिए प्रेरित करेगा और $876,308,712 के नागरिक दंड और $198,150,940 के पूर्वाग्रह ब्याज की मांग करेगा।
अब तक, रिपल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) ब्रैड गारलिंगहाउस ने इस कदम के संबंध में एजेंसी की आलोचना की है। गारलिंगहाउस ने एसईसी की आलोचना करते हुए कहा कि ऐसा पहले कभी नहीं किया गया था और वह और कंपनी प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया देते समय आयोग को उजागर करते रहेंगे कि वह क्या है।
iStock से फ़ीचर्ड छवि, ट्रेडिंगव्यू.कॉम से चार्ट
स्रोत: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/