अटॉर्नी जॉन ई डिएटन ने एक लंबे ट्वीट में समझाया कि क्या रिपल के अधिकारी एक्सआरपी को सुरक्षा नहीं जानने में काफी लापरवाह थे। थ्रेड एक अन्य वकील साशा होडर के एक ट्वीट के जवाब में था। होडर ने खुलासा किया कि अगर Ripple के अधिकारी SEC के साथ अपनी कानूनी लड़ाई हार जाते हैं, तो क्रिस लार्सन और ब्रैड गारलिंगहाउस को क्रमशः SEC $450 मिलियन और $150 मिलियन का भुगतान करना होगा।
SEC मामले के बारे में अपने दावे करने के बाद, Deaton ने कुछ तथ्यों को सामने लाया और कहा कि SEC प्रवर्तन वकीलों को मार्च 2019 तक #XRP का स्वामित्व और व्यापार करने की अनुमति दी गई थी। उन्होंने तब कहा कि 2014 में, USGAO ने XRP को आभासी मुद्रा के रूप में वर्गीकृत किया था जिसका उपयोग एक आभासी मुद्रा के रूप में किया गया था। Ripple नामक विकेंद्रीकृत भुगतान प्रणाली। डिएटन ने यह भी कहा कि 2019 में, एफएसओसी की वार्षिक रिपोर्ट में बीटीसी, ईटीएच और एलटीसी के साथ-साथ एक्सआरपी पर प्रकाश डाला गया है, जो बाजार पूंजीकरण में आभासी मुद्रा के रूप में है।
"2013 में - मुकदमे से 7 साल पहले - @chrislarsensf ने SEC, CFTC, फेडरल रिजर्व और ट्रेजरी विभाग को #XRP (कानून से पहले सात साल) का उपयोग करके वैश्विक भुगतान प्रणाली को बाधित करने की Ripple की योजनाओं के बारे में एक प्रस्तुति दी।"
जून 2018 में, SEC प्रवर्तन वकीलों ने #XRP पर एक मेमो प्रकाशित किया, जिसमें यह जांच की गई कि क्या यह Howey टेस्ट में खरा उतरा है। क्योंकि ये वकील हावे विशेषज्ञ हैं, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि न तो प्रवर्तन और न ही एक संघर्ष विराम आदेश जारी किया जाना चाहिए, उन्होंने कहा।
डिएटन ने निश्चित रूप से कहा कि गारलिंगहाउस और लार्सन चल रहे मामले में सारांश निर्णय प्राप्त करने के एसईसी की तुलना में बेहतर मौका देते हैं। उन्होंने यह कहते हुए जारी रखा कि दो अधिकारियों, जे कैलीटन, हिनमैन और मार्क बर्जर पर मुकदमा करने से रिपल ने बहुत बड़ा काम किया। इन अधिकारियों पर किसी धोखाधड़ी, गलत बयानी या चूक का आरोप नहीं है। एसईसी आम तौर पर एक गैर-धोखाधड़ी मामले में व्यक्तिगत अधिकारियों पर मुकदमा नहीं करेगा।
"यह व्यक्तिगत था और एसईसी द्वारा यह एक मूर्खतापूर्ण निर्णय था। 2021 के मार्च में, मैंने ट्वीट किया कि 2 अधिकारियों पर मुकदमा करना एक मूर्खतापूर्ण निर्णय साबित होगा क्योंकि इसने साबित करने के लिए SEC पर अधिक बोझ डाला। चलो ईमानदार रहें, यह SEC द्वारा हार्डबॉल डराने की रणनीति थी।
उन्होंने SEC को एक 'धमकाने वाला' भी कहा और कहा कि अगर उन्होंने दो अधिकारियों पर सहायता और उकसाने का आरोप नहीं लगाया होता, तो हिनमैन ईमेल को कभी भी पलटने का आदेश नहीं दिया जाता।
स्रोत: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-is-unlikely-to-win-the-lawsuit-says-attorney-john-e-deaton/