रूस की हाई-टेक आर्टिलरी प्रणाली को यूक्रेन में युद्ध जीतने के लिए माना गया था। लेकिन सैनिकों को इसका इस्तेमाल करना नहीं आता था।

रूसी सेना ने दशकों और अरबों डॉलर खर्च कर दुनिया की सबसे भयानक तोपखाना अग्नि-नियंत्रण प्रणाली का निर्माण किया। ड्रोन, राडार और हजारों आधुनिक हॉवित्जर और रॉकेट-लॉन्चर को मिलाकर, सिद्धांत रूप में अग्नि-नियंत्रण प्रणाली केवल 10 सेकंड में एक लक्ष्य, रिले निर्देशांक और गोले को नीचे-श्रेणी में भेज सकती है।

अभ्यास में, यूक्रेन पर रूस के व्यापक युद्ध की अराजकता में, सिस्टम मुश्किल से बिल्कुल भी काम करता है- और आर्टिलरीमेन खुद को दोषी मानते हैं, अलगाववादी डोनेट्स्क पीपल्स रिपब्लिक और समर्थक रूसी ब्लॉगर के लिए एक मिलिशिया सेनानी मक्सिम फ़ोमिन के अनुसार। "24 फरवरी से पहले अधिकांश बंदूकधारियों को पता नहीं था कि आधुनिक परिस्थितियों में कैसे लड़ना है," फ़ोमिन लिखा था शनिवार को उनके कलम नाम "व्लाडलेन टाटार्स्की" के तहत।

फ़ोमिन रूसी सेना के उत्तरी सैन्य जिले के बंदूकधारियों की बात कर रहे थे, लेकिन वही आलोचना सेना के अन्य ज़िलों पर भी लागू हो सकती है - वास्तव में पूरी सेना के लिए। एक अत्याधुनिक आर्टिलरी फायर-कंट्रोल सिस्टम बेकार है अगर सैनिकों को यह नहीं पता कि इसे कैसे संचालित किया जाए। ज़रूर, वे बहुत सारे गोले दाग सकते हैं। बस उन पर भरोसा न करें कि वे सही चीजें मार रहे हैं - और निश्चित रूप से जल्दी नहीं।

जबकि रूसी सेना फ्रंट-लाइन इकाइयों में ट्यूब और रॉकेट आर्टिलरी को ऊपर और नीचे करती है - बटालियन से लेकर ब्रिगेड तक डिवीजन से लेकर सेना तक - यह बटालियन स्तर की बंदूकें हैं जो सामने के सबसे करीब हैं, और यकीनन दुश्मन सैनिकों के लिए सबसे खतरनाक हैं। .

बीटीजी में तोपखाने का प्रभाव है "अधिकतम जवाबदेही प्रदान करना जब अवसर की छोटी खिड़कियां खुद को प्रस्तुत करती हैं, "कर्नल लियाम कॉलिन्स और कैप्टन हैरिसन मॉर्गन एक लेख में लिखा अमेरिकी सेना के संघ के लिए। प्रत्येक बीटीजी में आम तौर पर 18 ट्रैक किए गए हॉवित्जर होते हैं। फोमिन ने उन्हें "युद्ध के देवता" कहा।

यह असामान्य है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी सेना आम तौर पर अपनी बंदूकें ब्रिगेड स्तर पर रखती है। लाभ, अमेरिकियों के लिए, एकाग्रता और केंद्रीय नियंत्रण है। एक ब्रिगेड बटालियनों और कंपनियों को समर्थन देने के लिए तोपखाने को स्थानांतरित कर सकता है, जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।

लाभ, रूसियों के लिए है गति. एक रूसी बटालियन कमांडर को अग्नि सहायता के लिए ब्रिगेड से पूछने की ज़रूरत नहीं है। उसके पास अपना है। और यह वहीं है, टैंकों और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों की पंक्तियों के ठीक पीछे। क्या अधिक है, बीटीजी के पास ड्रोन से त्वरित लक्ष्यीकरण डेटा और एक एकल पीआरपी-4ए रडार वाहन तक पहुंच होनी चाहिए जो बटालियन के साथ यात्रा करता है, दुश्मन सेना के लिए स्कैन करता है।

रडार वाहन के पूरक के लिए, ब्रिगेड के पास है SNAR-10 और Zoopark-1 रडार वाहन—और अपने स्वयं के ओरलान-10 या ओरलान-30 ड्रोन भी भेज सकता है। ब्रिगेड, बटालियन को लक्ष्य निर्देशांक खिलाती है, जो उन्हें पास करती है - किसी भी लक्ष्य के साथ-साथ बैटरी कमांडरों के माध्यम से तोपों के साथ जूनियर अधिकारियों को।

कुंजी यह है कि बटालियन लाभ ब्रिगेड से लेकिन नहीं करता है आवश्यकता यह। और बटालियन को निश्चित रूप से किसी सोपानक की आवश्यकता नहीं है ऊपर आग के लिए ब्रिगेड। बटालियन दुश्मन से कुछ ही मील की दूरी पर है। ब्रिगेड बहुत दूर है। डिवीजन- और सेना-स्तर की बंदूकें और रॉकेट अभी भी दूर होंगे।

टैंकों, पैदल सेना और तोपखाने के घनिष्ठ एकीकरण से तोपों को दुश्मन सैनिकों पर तेजी से गोली चलाने की अनुमति मिलनी चाहिए जो एक समय में एक मिनट से भी कम समय के लिए कवर तोड़ सकते हैं। सिद्धांत रूप में, हर समय अच्छी तरह से प्रशिक्षित रूसी बंदूकधारियों की आवश्यकता होगी। "आज, चक्र [टोही से सगाई तक] सचमुच 10 सेकंड लगते हैं," कहा मेजर जनरल वादिम मारुसिन, रूस की जमीनी सेना के उप प्रमुख।

2014 और 2015 में डोनबास के पूर्वी क्षेत्र में यूक्रेन पर रूस के युद्ध के पहले चरण के दौरान अग्नि-नियंत्रण प्रणाली ने छोटे पैमाने पर यथोचित रूप से काम किया। रूसी बैटरी बार-बार बाधित यूक्रेनी हमलों के लिए बड़े पैमाने पर सेना का प्रयास करता है।

लेकिन 2015 और 2022 के बीच, रूसी सेना का सबसे बड़ा अभियान सीरिया में था, जहां लड़ाई बहुत कम थी और दुश्मन अपरिष्कृत था। फ़ोमिन के अनुसार तोपखाना कौशल कमजोर पड़ गया। "सीरिया का अनुभव यूक्रेन को बिल्कुल भी पसंद नहीं है," उन्होंने लिखा।

इसके अलावा, सेना आत्मसंतुष्ट हो गई - और बड़े पैमाने पर अग्नि नियंत्रण प्रणाली का समर्थन करने के लिए बहुत कम ओरलान ड्रोन प्राप्त किए। "24 फरवरी को, अधिकांश तोपें हाथ में कम्पास और दूरबीन के साथ युद्ध में चली गईं," फ़ोमिन ने लिखा। "स्पॉटर को एक पेड़ पर या कहीं और चढ़ने और आग पर काबू पाने की जरूरत थी - पर्याप्त नहीं थे [मानव रहित हवाई वाहन] और, ज्यादातर मामलों में, वहाँ था नहीं यूएवी।

राडार वाहन मौजूद थे लेकिन ड्रोन की कमी की भरपाई नहीं कर सके। "अधिकांश भाग के लिए, कोई नहीं जानता कि उनका उपयोग कैसे करना है या, शायद, वे प्रभावी नहीं हैं," फ़ोमिन ने राडार के बारे में लिखा। "मैं निश्चित रूप से एक बात कह सकता हूं: मैंने कमांड पोस्ट पर कभी नहीं सुना कि उन्हें रडार उपकरणों से लक्ष्य पदनाम प्राप्त हुआ है।"

बहुत कम ड्रोन और टूटे हुए राडार लिंक के साथ, और पेड़ों से चिपके दूरबीनों के साथ स्पॉटर्स पर भरोसा करते हुए, यूक्रेन में लुढ़कने वाली रूसी तोपखाने की बैटरी सबसे अच्छी थी। कम से कम, वे अंधे थे।

ड्रोन की कमी ने भी रूसी बैटरियों को उनके क्रास्नोपोल लेजर-निर्देशित गोले का अच्छा उपयोग करने से रोका है। फ़ोमिन के अनुसार, लेज़र डिज़ाइनर से लैस ओरलान-30 ड्रोन क्रास्नोपोल में मार्गदर्शन करने का सबसे अच्छा साधन हैं। लक्ष्यों को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त संख्या में ओरलान के बिना, उच्च तकनीक वाले गोले अप्रयुक्त रहते हैं।

फोमिन ने दावा किया कि फरवरी से स्थिति में सुधार हुआ है। कई बैटरियों में अब चीनी निर्मित डीजेआई क्वाडकॉप्टर ड्रोन हैं। एक क्वाडकॉप्टर में लेज़र-डिज़ाइनर नहीं हो सकता है, लेकिन यह कर देता है एक वीडियो कैमरा है - और यह एक पेड़ में एक स्पॉटर पर एक बड़ा सुधार है। इकाइयों ने सोशल-मीडिया ऐप टेलीग्राम का उपयोग करके संदेशों की अदला-बदली भी शुरू कर दी है।

फ़ोमिन ने दावा किया कि चूंकि यूक्रेन पर रूस का व्यापक युद्ध अपने नौवें महीने में है, रूसी तोपखाने की अग्नि-नियंत्रण प्रणाली अभी भी डिज़ाइन के अनुसार काम नहीं कर रही है। लेकिन यह बहुत देर नहीं हुई है, उन्होंने जोर दिया। "युद्ध के रूसी देवता यूक्रेन के साथ इस मुद्दे को आसानी से हल कर लेंगे यदि क्रास्नोपोल को समायोजित करने के लिए सैनिकों को अधिक ओरलान -30 दिए जाते हैं," उन्होंने दावा किया।

समस्या यह है कि रूस ड्रोन हासिल करने के लिए संघर्ष कर रहा है। घरेलू निर्माताओं को विदेशी प्रतिबंधों द्वारा निचोड़ा जा रहा है, क्रेमलिन को ईरानी उद्योग के साथ सौदों में कटौती करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। लेकिन ईरानी ड्रोन में भी कई विदेशी पुर्जे शामिल हैं। ईरान के ड्रोन निर्माता हो सकते हैं भी प्रतिबंधों के प्रति संवेदनशील होना।

इससे भी बदतर, रूसी सेना के प्रशिक्षण मानक प्राप्त कर रहे हैं कम, नहीं जितनी अधिक होगी, जैसे-जैसे अधिक से अधिक अनुभवी सैनिक अस्पतालों में मरते हैं या समाप्त हो जाते हैं- और दो सप्ताह से अधिक के सरसरी निर्देश वाले ड्राफ़्टी उनकी जगह नहीं लेते हैं। यदि महीनों या वर्षों के प्रशिक्षण वाले रूसी गनर एक परिष्कृत अग्नि-नियंत्रण प्रणाली को संचालित करने में सक्षम नहीं हैं, तो अप्रशिक्षित खेपों के पास क्या मौका है?

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/25/russias-high-tech-artillery-system-was-supposed-to-win-the-war-in-ukraine-but- सैनिक-नहीं-जानते-कैसे-इसका उपयोग करें/