गुरुवार को, एफटीएक्स के पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड (SBF) ने मारियो नवाफल के शो में लंबे समय से अपेक्षित प्रदर्शन किया। ट्विटर स्पेस क्रिप्टो एक्सचेंज के पतन के आसपास की घटनाओं पर चर्चा करने के लिए।
सबसे प्रतीक्षित ट्विटर स्पेस
Nawfal के स्थान हाल के दिनों में कुछ सबसे बड़े समाचार निर्माताओं की मेजबानी के लिए प्रसिद्ध हैं, जिनमें ट्विटर के मालिक एलोन मस्क, अमेरिका के पूर्व प्रतिनिधि मिक मुलवेनी, बिनेंस के सीईओ शामिल हैं। चांगपेंग झाओ, जिसे CZ और हंटर बिडेन के नाम से जाना जाता है।
सामान्य तौर पर, SBF ने ऐसा कोई खुलासा नहीं किया जो पहले मीडिया द्वारा छुआ न गया हो, इसके बजाय उसने "निरीक्षण प्रबंधन की वास्तविक विफलता" पर ध्यान देना चुना। वह कुछ मुद्दों पर काफी संकोची भी था, असहज करने वाले प्रश्नों को "मुझे यकीन नहीं है" या "मेरी जानकारी के अनुसार नहीं" के जवाब के साथ खारिज करना पसंद करता था।
नीचे राउंडटेबल पर क्या हुआ और बैंकमैन-फ्राइड के प्रदर्शन पर क्रिप्टो ट्विटर ने कैसे प्रतिक्रिया दी, इसका संक्षिप्त विवरण दिया गया है।
"लोग मुझसे सुनने के लायक हैं"
पहियों को चालू करने के लिए, एक परामर्श फर्म IBC ग्रुप के संस्थापक और सीईओ, नवाफ़ल, पहले SBF के हाल के कई साक्षात्कारों और मीडिया दिखावे के पीछे के इरादों को जानना चाहते थे। इसके जवाब में, FTX के संस्थापक ने कहा कि लोग उसके बारे में सुनने के योग्य थे कि क्या हुआ और उन्हें "इसके बारे में बुरा" लगा।
Nawfal ने अगली बार कंपनी के दिन-प्रतिदिन चलने में FTX में SBF के साथी अधिकारियों की भागीदारी की सीमा को समझने की कोशिश की। इसके लिए, एसबीएफ ने जवाब दिया कि सीईओ के रूप में "जिम्मेदारियों का बहुत बड़ा प्रसार" होने के बावजूद, अंततः वह सब कुछ के लिए जिम्मेदार था जो नीचे चला गया।
अल्मेडा रिसर्च चलाने में उनकी भागीदारी के परिमाण के बारे में पूछे जाने पर, SBF ने दावा किया कि वह कई वर्षों से क्रिप्टो हेज फंड में दिन-प्रतिदिन के निर्णय लेने या व्यापार में शामिल नहीं थे। उन्होंने कहा कि अल्मेडा के साथ उनकी एकमात्र बातचीत इसके नेतृत्व से "समय-समय पर उच्च-स्तरीय सारांश" के माध्यम से थी। उन्होंने दावा किया कि यह उनकी भागीदारी से उत्पन्न हितों के टकराव पर चिंता से किया गया था।
अंतरिक्ष में एक अन्य प्रतिभागी, किम डॉटकॉम, ने तब अल्मेडा के सीईओ कैरोलीन एलिसन के साथ बैंकमैन-फ्राइड के बहुपत्नी संबंधों के विषय पर चर्चा की। किम ने संकेत दिया कि एसबीएफ ने सुश्री एलिसन को जो कुछ भी करने के लिए कहा था, उसे करने के लिए उलझाव का इस्तेमाल किया था और बाद में जब एफटीएक्स के ताश के पत्तों का घर दुर्घटनाग्रस्त हो गया तो उसे लौकिक बस के नीचे फेंक दिया।
एसबीएफ ने इस सवाल को बहुत गंभीरता से नहीं लिया, यह दावा करते हुए कि यह उनके लिए बहुत अपमानजनक था। हालाँकि, उन्होंने कहा कि जब वह कुछ समय के लिए एलिसन के साथ रोमांटिक रूप से जुड़े रहे, तो उनके पास कभी भी उस पर कोई शक्ति नहीं थी जो रिश्ते से अर्जित हुई थी।
क्रिप्टो ब्लॉगर टिफ़नी फोंग के साथ पिछले एक साक्षात्कार में, बैंकमैन-फ्राइड ने अपने प्रेम जीवन में मीडिया की घुसपैठ की आलोचना की थी।
"समस्या यह है कि दिन के अंत में, उनका मीट्रिक क्लिक होता है। उन्हें यही चाहिए, और यह ठीक है, यह वही है जो यह है, लेकिन इसका मतलब यह है कि एक उबाऊ कहानी नहीं बिकेगी, और इसलिए वे मुझसे पूछने की कोशिश कर रहे हैं, जैसे, सबसे उत्तेजक संभव प्रशन, "एसबीएफ ने फोंग को बताया।
उसी टेलीफोन साक्षात्कार में, फोंग पूछा था एसबीएफ ने अल्मेडा रिसर्च से करीब 1 अरब डॉलर का व्यक्तिगत ऋण लिया था। ब्लॉगर के अनुसार, बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि ऋण "उपभोग" के लिए नहीं था, बल्कि नियमित चैनलों की झुंझलाहट से बचते हुए एक इकाई से दूसरी इकाई में धन स्थानांतरित करने का एक तरीका था।
ग्राहकों की संपत्ति 1:1 समर्थित नहीं है
जैसा कि पूछताछ की रेखा गर्म हो गई, पैनलिस्टों में से एक, चेत लोंग ने दावा किया कि एफटीएक्स के हिरासत वाले हिस्से में ग्राहक की संपत्ति 1: 1 समर्थित नहीं थी। बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि ग्राहक शेष राशि FTX पर संपत्ति के बराबर थी। मार्जिन ट्रेडिंग की प्रकृति के कारण अभी भी नकारात्मक और सकारात्मक स्थिति मौजूद है।
"एक्सचेंज पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के संतुलन थे, और यदि आप उन सभी को जोड़ते हैं, तो यह संपत्ति के एक ही सेट में जुड़ जाता है।" एसबीएफ ने कहा।
जब आगे यह बताने के लिए जोर दिया गया कि अल्मेडा को अपने कुछ ऋणों को बंद करने के लिए एफटीएक्स से संपत्ति हटाने की अनुमति क्यों दी गई थी, जिसमें उत्पत्ति से एक भी शामिल है, तो एसबीएफ ने दावा किया कि एफटीएक्स पर सभी उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म से संपत्ति हटाने की अनुमति दी गई थी। वे जमा कर सकते हैं और अपने खातों में से अधिक निकाल सकते हैं यदि अन्य संपत्तियों ने उन्हें अधिक गिरवी रख दिया हो।
SBF के अनुसार, मार्जिन ट्रेडिंग संपार्श्विक पदों के माध्यम से काम करती है जो पूरी तरह से वित्त पोषित नहीं हैं, FTX प्लेटफॉर्म की एक प्रमुख विशेषता है।
लेकिन चेत लॉन्ग ने इस दावे को चुनौती दी, जिसमें कहा गया कि एफटीएक्स की सेवा की शर्तों ने उपयोगकर्ता निधियों के ऋण को प्रतिबंधित कर दिया है।
लॉन्ग को जवाब देते हुए, बैंकमैन-फ्राइड ने अपना पैर उसके मुंह में डाल दिया, यह कहते हुए कि एफटीएक्स की सेवा की शर्तों के कुछ हिस्से दूसरों को ओवरराइड कर सकते हैं। इस तरह की चूक के साथ, हाल ही में गैलेक्सी डिजिटल के संस्थापक माइक नोवोग्रैट्स में कोई आश्चर्य की बात नहीं है अपना आश्चर्य दर्ज किया एसबीएफ के वकीलों ने उन्हें मीडिया से बात करने क्यों दिया।
यह पूछे जाने पर कि क्या वह अभी भी अल्मेडा के मालिक थे, एसबीएफ ने इस सवाल को टाल दिया, यह दावा करते हुए कि अध्याय 11 प्रक्रिया के बाद एक "निश्चित समस्या" थी। हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि कंपनी के पतन से पहले उनके पास कंपनी का एक बड़ा हिस्सा था।
किम डॉटकॉम ने एसबीएफ से यह भी पूछा कि क्या उसके किसी सहयोगी, परिवार के सदस्य या व्यावसायिक संस्थाओं ने बहामियन राजनेताओं को दान दिया था, जिसके बारे में बैंकमैन-फ्राइड ने दावा किया कि वह नहीं जानता था।
और मीडिया में रिपोर्टों के साथ कि अमेरिकी न्याय विभाग आग्रह किया था FTX पराजय की जांच करने के लिए, SBF से पूछा गया कि क्या वह जांच में मदद करने के लिए उसके संपर्क में था। लेकिन बैंकमैन-फ्राइड सीधे सवाल का जवाब देने से बचते रहे, केवल यह कहते हुए कि वह नियामक एजेंसियों के साथ रचनात्मक जुड़ाव के लिए तैयार हैं।
क्यों कुछ उपयोगकर्ता निकासी कर सकता है एफटीएक्स के नीचे जाने से कुछ दिन पहले, जबकि अन्य नहीं कर सकते थे, बैंकमैन-फ्राइड ने दावा किया कि निकासी की ठंड एक बंद घटना नहीं थी, बल्कि एक छोटी अवधि में डगमगा गई थी। उन्होंने दावा किया कि कुछ क्षेत्राधिकार जिनमें एफटीएक्स ग्राहक वापस ले सकते हैं, जैसे कि बहामास, व्यापार के लिए खुले थे। इसके विपरीत, जापान जैसे अन्य लोगों के पास ऐसे कानून थे जिनके लिए संपत्ति के पृथक्करण की आवश्यकता थी, इस प्रकार यह उस देश के उपयोगकर्ताओं के लिए अभी भी अपने धन का उपयोग करना संभव बनाता है।
एफटीएक्स यूएस को भी बैंकमैन-फ्राइड के क्रिप्टो साम्राज्य के बाकी हिस्सों से समान रूप से अलग किया गया था, और उनके अनुसार, कंपनी अभी भी विलायक है। FTX जापान और FTX US गिरे हुए क्रिप्टो एक्सचेंज की कुछ पूरी तरह से तरल, पूरी तरह कार्यात्मक सहायक कंपनियों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
सवाल जिसने एसबीएफ को ट्विटर स्पेस से भेजा
जब एसबीएफ से पूछा गया कि अगर एफटीएक्स यूएस और कई अन्य सहायक कंपनियां उनके दावे के अनुसार तरल थीं, तो उन्होंने दिवालिएपन के लिए दायर क्यों किया, उन्होंने ऐसा करने के लिए खुद को "बेवकूफ" कहा। उन्होंने थकान, अपने वकीलों की बुरी सलाह, और FTX पदानुक्रम के कुछ हिस्सों से दबाव को भी जिम्मेदार ठहराया जो ग्राहकों के सर्वोत्तम हित में काम नहीं कर रहे थे।
इस प्रतिक्रिया ने निवेश प्रबंधक से तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की लॉरेंस लेपर्ड, जिन्होंने SBF पर झूठा होने का आरोप लगाया।
लेकिन सवाल जिसमें एसबीएफ डरावने था, स्वयंभू इंटरनेट जासूस कॉफ़ीज़िला से आया, जिसने एसबीएफ से पूछा कि क्या वह दिवालिएपन से पहले FTX.US को कोई फंड ट्रांसफर करेगा ताकि वह अपने लिए एक विश्वसनीय रक्षा रणनीति तैयार कर सके। जवाब देने के बजाय, SBF ने अचानक घोषित कर दिया कि उसके पास अन्य लंबित मामले हैं और वह स्थान से हट गया।
एसबीएफ के जवाबों से क्रिप्टो ट्विटर खुश नहीं था
बातचीत को सुनने वालों में से कई के साथ SBF के नीरस गैर-जवाब बहुत अच्छे नहीं लगे। उदाहरण के लिए, एफटीएक्स नियामक अधिकारी डैन फ्रीडबर्ग दिवालिएपन की घोषणा के दिन मौजूद थे या नहीं, इसकी पुष्टि करने से इनकार करने के कारण बिटबॉय निर्माता बेन आर्मस्ट्रांग ने अच्छे उपाय के लिए फ्रीडबर्ग के बारे में अपने स्वयं के कुछ सवालों को फेंक दिया।
में ट्वीट्स की श्रृंखला, आर्मस्ट्रांग चाहते थे कि एसएफबी यह बताए कि फ्रेडबर्ग द्वारा सीईएल टोकन में हेरफेर के बारे में उन्हें क्या पता था, अन्य कथित गुप्त दुष्कर्मों के बीच।
क्रिप्टो व्यापारी टान्नर थॉमस दावा किया कि वह बैंकमैन-फ्राइड को अपने कार्यों के लिए आधे-अधूरे स्पष्टीकरण देने के बजाय "चॉकबोर्ड के खिलाफ कीलों को सुनना" पसंद करेगी।
एक अन्य ट्विटर यूजर @ItsSatsWise ने बैंकमैन-फ्राइड पर आरोप लगाया टालमटोल करना और स्क्रिप्टेड, रोबोटिक उत्तर देना। SatsWise ने SBF के हालिया मीडिया ड्राइव को PR स्टंट के लिए चाक-चौबंद कर दिया।
उनकी ओर से @Special_Kay32 बुलाय़ा गय़ा अपने "अक्षम, दुर्भावनापूर्ण और खराब तरीके से चलने वाले" व्यापारिक साम्राज्य को उजागर करने के लिए एसबीएफ।
लेकिन तिरस्कार केवल बैंकमैन-फ्राइड के लिए आरक्षित नहीं था; सिटीजन जर्नलिज्म प्लेटफॉर्म ऑटिज्म कैपिटल ने वक्ताओं को "अव्यवसायिक और क्रुद्ध करने वाला" करार दिया। वे विशेष रूप से एसबीएफ के लिए चेत लांग के प्रश्नों से अप्रभावित थे और अनिवार्य रूप से कहा कि पूर्व एफटीएक्स सीईओ अंतरिक्ष में आने का एकमात्र कारण यह था कि वह मेजबानों को जानता था काफी स्मार्ट नहीं थे उसे पिन करने के लिए।
SBF क्रिप्टो समुदाय में एक ऐसा मूकाभिनय खलनायक बन गया है जिसे NFT कलाकार बीपल ने अभी छोड़ दिया है एक नया टुकड़ा "श * टी का सबसे बड़ा टुकड़ा" के शीर्षक के लिए उसे कान्ये वेस्ट के साथ लड़ते हुए दर्शाया गया है।
यह समझने के लिए कि एसबीएफ के लिए यह कितना बुरा है, कान्ये वेस्ट, जिसने आधिकारिक तौर पर अपना नाम वाईई में बदल दिया, वर्तमान में इंटरनेट पर सबसे अलोकप्रिय और असंबद्ध लोगों में से एक है, जब वह हिटलर की प्रशंसा करने और नाजियों का बचाव करने के लिए एक घंटे तक शेखी बघारता रहा।
इस विवाद के बाद कान्ये का ट्विटर अकाउंट सस्पेंड कर दिया गया। ऐसा लगता है कि माइक्रोब्लॉगिंग वेबसाइट पर अभिव्यक्ति के प्रति एलोन मस्क के नए लाईसेज़-फेयर रवैये के लिए भी वेस्ट की टिप्पणियां बहुत अधिक थीं। और वह आदमी सैम बैंकमैन-फ्राइड के खिलाफ मापा जा रहा है।
स्रोत: https://crypto.news/sam-bankman-fried-says-he-feels-bad-about-ftx-fiasco-during-highly-anticipated-twitter-space/