एसबीएफ ने वायेजर डिजिटल की दिवालियापन सुनवाई में उपस्थित होने के आदेश का विरोध किया

सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ), जो अब निष्क्रिय क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स के संस्थापक और पूर्व सीईओ हैं, क्रिप्टो ब्रोकर वायेजर डिजिटल की दिवालियापन की सुनवाई में गवाही देने के आदेश का विरोध कर रहे हैं।

मंगलवार को, SBF के वकीलों ने एक संघीय न्यायाधीश से आदेश को रद्द करने के लिए कहा क्योंकि यह ठीक से नहीं दिया गया था, ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट बुधवार।

एसबीएफ वायेजर के सम्मन का मुकाबला करता है

याद करें कि 18 फरवरी को वोयाजर के असुरक्षित लेनदारों का प्रतिनिधित्व करने वाली समिति ने एसबीएफ और अन्य शीर्ष एफटीएक्स और अल्मेडा रिसर्च एक्जीक्यूटिव्स को सम्मन दिया था। आदेश में अनुरोध किया गया है कि वे आवश्यक दस्तावेजों के साथ एक दूरस्थ बयान के लिए अदालत में पेश हों।

क्रिप्टोकरंसी की रिपोर्ट सम्मन प्राप्त करने वाले अन्य अधिकारियों में एफटीएक्स के सह-संस्थापक गैरी वांग, अल्मेडा के पूर्व सीईओ कैरोलिन एलिसन, और एफटीएक्स के उत्पाद के प्रमुख रमणिक अरोरा सहित अन्य शामिल हैं।

सम्मन FTX's पर केंद्रित हैं कोशिश करना ख़रीदना ब्रोकरेज फर्म द्वारा दिवालिएपन के लिए दायर किए जाने के बाद वायेजर की संपत्ति। उत्तरार्द्ध ने तर्क दिया कि खरीद का प्रयास अनुचित था क्योंकि एफटीएक्स के लिए प्रचार हासिल करने के लिए प्रस्ताव दिया गया था।

विशेष रूप से, अल्मेडा रिसर्च भी वायेजर से लगभग $ 446 मिलियन एकत्र करने की कोशिश कर रहा है, जो बाद में दिवालिया होने से पहले प्रदान किए गए क्रिप्टो ऋणों से संबंधित है।

एसबीएफ की मां को उनकी अनुपस्थिति के कारण दिया गया सम्मन, अनुरोध करता है कि वह 23 फरवरी को सैन फ्रांसिस्को में मैकडरमोट विल एंड एमरी कार्यालयों में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हों। हालांकि इससे पहले, एसबीएफ को 49 फरवरी तक 20 अलग-अलग दस्तावेजों को जमा करना था।

एक "अनुचित" आदेश

एसबीएफ के वकीलों ने कैलिफोर्निया में एक संघीय न्यायाधीश से आदेश को अवरुद्ध करने के लिए कहा है, यह तर्क देते हुए कि यह ठीक से सेवा नहीं दी गई थी और एफटीएक्स संस्थापक को अपने पांचवें संशोधन संवैधानिक अधिकार का आह्वान करने के लिए खुद को दोषी ठहराने से बचने का कारण हो सकता है।

पांचवां संशोधन, जिसे चुप रहने के अधिकार के रूप में भी जाना जाता है, गारंटी देता है कि सरकार किसी को अपने बारे में आपत्तिजनक जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं करती है। ऐसा नियम सम्मन आदेश और अन्य कानूनी प्रक्रियाओं के लिए लागू होता है।

इस बीच, वायेजर के असुरक्षित लेनदारों के प्रतिनिधियों ने खुलासा किया कि वे सम्मन सहित पूर्व-परीक्षण जानकारी साझा करने में देरी के लिए एक सौदे पर बातचीत कर रहे थे। हालांकि, एसबीएफ के वकील मार्क आर लुईस ने न्यायाधीश से कहा कि वह दावे के प्रति आश्वस्त नहीं थे।