SEC के वकील ने Binance.US पर अपंजीकृत प्रतिभूतियों को बेचने का आरोप लगाया

अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के वकील विलियम अपटेग्रोव ने वोयाजर दिवालियापन सुनवाई में दावा किया कि एसईसी कर्मचारियों का मानना ​​है Binance.US एक अपंजीकृत प्रतिभूति विनिमय चला रहा है।

उन्होंने कहा कि कर्मचारी इस बात से सहमत हैं कि वायेजर के वीजीएक्स टोकन की पेशकश और बिक्री एक प्रतिभूति लेनदेन की पहचान है।

वायेजर दिवालियापन जज ने एसईसी वकील के साथ निजी चर्चा से इनकार किया

Uptegrove ने यह भी पुष्टि की कि उनके बयान अन्य SEC आयुक्तों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। इनमें चेयर गैरी जेन्स्लर और प्रो-क्रिप्टो कमिश्नर हेस्टर पीयरस शामिल हैं।

दिवालियापन न्यायाधीश एम. विल्स यह निर्णय ले रहे हैं कि दिवालिया फर्म की संपत्तियों को Binance.US को बेचने के लिए वायेजर लेनदारों द्वारा सहमत योजना को मंजूरी दी जाए या नहीं।

विल्स ने साक्ष्य की कमी के बीच एसईसी द्वारा अधिग्रहण को रोकने के फैसले का सक्रिय रूप से विरोध किया। जब एसईसी के वकील ने एसईसी की आपत्ति के संबंध में निजी तौर पर मिलने के लिए कहा, तो उन्होंने तर्क दिया कि बिनेंस सौदे के विरोध में एसईसी का कोई भी तर्क सार्वजनिक अदालत में खपत के लिए उपयुक्त है।

Uptegrove ने जवाब दिया कि SEC की जांच निजी और जटिल है, जबकि साथ ही, किसी भी आसन्न प्रवर्तन कार्रवाई की न तो पुष्टि करते हैं और न ही इनकार करते हैं।

अमेरिकन बार एसोसिएशन की व्यावसायिक आचार संहिता मूल मामलों के संबंध में एकतरफा संचार की मनाही करती है। नियम जज विल्स को स्वतंत्र रूप से किसी भी दावे की जांच करने से भी रोकते हैं। अगर उपटेग्रोव ने निजी तौर पर किसी महत्वपूर्ण जानकारी का खुलासा किया तो उसे विपक्ष को भी सूचित करना होगा।

Binance.US ने कहा कि वे निराश हैं कि वकील कंपनी पर आपत्तिजनक क्रिप्टोकरेंसी की सूची के बिना आरोप लगाएगा।

तीन अमेरिकी सीनेटरों के पास है का अनुरोध किया Binance.US अपने व्यवसाय की वैधता साबित करने के लिए वित्तीय जानकारी और अनुपालन नीतियों का खुलासा करेगा।

एसईसी कहना चाहता है कि मैंने आपको ऐसा बताया, न्यायाधीश कहते हैं

न्यायाधीश वाइल्स ने पिछले मौकों पर यह स्पष्ट कर दिया था कि वह SEC की आपत्ति को बेहूदा और सारहीन मानते हैं।

"तुम यहाँ आओ और मुझे बताओ ... कि मुझे हर किसी को उनके ट्रैक पर रोकना चाहिए क्योंकि आपको कोई समस्या हो सकती है। यह एक तरह की अजीब आपत्ति है, ”विल्स ने कहा।

एसईसी ने पहले आरोप लगाया था कि वितरण मल्लाह का आस्तियों प्रतिभूति कानूनों का "उल्लंघन कर सकता है"। एजेंसी ने यह भी कहा कि Binance.US के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग और भ्रष्टाचार के आरोप इस सौदे को "पूर्ण करना असंभव" बना सकते हैं।

एसईसी की फाइलिंग की शब्दावली में अटकलबाजी, भविष्योन्मुखी भाषा शामिल है, जिसके बारे में विल्स ने पहले कहा था कि उसने अपना दिमाग बदलने के लिए "कुछ नहीं" किया।

"मुझे लगता है कि यह आपत्ति एक तरह के आवरण के रूप में की गई है, इसलिए आप बाद में कह सकते हैं कि हम देखेंगे कि हमने इन मुद्दों को उठाया है," उन्होंने पिछली सुनवाई में कहा था।

वास्तव में, SEC का दावा है कि Voyager संपत्तियों का वितरण लेनदारों Binance.US के बाद अर्जन अपंजीकृत के बराबर हो सकता है सुरक्षा की पेशकश की.

SEC बिना अनुशंसा के दावा करता है कि Binance.US अधिग्रहण से पहले या बाद में इस तरह के मुद्दे को कम करने के लिए अनुसरण कर सकता है।

पियर्स ने पहले किया था आलोचना एसईसी की विनियमन पद्धति, जिसमें एक स्पष्ट पंजीकरण योजना प्रदान करने में मदद करने के बजाय एसईसी की प्रतिभूतियों से अमेरिकी ग्राहकों को काटना शामिल है।

Be[In]Crypto के नवीनतम के लिए Bitcoin (बीटीसी) विश्लेषण, यहां क्लिक करे.