एसईसी एलबीआरवाई बनाम अपील हार गया। सेकंड

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने सार्वजनिक रूप से सार्वजनिक रिकॉर्ड में स्वीकार किया है कि LBRY क्रेडिट्स (LBC) टोकन की द्वितीयक बाजार बिक्री सुरक्षा की बिक्री का गठन नहीं करती है। 30 जनवरी को LBRY बनाम SEC मामले में अपील की सुनवाई हुई। सुनवाई के दौरान समझौता हो गया।

अपील की सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जॉन डिएटन ने एक महत्वपूर्ण चर्चा को समाप्त कर दिया, जिसे कई लोगों ने प्रवर्तन द्वारा एसईसी के ओवररीच विनियमन के खिलाफ अपनी लड़ाई में पूरे क्रिप्टोकुरेंसी क्षेत्र के लिए जीत के रूप में स्वागत किया।

7 नवंबर, 2022 को हुई सुनवाई के दौरान, SEC को इसके पक्ष में एक संक्षिप्त निर्णय दिया गया। अदालत के फैसले ने निवेश अनुबंध के रूप में छह साल की अवधि में एलबीसी टोकन की हर बिक्री की विशेषता बताई, लेकिन यह प्रत्येक लेनदेन के विवरण के बारे में अधिक विस्तार में नहीं गया। प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) को उच्च उम्मीदें थीं कि यह द्वितीयक बाजार में विश्वसनीयता प्राप्त करने के लिए अपने अभियान को आगे बढ़ा सकता है और साथ ही साथ इसे अपनी निगरानी में भी ला सकता है। प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने अनुरोध किया है कि न्यू हैम्पशायर में जिला अदालत के न्यायाधीश कंपनी की बिक्री पर रोक लगाने वाले व्यापक और अस्पष्ट निषेधाज्ञा को कायम रखें।

क्योंकि उनका मानना ​​था कि निषेधाज्ञा बहुत व्यापक और सटीक नहीं है, डिएटन, जो तकनीकी पत्रकार नाओमी ब्रॉकवेल के लिए एमिकस क्यूरी की क्षमता में काम कर रहे थे, ने एलबीसी के लिए द्वितीयक बाजार लेनदेन के बारे में स्पष्टीकरण के लिए जोर दिया। एमिकस क्यूरी एक ऐसा व्यक्ति या संगठन है जो कानूनी मामले में पक्षकार नहीं है, लेकिन जानकारी, विशेषज्ञता या अंतर्दृष्टि प्रदान करके अदालत की सहायता करने के लिए अधिकृत है जो मामले में मुकदमेबाजी के मुद्दों से संबंधित है। यह मामले के आसपास की परिस्थितियों पर प्रकाश डालने के लिए किया जा सकता है।

वाणिज्यिक अनुबंध वकील लुईस कोहेन द्वारा लिखित एक अध्ययन जिसमें एसईसी बनाम डब्ल्यूजे होवे को मामले के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में दायर सभी सुरक्षा मुकदमों का अध्ययन किया गया था, जिसका उल्लेख डिएटन द्वारा किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में सुरक्षा मामलों की अपनी जांच के दौरान, कोहेन को एक भी उदाहरण नहीं मिला जिसमें एक न्यायाधीश ने स्वीकार किया कि अंतर्निहित संपत्ति सुरक्षा थी।

डिएटन अदालत से यह तर्क देने में सफल रहा कि द्वितीयक बाजार में एलबीसी के लेन-देन में प्रतिभूतियां शामिल नहीं थीं। एलबीसी के लिए स्पष्टता प्रदान करने की आवश्यकता को दरकिनार करने के प्रयास में, एसईसी ने एक आदेश के लिए एक अनुरोध प्रस्तुत किया जो एलबीआरवाई, फर्म के प्रबंधन और इसके उपयोगकर्ताओं के बीच कोई अंतर नहीं करता है। अदालत ने तब अमीसी को इस प्रकार संबोधित किया: "न्यायिक, मैं यह स्पष्ट करने जा रहा हूं कि मेरा आदेश द्वितीयक बाजार बिक्री तक विस्तारित नहीं होता है।" इसके बाद जज डिएटन की ओर मुड़े।

मुकदमे के फैसले ने क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय के कई सदस्यों, विशेष रूप से एक्सआरपी के मालिकों के लिए आराम की भावना प्रदान की। Ripple पर अब XRP टोकन की बिक्री पर प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) द्वारा मुकदमा चलाया जा रहा है। नया निर्णय जो दिखाता है कि द्वितीयक बाजारों पर एलबीसी टोकन की बिक्री का गठन नहीं होता है क्योंकि प्रतिभूतियां उस मामले में रिपल के पक्ष में काम कर सकती हैं जिसमें वे वर्तमान में लगे हुए हैं। एक्सआरपी का समर्थन करने वाले एक ट्विटर खाते के अनुसार, निर्णय एक्सआरपी को भी वर्गीकृत करता है। एक गैर-सुरक्षा।