रिपल लैब्स के जनरल काउंसल स्टु एल्डरोटी ने यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटी एंड एक्सचेंज कमीशन के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर द्वारा हाल ही में एक राय के टुकड़े पर पलटवार करते हुए तर्क दिया कि नियामक के क्रिप्टो मार्केट शेकडाउन उपभोक्ताओं की रक्षा नहीं कर रहे हैं।
वॉल स्ट्रीट जर्नल (डब्ल्यूएसजे) द्वारा सोमवार को "द एसईसी वॉन्ट्स टू बी अमेरिकाज क्रिप्टो कॉप" शीर्षक वाली एक राय में, एल्डरोटी ने दावा किया कि एसईसी क्रिप्टो के लिए नियामक स्पष्टता प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय "अपने अनुवर्ती नियामकों को अलग कर रहा है"।
उन्होंने हाल ही के "शेकडाउन" का उदाहरण दिया एसईसी द्वारा ब्लॉकफाई, जिसके कारण कंपनी "नीलामी ब्लॉक पर" समाप्त हो गई और दो अन्य समान कंपनियां "बेली अप" जा रही थीं, यह तर्क देते हुए:
"उपभोक्ताओं की सुरक्षा नहीं की गई थी, उन्हें बैग पकड़े हुए छोड़ दिया गया था।"
यह टुकड़ा जेन्सलर के अगस्त 19 के लेख "द एसईसी ट्रीट्स क्रिप्टो लाइक द रेस्ट कैपिटल मार्केट्स" के जवाब में आया था, जिसे डब्ल्यूएसजे पर भी प्रकाशित किया गया था, जिसने नियामक की कार्रवाई का बचाव किया था। cryptocurrency उद्योग.
हालांकि, रिपल के वकील का तर्क है कि एसईसी ने क्रिप्टो विनियमन पर पर्याप्त स्पष्टता प्रदान नहीं की है और इसके बजाय खुद को क्रिप्टो के लिए "बीट पर पुलिस" के रूप में घोषित किया है।
उनका दावा है कि अध्यक्ष "अपने साथी नियामकों को अलग कर रहे हैं" और "फ्रंट-रनिंग" राष्ट्रपति बिडेन के कार्यकारी आदेश, जो नियामकों को क्रिप्टो विनियमन पर सहयोग करने के लिए कहते हैं।
एल्डरोटी का कार्यकारी आदेश "डिजिटल परिसंपत्तियों पर जिम्मेदार विकास सुनिश्चित करना" है, जिसे 9 मार्च 2022 को हस्ताक्षरित किया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एसईसी और कमोडिटी फ्यूचर ट्रेडिंग कमिशन (सीएफटीसी) दोनों समन्वय और सहयोग करते हैं। एक क्रिप्टो नियामक ढांचे की स्थापना.
हालांकि, एल्डेटरी का दावा है कि एसईसी ने न तो कार्यकारी आदेश का पालन किया है और न ही "क्रिप्टो के लिए नियामक स्पष्टता" प्रदान की है और इसके बजाय "क्रिप्टो अर्थव्यवस्था में 40 मिलियन से अधिक अमेरिकियों की कीमत पर अपने टर्फ की रक्षा कर रहा है।"
जेन्सलर ने अपने लेख में तर्क दिया कि अमेरिकी संघीय सुरक्षा कानूनों को निवेशकों की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया था और "क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार को बाकी पूंजी बाजारों से अलग व्यवहार करने का कोई कारण नहीं है क्योंकि यह एक अलग तकनीक का उपयोग करता है।"
लेकिन, कई आलोचक असहमत हैं, फोर्ब्स के लेखक रोसलिन लेटन ने सोमवार की राय में सुझाव दिया कि एसईसी के अपने क्रिप्टो एसेट्स और साइबर यूनिट के कर्मचारियों और एसईसी के "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" दृष्टिकोण को दोगुना करने का निर्णय इसके विपरीत कारणों के रूप में.
इस महीने की शुरुआत में, यूएस अटॉर्नी जॉन डीटन ने भी बेईमानी का दावा किया था, जिसमें जेन्सलर और एसईसी जानबूझकर क्रिप्टोकरेंसी को लक्षित कर रहे थे और यह उस निशान को पार कर गया है जो वे वर्तमान में क्रिप्टो को विनियमित करने के लिए कर सकते हैं:
"यह समझने के लिए एक संवैधानिक कानून विशेषज्ञ नहीं है कि एसईसी का क्रिप्टो उद्योग पर सीमित अधिकार क्षेत्र है; कांग्रेस की कार्रवाई को छोड़कर, डिजिटल संपत्ति का फ्रंट लाइन विनियमन कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन के अंतर्गत आता है - निवेश का मुख्य नियामक जिसे पारंपरिक प्रतिभूतियां नहीं माना जाता है।"
स्रोत: https://cointelegraph.com/news/ripple-counsel-sec-s-shakedowns-leave-consumers-holding-the-bag