पूंजीवादी समाज में सीबीडीसी के खिलाफ मामला: बैंक खुश नहीं होंगे

सीबीडीसी पर बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट एक मजबूत मामला बनाती है कि क्यों अमेरिका को डॉलर के केंद्रीय रूप से जारी संस्करण को अस्वीकार करना चाहिए। बिटकॉइनिस्ट कवर किया है कि पहले से ही. इस बार, हम उन कारणों पर ध्यान केंद्रित करेंगे कि क्यों बिटकॉइन नीति संस्थान सोचता है कि सीबीडीसी समझ में नहीं आता है और पूंजीवादी समाजों के लिए व्यावहारिक नहीं है। मुख्य तर्क यह है कि सीबीडीसी बैंकों को अप्रचलित कर देगा, और बैंक इसकी अनुमति नहीं देंगे। तो, सवाल यह है कि राज्य की नीति में बैंक कितने प्रभावशाली हैं?

ध्यान रहे, इस बार बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट का मामला और भी मजबूत है। और हम एक बार भी चीन का जिक्र नहीं करेंगे।

सीबीडीसी और बैंकों के बीच नाजुक संबंध

दृश्य स्थापित करने के लिए, बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट जाने क्यों केंद्रीय बैंक बिटकॉइन के खिलाफ हैं:

• "स्पष्ट कारणों से, केंद्रीय बैंक बिटकॉइन के बारे में - सबसे अच्छे रूप में - उभयलिंगी रहे हैं। वे इसके कुछ कार्यों में एक संभावित अस्तित्व के खतरे को समझते हैं: बिटकॉइन ने कठिन धन जारी करने और लेनदेन को स्वचालित कर दिया है, जिससे आर्थिक जीवन में केंद्रीय बैंकों की भूमिका पर सवाल उठाया जा रहा है।

बिटस्टैम्प पर 09/29/2022 के लिए बीटीसी मूल्य चार्ट | स्रोत: बीटीसी/यूएसडी चालू TradingView.com

बिटकॉइन मानक के तहत, केंद्रीय बैंक अप्रचलित हैं। दूसरी ओर, यदि अमेरिका CBDC बनाता है तो वे महल के राजा होंगे। पूरे सिस्टम का केंद्र। जो उन्हें तब तक अच्छा लगता है, जब तक कि आप निजी बैंकों के पहलू को शामिल नहीं कर लेते। 

• "सीबीडीसी डिजिटल कैश-कागज बैंकनोट के डिजिटल संस्करण हैं। चूंकि केंद्रीय बैंकों द्वारा नकद जारी किया जाता है, सीबीडीसी उपभोक्ताओं को दोनों के बीच मध्यस्थ के रूप में काम करने के लिए वाणिज्यिक बैंकों पर निर्भर होने के बजाय केंद्रीय बैंकों के साथ सीधे संबंध रखने में सक्षम बनाता है।"

पहला सवाल यह है कि क्या निजी बैंक बिना लड़ाई के बाहर निकल जाएंगे? दूसरा, क्या सीबीडीसी मानक पूरी वित्तीय प्रणाली को भी मिटा देगा? उदाहरण के लिए, उधार देने और उधार लेने का क्या होता है? क्या केंद्रीय बैंक वाणिज्यिक बैंकों द्वारा प्रदान की जाने वाली प्रत्येक सेवा को अवशोषित करने के लिए सुसज्जित हैं? पूरी स्थिति उस क्लासिक मिस्टर रोबोट दृश्य को ध्यान में लाती है जो हाल ही में ट्विटर पर चक्कर लगा रहा है:

अभी हर केंद्रीय बैंक के अंदर क्या हो रहा है, इसकी विशेष फुटेज pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

- इंटरस्टेलर (@InterstellarBit) सितम्बर 29, 2022

क्या नकदी की समाप्ति का मतलब गोपनीयता का अंत है?

• "सीबीडीसी को लागू करने और भौतिक नकदी को समाप्त करने के साथ, गुमनाम रूप से लेनदेन करने की क्षमता भी समाप्त हो जाएगी। वित्तीय गोपनीयता के अंतिम अवशेषों के इस विनाश को सरकारों द्वारा वित्तीय अपराधों को रोकने के लिए आवश्यक बताया गया है।"

वास्तव में अपराधों को रोकने में केवाईसी और एएमएल प्रक्रियाएं कितनी अप्रभावी हैं, यह एक तथ्य है कि गोपनीयता एक मानव अधिकार है। और, जैसा कि बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने कहा है, "जो लोग सीबीडीसी के रोलआउट की मांग कर रहे हैं, वे यह मानने के लिए भोले हैं कि यह सभी वित्तीय लेनदेन के लिए एक केंद्रीकृत निगरानी प्रणाली स्थापित किए बिना किया जा सकता है।" यह फ़ंक्शन जोड़ने के लिए इतना छोटा है कि यह सीबीडीसी का एक तत्व होगा चाहे हम इसे चाहें या नहीं।

• "केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं (सीबीडीसी) आर्थिक जीवन पर इस राज्य के नियंत्रण के विस्तार का प्रतिनिधित्व करती हैं। सीबीडीसी सरकारों को दुनिया में कहीं भी किसी भी व्यक्ति द्वारा किए गए उस मुद्रा में प्रत्येक लेनदेन तक सीधी पहुंच प्रदान करता है।" 

सरकार के लोग इसे किसी तरह की जीत बताते हैं और इसे ऐसे खेलते हैं जैसे इससे उन्हें अपराध रोकने में मदद मिलेगी। तथ्य यह है कि वे उस तरह की शक्ति नहीं चाहते हैं। उन्हें लगता है कि वे करते हैं, लेकिन वे नहीं करते। स्वतंत्रता के अस्तित्व के लिए गोपनीयता नितांत आवश्यक है। और पहले से ही वित्तीय गोपनीयता की कमी है। इतना ही नहीं, "जैसा कि दुनिया भर में सरकारें नियमित रूप से एक दूसरे के साथ डेटा साझा करती हैं, व्यक्तिगत लेनदेन डेटा किसी भी सरकार को डेटा साझाकरण व्यवस्था में जल्दी से ज्ञात हो जाएगा।"

सीडीबीसी के लिए तकनीकी तत्व

विषयों को थोड़ा बदलते हुए, बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट सीबीडीसी के लिए एक और बाधा प्रस्तुत करता है। हर जगह की सरकारों के लिए इसे स्वीकार करना मुश्किल होगा, लेकिन दुनिया में इसका कोई मतलब नहीं है।

• "सीबीडीसी को लागू करने और बनाए रखने के लिए एक मजबूत, अत्यधिक सुरक्षित, अत्यंत विश्वसनीय और नियमित रूप से अद्यतन तकनीकी बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है। आज तक, सरकारों-यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के सॉफ़्टवेयर-फ़ॉरवर्ड देशों में- ने प्रदर्शित किया है कि सॉफ़्टवेयर का डिज़ाइन, वितरण और रखरखाव उनकी ताकत नहीं है।"

क्या सरकारें अचानक प्रौद्योगिकी प्रदाता बनने जा रही हैं? एक ही समय में सभी वाणिज्यिक बैंकों के कार्यों को अवशोषित करते हुए? यह संभव नहीं लगता। और प्रभावित संस्थाएं इसे बैठकर बर्दाश्त नहीं करेंगी। क्या सीबीडीसी तब एक पाइप सपना है? शायद वे हैं।

द्वारा चित्रित छवि ब्रॉक वेगनर on Unsplash  | द्वारा चार्ट TradingView