'एलोन प्रभाव' से पता चलता है कि राय के नेता फिनटेक बाजार को कैसे आकार देते हैं

प्रभावित करने वालों की शक्ति सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करती है और इसलिए किसी उत्पाद, सेवा, संपत्ति या मुद्रा के मूल्य में परिवर्तन का कारण बन जाती है, जहां वे अपनी सामग्री के साथ पूरे बाजार को क्रैश या उत्थान कर सकते हैं और ले सकते हैं। 

एलोन प्रभाव

2021 में एलोन मस्क मशहूर मेमेकॉइन डॉगकॉइन की कीमत भेज सकते हैं (DOGE) केवल एक ट्वीट से 50% की वृद्धि। उनके पास अभी भी क्रिप्टो बाजारों पर बहुत अधिक शक्ति है, और क्रिप्टोक्यूरेंसी दुनिया और पारंपरिक वित्त में कई लोगों ने कस्तूरी बाजार में केवल कुछ ट्वीट्स के साथ हेरफेर करने का आरोप लगाया है।

अन्य लोकप्रिय प्रभावित करने वाले सोशल मीडिया पोस्ट या प्रचार वीडियो के माध्यम से समान प्रभाव पैदा कर सकते हैं। लेकिन उनमें इतनी शक्ति क्यों है? खैर, यह सब प्रभावित करने वाले मार्केटिंग की शक्ति के कारण है; शोध से पता चलता है कि लगभग 80% उपभोक्ता विज्ञापनों के बजाय प्रभावित करने वालों द्वारा प्रचारित उत्पादों को खरीदने की अधिक संभावना रखते हैं।

संबंधित: क्रिप्टो प्रभावित करने वालों को हटाना एक ऐसा कदम है जो बाजार को ठीक करने में मदद करेगा

क्रिप्टो बाजार के मामले में, डिजिटल विज्ञापन कई कारकों के कारण आंशिक रूप से अप्रासंगिक रहा है, मुख्य यह है कि Google, ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने अतीत में क्रिप्टो विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगा दिया था। इसलिए, प्रभावित करने वालों के माध्यम से सिक्कों/टोकनों को बढ़ावा देना कई क्रिप्टोक्यूरेंसी परियोजनाओं के लिए मुख्य विपणन विकल्प था।

आइए एफटीएक्स लें, उदाहरण के लिए - शीर्ष तीन क्रिप्टो एक्सचेंजों में से एक। यह लगभग $40 बिलियन क्रिप्टो पावरहाउस होने से चला गया दिवालिएपन के लिए दाखिल. इसके संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड को देखा गया है ट्विटर पर अजीब, गुप्त संदेश पोस्ट करना FTX मंदी के बाद। क्यों? कौन जाने। लेकिन यह उपयोगकर्ताओं, निवेशकों और यहां तक ​​कि एफटीएक्स कर्मचारियों को भ्रमित कर रहा है।

इन छायादार और अस्पष्ट संदेशों के साथ, वह सिर्फ अटकलों और सभी प्रकार के सिद्धांतों के लिए और अधिक ईंधन जोड़ रहा है - जो केवल क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए वर्तमान परिदृश्य को खराब करता है।

हमें प्रभावित करने वालों की सलाह क्यों नहीं माननी चाहिए

पहली, सबसे महत्वपूर्ण समस्या? इन्फ्लुएंसर की सलाह और राय हमेशा पूर्ण या आवश्यक रूप से सही नहीं होती हैं।

इससे भी अधिक, इनमें से कुछ प्रभावितों को उनके द्वारा प्रचारित उत्पाद/संपत्ति/कॉइन के बारे में कोई परिचित या ज्ञान भी नहीं हो सकता है। रियलिटी टीवी स्टार किम कार्दशियां के साथ भी ऐसा ही हुआ था $ 250,000 प्राप्त किया EthereumMax को बढ़ावा देने के लिए, विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए एक स्मार्ट अनुबंध-सक्षम मंच। कार्दशियन को तब संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिभूति और विनिमय आयोग को दंड, अपमान और ब्याज के रूप में $1.26 मिलियन का भुगतान करना पड़ा।

एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर ने उस समय एक बयान में कहा, "यह मामला एक अनुस्मारक है कि, जब मशहूर हस्तियां या प्रभावशाली लोग क्रिप्टो परिसंपत्ति प्रतिभूतियों सहित निवेश के अवसरों का समर्थन करते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे निवेश उत्पाद सभी निवेशकों के लिए सही हैं।"

यह एक स्पष्ट सवाल उठाता है कि बहुत से लोग खुद से नहीं पूछते हैं: क्या हमें वास्तव में एक टीवी रियलिटी स्टार से कुछ खरीदना चाहिए जिसका कभी भी क्रिप्टोकरेंसी से कोई लेना-देना नहीं है?

प्रभावित करने वालों के साथ एक और समस्या जिसका उल्लेख करने की आवश्यकता है, वह यह है कि उनमें से बहुत से विज्ञापन नियमों का उल्लंघन करते हुए और संदिग्ध उत्पादों/संपत्ति के साथ निवेशकों को गुमराह करते हुए पाए जा सकते हैं। भारत के मामले में, क्रिप्टो प्रभावित करने वाले 92% क्रिप्टो विज्ञापन उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार हैं।

इन समस्याओं का समाधान: हमेशा DYOR — अपना शोध स्वयं करें। यह समझ में आता है कि हर किसी के पास निवेश करने से पहले किसी परियोजना या मुद्रा की जांच करने का समय नहीं है, लेकिन क्रिप्टो प्रभावितों की सलाह का आँख बंद करके पालन करना भी उचित नहीं है। निवेशकों को व्यक्तिगत रूप से एक संभावित निवेश साधन की जांच करने के लिए समय निकालना चाहिए और उनसे संबंधित मुख्य प्रश्नों के उत्तर खोजने चाहिए।

पावर ओपिनियन लीडर्स के पास आज के बाजारों में है

क्रिप्टोकरेंसी को पंप करने या डंप करने के लिए इन्फ्लुएंसर की भारी आलोचना की गई है जिसमें बाजार में उनकी स्थिति है। उदाहरण के लिए, 2017 में दिवंगत जॉन मैकेफी क्रिप्टो परियोजनाओं को चार्ज करना स्वीकार किया $100,000 प्रति ट्वीट से अधिक अपने प्रारंभिक सिक्के की पेशकश को बढ़ावा देने के लिए, साथ ही साथ उनकी टोकन आपूर्ति का काफी प्रतिशत लेने के लिए।

1 / आइए उन सभी प्रत्यक्ष घोटालों की समीक्षा करें जिनके साथ बिटबॉय ने अतीत में काम किया है। बस अगर आप यहां भूल गए हैं तो फ्लायर कितना चार्ज करता है।

मैंने इसे कुछ समय पहले एक प्रचार में दिलचस्पी रखने वाली परियोजना के रूप में प्रस्तुत करके प्राप्त किया था।
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

- ZachXBT (@zachxbt) जनवरी ७,२०२१

लोकप्रिय क्रिप्टो प्रभावकार बेन आर्मस्ट्रांग उर्फ ​​​​बिटबॉय क्रिप्टो भी स्वीकार किया सालों तक अपने YouTube चैनल पर उन्हें बढ़ावा देने के लिए क्रिप्टो परियोजनाओं से भुगतान प्राप्त करना - जिसके कारण उनके कई दर्शकों को काफी नुकसान उठाना पड़ा।

प्रभावित करने वालों से प्यार या नफरत, उन्हें नियंत्रित करने की जरूरत है

ऐसे और भी उदाहरण हैं जिन्हें यहां लाया जा सकता है। लेकिन मुख्य बिंदु यह है कि क्रिप्टोकरंसी प्रोजेक्ट या कॉइन को बढ़ावा देना आज के क्रिप्टो बाजार में लगभग "घोटाले" के पर्याय जैसा लगता है।

इसलिए, यह समझदार लगता है कि दुनिया भर के देशों और न्यायालयों को राय देने वाले नेताओं के प्रभाव के स्तर को विनियमित करने के लिए उचित दिशा-निर्देश तैयार करने चाहिए। प्रभावशाली नियमन का एक अच्छा उदाहरण स्पेन से आता है। भूमध्यसागरीय देश स्थापित नियमों का एक सेट जो सभी प्रभावित करने वालों को क्रिप्टोकरेंसी को बढ़ावा देने से पहले पालन करना चाहिए। अन्यथा, उन्हें 300,000 यूरो ($316,000 से थोड़ा अधिक) तक के जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है।

संबंधित: संभावित अमेरिकी प्रतिबंध एक अनुस्मारक है कि प्रभावशाली लोगों को टिकटोक को डंप करना चाहिए

क्रिप्टो बाजार पर इन्फ्लुएंसर्स की बहुत अधिक शक्ति है: एक सोशल मीडिया पोस्ट के साथ, वे पूरे क्रिप्टो उत्पाद या सिक्के को रोक सकते हैं या गुलेल कर सकते हैं। और जितना बड़ा इन्फ्लुएंसर होगा, बाजार पर उसका प्रभाव उतना ही बड़ा होगा। इसलिए, उन्हें अपने शब्दों और कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यदि ऐसा करने के लिए आधिकारिक नियमन की आवश्यकता है, तो होने दें।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हों।