रिपल-एसईसी मामला: एक्सआरपी के खिलाफ कोई सबूत नहीं

के बीच दो साल की लड़ाई एसईसी और रिपल अपने अंत के करीब है: ऐसा प्रतीत होता है कि आरोप लाए गए हैं एक्सआरपी के खिलाफ निराधार हैं। 

वास्तव में, Ripple ने हाल ही में SEC के खिलाफ अपने प्रस्ताव पत्रों में तर्क दिया कि बाद वाला यह साबित करने में विफल रहा कि 2013 और 2020 के बीच XRP की पेशकश "निवेश अनुबंध" की पेशकश या बिक्री थी और इसलिए, संघीय प्रतिभूति कानूनों के तहत एक सुरक्षा थी।

एसईसी बनाम रिपल (एक्सआरपी): यहां सभी विवरण हैं 

Ripple, रीयल-टाइम फंड ट्रांसफर नेटवर्क और मुद्रा विनिमय के लिए एक प्रतिष्ठित नेटवर्क, ने 2 दिसंबर को अमेरिकी नियामक के खिलाफ अपना नवीनतम आवेदन दायर किया।

तो, इस कदम के साथ, क्रिप्टोक्यूरेंसी के बारे में सबसे ज्यादा बात की गई मुक़दमा यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और रिपल को शामिल करना अपने समापन के करीब प्रतीत होता है। 

वास्तव में, 2 दिसंबर को, एसईसी और रिपल दोनों ने सारांश निर्णय के लिए एक-दूसरे के विरोधी प्रस्तावों पर संशोधित प्रतिक्रिया दर्ज की।

विशेष रूप से, जैसा कि प्रत्याशित था, रिपल ने तर्क दिया कि एसईसी XRP के खिलाफ कुछ भी ठोस साबित करने में विफल रहा, जिस पर आरोप लगाया गया था कि 2013 और 2020 के बीच इसकी पेशकश एक निवेश अनुबंध की पेशकश थी। 

इसके अलावा, Ripple ने निम्नलिखित बताते हुए दस्तावेज़ का निष्कर्ष निकाला: 

"अदालत को प्रतिवादी के प्रस्ताव को स्वीकार करना चाहिए और एसईसी के प्रस्ताव को अस्वीकार करना चाहिए।"

एसईसी के खिलाफ रिपल (एक्सआरपी) का बयान 

स्टुअर्ट एल्डरोटी, रिपल के जनरल काउंसेल, 3 दिसंबर को अपने आधिकारिक पर ट्विटर खाता कहा गया: 

इसके अलावा, एक अन्य ट्विटर पोस्ट में, Alderoty ने 5 दिसंबर को SEC की आलोचना की, इसे "बाउंसिंग रेगुलेटर" कहा और दो बयानों का हवाला देते हुए कहा कि उनका सुझाव है कि वे एक-दूसरे के साथ हैं।

इससे पहले 30 नवंबर को पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी ने ट्वीट किया था जेम्स फिलाना, ने कहा कि एसईसी बनाम रिपल मामले में केवल तीन मुद्दों का समाधान किया जाना बाकी है।

क्रमशः: सारांश निर्णय प्रस्ताव, विशेषज्ञ चुनौतियाँ, और "विशेषज्ञ रिपोर्ट," से संबंधित मुद्दे हिनमैन दस्तावेज़, और अन्य सामग्री जिस पर एसईसी और रिपल ने अपनी गति में भरोसा किया।

विशेष रूप से, हिनमैन दस्तावेज़ भाषण को संदर्भित करते हैं विलियम हिनमैन पर दिया याहू वित्त सभी बाजार जून 2018 में शिखर सम्मेलन, जिसमें उन्होंने कहा कि ईथर (ETH) एक सुरक्षा नहीं थी।

इस प्रकार, सब कुछ लंबे रिपल बनाम एसईसी संघर्ष के अंत की ओर बढ़ रहा है, और संभवतः, जैसा कि कई निवेशक भी दावा करते हैं, रिपल के लिए भारी जीत के साथ। 

SEC और Ripple कानूनी विवाद: यह कैसे और क्यों शुरू हुआ 

SEC और Ripple के बीच चल रहा कानूनी विवाद दिसंबर 2020 में शुरू हुआ, जब SEC ने Ripple के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की। विशेष रूप से, SEC ने आरोप लगाया कि Ripple ने उठाया 1.3 $ अरब अपंजीकृत प्रतिभूतियों के रूप में Ripple की मूल क्रिप्टोक्यूरेंसी, XRP की पेशकश करके।

दिसंबर 2020 में, प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने रिपल और कंपनी के दो अधिकारियों, संस्थापकों पर मुकदमा दायर किया था। ईसाई लार्सन और सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस

हालाँकि, शुरू से ही, Ripple ने आरोपों पर विवाद किया, यह समझाते हुए कि XRP को एक आभासी मुद्रा माना जाना चाहिए न कि सुरक्षा। और, फिर से दोनों के बीच टकराव के शुरुआती दिनों से, रिपल ने एसईसी के सबूतों की कमी की ओर इशारा किया। 

फिर भी, Alderoty ने ट्विटर पर इस मामले पर अपने विचार व्यक्त किए, SEC के कदमों को अपने लिए शोर बताया और तर्क दिया कि SEC किसी भी निवेश अनुबंध की पहचान करने में असमर्थ रहा है और इसलिए, के एक भी पहलू को संतुष्ट नहीं कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट के हावे परीक्षण। 

हालाँकि, परीक्षण के उतार-चढ़ाव के बावजूद, जिसने पहले SEC को ऊपरी हाथ से देखा, अब यह Ripple है जिसका ऊपरी हाथ है। जैसा कि पहले ही अनुमान लगाया जा चुका है, फिलहाल जीत क्रिप्टो कंपनी के हाथ में लगती है और एसईसी सिर्फ रोकने की कोशिश कर रहा है। 


स्रोत: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/