संयुक्त राष्ट्र ने फेड को क्यूटी को बंद करने का आदेश दिया

अंतर्राष्ट्रीय निकाय और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के आंकड़ों के अनुसार, फेडरल रिजर्व की आक्रामक दर-वृद्धि मौद्रिक नीतियों के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र मात्रात्मक कसने (तरलता की मात्रा को कम करने के लिए केंद्रीय बैंकों द्वारा लागू एक प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीति उपकरण) को दोषी ठहरा रहा है। मुद्रास्फीति से लड़ने के उद्देश्य से दुनिया भर के अन्य केंद्रीय बैंक विकासशील और गरीब देशों की अर्थव्यवस्थाओं को इस हद तक नुकसान पहुंचा रहे हैं कि यदि वे भारी वैश्विक मंदी के जोखिम को कम करना चाहते हैं तो उन्हें समाप्त करना होगा।

संयुक्त राष्ट्र को फेड की दर वृद्धि पसंद नहीं है

व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने इंगित किया है कि पॉवेल और समकक्षों की नीतियों से विकासशील देशों को बड़े पैमाने पर नुकसान होने का खतरा होता है यदि उनका अनुसरण जारी रखा जाता है।

अनुमान है कि ए 100 आधार बिंदु यूएस सेंट्रल बैंक द्वारा बेंचमार्क ब्याज दर में वृद्धि के परिणामस्वरूप दुनिया के अन्य अमीर देशों में 0.5% का आर्थिक संकुचन होगा और तीन वर्षों में गरीब देशों में 0.8% तक उपाय किए जाने के बाद।

संयुक्त राष्ट्र के आउटिंग को इंडियन सेंट्रल बैंक (जो दुनिया की आबादी का सिर्फ पांचवां हिस्सा है) का भी समर्थन प्राप्त है कि कोविड 19 महामारी और यूक्रेन में युद्ध के परिणामस्वरूप उच्च ऊर्जा की कीमतों के बाद, बहुत आक्रामक और व्यापक दर वृद्धि हाल के इतिहास में दुनिया को पीड़ित तीसरे प्लेग का प्रतिनिधित्व करती है।

अंकटाड महासचिव रेबेका ग्रिनस्पैन ने कहा कि:

“अभी भी मंदी के कगार से पीछे हटने का समय है। हमारे पास मुद्रास्फीति को शांत करने और सभी कमजोर समूहों का समर्थन करने के लिए उपकरण हैं। लेकिन वर्तमान कार्रवाई सबसे कमजोर लोगों को नुकसान पहुंचा रही है, विशेष रूप से विकास के देशों में, और दुनिया को वैश्विक मंदी में डुबोने का जोखिम है। ”

संयुक्त राष्ट्र के अनुरोध को द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था फेडरल रिजर्व, जिसने एक बैठक के बाद प्रतिक्रिया व्यक्त की कि वह दुनिया में अपनी मौद्रिक नीतियों के निर्माण की गतिशीलता से अवगत है, लेकिन संक्षेप में, यह अपने राष्ट्रीय हित का प्रयोग कर रहा है।

"दुनिया की अन्य अर्थव्यवस्थाओं में क्या हो रहा है, और हमारे लिए इसका क्या अर्थ है, और इसके विपरीत, हम इस बारे में बहुत जागरूक हैं। जो पूर्वानुमान हम एक साथ रखते हैं, जो हमारे कर्मचारी एक साथ रखते हैं और जो हम खुद एक साथ रखते हैं, हमेशा यह सब लेते हैं, उन्हें रखने की कोशिश करते हैं। मैं गणना करता हूं।"

मौद्रिक नीति सामान्य असंतोष के अनुरूप नहीं है

पहली बार ऐसा महसूस हो रहा है कि हम एक ऐतिहासिक चौराहे पर हैं, लौकिक शक्ति और वित्तीय शक्ति, बाद में पहली बार सुपरनैशनल निकाय के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद, जो मानवता के बारे में महत्वपूर्ण निर्णयों की परिधि है, आपस में टकरा रहे हैं। एक रस्साकशी में जो अप्रत्याशित रूप से संयुक्त राष्ट्र को देखता है (जिसमें अमेरिका और कई यूरोपीय राज्य भी हिस्सा हैं) परिवारों और लोगों की रक्षा में बड़े पैमाने पर मौद्रिक नीतियों के खिलाफ खड़े होते हैं जो समझ में आते हैं लेकिन अर्थव्यवस्था और जीवन के लिए खून के प्यासे हैं सबसे गरीब लोगों में से।

पहली भावना यह है कि संयुक्त राष्ट्र द्वारा एक साधन के रूप में अपनी भूमिका की याद दिलाते हुए वित्त को उसके स्थान पर वापस लाने का प्रयास किया जाता है, न कि नीति निर्माता के रूप में। संयुक्त राष्ट्र द्वारा संकलित रिपोर्ट दंडात्मक नहीं है, बल्कि रचनात्मक है, लोगों को वास्तव में जीवित रहने के मामले के रूप में शालीनता से जीने की व्यापक आवश्यकता है और कोई कम महत्वपूर्ण सम्मान की बात नहीं है, खतरा यह है कि आबादी को केवल जीवित रहने के लिए कम करके वे दुनिया के अधिक हिस्सों में बड़े पैमाने पर विद्रोह कर सकता है जिससे अराजकता या आगे एक गंभीर मंदी का अधिक ठोस जोखिम हो सकता है, जो कि चीनी-लेपित व्याख्याओं के लिए कोई जगह नहीं छोड़ते हैं।

रिचर्ड कोजुल-राइट, अमेरिका और यूरोप के केंद्रीय बैंकों की आक्रामक मौद्रिक नीतियों से प्रेरित खतरे पर अंकटाड द्वारा संकलित रिपोर्ट के प्रमुख, आश्चर्य करते हैं कि आपूर्ति से उत्पन्न मुद्रास्फीति को कैसे हल किया जा सकता है:

"क्या आप मांग-पक्ष समाधान के साथ आपूर्ति-पक्ष की समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं? हमें लगता है कि यह एक बहुत ही खतरनाक तरीका है।"

संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, वैश्विक विकास पूर्वानुमानों को संशोधित करने की आवश्यकता है और इसने पूर्वानुमान को सही किया है, जो अभी है 2.6% तक 2.5% से 2022 के लिए जबकि 2023 में इससे भी अधिक संकुचन का अनुमान 2.2% होगा।

इसके खिलाफ पहले से ही कम-आश्वासन देने वाली पृष्ठभूमि के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष, ईसीबी और यूएस फेडरल रिजर्व की चिंताएं चार उच्च-जोखिम वाले डिफ़ॉल्ट बैंकों के पूल के बारे में आती हैं, अर्थात् क्रेडिट सुइस, ड्यूश बैंक, इंटेसा सैनपाओलो और बार्कलेज जो अपने सीडीएस को बेहद चिंताजनक संख्या तक पहुंचते हुए देखते हैं।

स्विस मर्चेंट बैंक ने वर्ष की शुरुआत में 255 प्रदर्शन की तुलना में 55 सीडीएस का मूल्य दर्ज किया, यह आंकड़ा 2009 के बाद से सबसे अधिक है और यह दर्शाता है कि बैंक के डिफ़ॉल्ट जोखिम की रक्षा के लिए बीमाकर्ता जोखिम के रूप में बहुत अधिक मांग कर रहे हैं। केवल तीन तिमाहियों में विफलता की दर पांच गुना बढ़ गई है।

फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार, स्विस बैंक के अंदरूनी सूत्रों की रिपोर्ट है कि क्रेडिट सुइस के अधिकारियों ने बड़े ग्राहकों को डिफ़ॉल्ट जोखिम से आश्वस्त करने के लिए सप्ताहांत बिताया, क्योंकि विश्लेषकों का कहना है कि पूंजी वृद्धि और बैंक का पुनर्गठन.

स्विस बैंक (ड्यूश बैंक) के साथी दुस्साहसी की ओर एक बढ़ा हुआ हाथ सीकिंग अल्फा के लेखक से आता है जो कहता है:

"[क्रेडिट सुइस] मूर्त बुक वैल्यू के 0.23 गुना पर कारोबार कर रहा है [और] ड्यूश बैंक मूर्त बुक वैल्यू के 0.3 गुना पर कारोबार कर रहा है। निवेशकों को [क्रेडिट सुइस] से बचना चाहिए और [ड्यूश बैंक] खरीदना चाहिए।"

स्थिति मूल रूप से पानी में फैल रही है, और रिचर्ड कोजुल-राइट की टीम द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट के माध्यम से, संयुक्त राष्ट्र केवल इस तथ्य के रचनात्मक सबूत प्रदान करने की कोशिश कर रहा है कि, यदि मात्रात्मक कस जारी रहती है और बंद नहीं होती है, तो हम सीधे एक के लिए आगे बढ़ेंगे गंभीर वैश्विक मंदी जो बेकाबू परिणामों के साथ 75% ग्रह को भूखा रखेगी।

आपके दृष्टिकोण के आधार पर, जो सबसे अधिक चिंताजनक या आश्वस्त करने वाला है, वह यह है कि फेडरल रिजर्व ने दबाव बनाने का फैसला किया है और जवाब दिया है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में कम से कम पूरे समय दरों को बढ़ाने की मौद्रिक नीतियों के साथ जारी रहेगा। संयुक्त राष्ट्र की चेतावनी की अवहेलना में वर्ष।