डेफी और विशेष रूप से एफटीएम पारिस्थितिकी तंत्र की सुरक्षा हिल रही है क्योंकि "टॉम्ब फोर्क" परियोजनाएं घोटालों को पनपने के लिए एकदम सही जगह लगती हैं। कुछ जांच के बाद भी, जो परियोजना अधिक सुरक्षित लग सकती है वह अभी भी धोखाधड़ी साबित हो सकती है।
हाल ही में, पल्सडीएओ मजबूत हो गया। कथित तौर पर, उनका अपना विकास इसके ख़िलाफ़ हो गया और केवाईसी इस व्यक्ति को जवाबदेह ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।
मकबरा कांटे और गलीचा खींचता है
आरटीई चैनालिसिस डेटा, 2021 में DeFi रग पुल ने $2.8 बिलियन से अधिक मूल्य की क्रिप्टोकरंसी ले ली और वर्ष में सभी क्रिप्टोकरेंसी घोटाले के राजस्व का 37% हिस्सा लिया, जबकि 1 में यह केवल 2020% था।
टॉम्ब फोर्क नामक एक जोखिम भरा मॉडल, जो अक्सर एफटीएम-आधारित होता है, गलीचा खींचने के लिए एकदम सही बन गया है और कई निवेशक इसमें फंसते रहते हैं।
नाड़ी एक प्रोजेक्ट था जो उपयोगकर्ताओं को अनुमति देता था "किसी भी चीज़ के बारे में अपना स्वयं का पूर्वानुमान बाज़ार बनाना।" उन्होंने "सभी प्रतिभागियों को उचित रूप से पुरस्कृत करने के साथ-साथ नेटवर्क को लचीला बनाने" के वादे के साथ एक टोकन मॉडल लॉन्च किया।
पल्सडीएओ एक मकबरा कांटा था। टॉम्ब फाइनेंस पर आधारित, टॉम्ब फोर्क्स एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा परियोजनाएं हैं जो अपने टोकन को दूसरे सिक्के, मूल रूप से एफटीएम से जोड़ते हैं।
टॉम्ब फाइनेंस के मामले में, वे इरादा "करने के लिएएक प्रतिबिंबित, तरल संपत्ति बनाएं जिसे बिना किसी प्रतिबंध के इधर-उधर ले जाया जा सके और व्यापार किया जा सके।''
पल्सडीएओ गलीचा
गलीचा था की पुष्टि की Rugdoc.io द्वारा, जिन्होंने पहले चेतावनी दी थी कि इस परियोजना में शासन की गड़बड़ी का जोखिम है और उन्हें अपने अनुबंधों को एक प्रतिष्ठित लेखा परीक्षक के साथ पूर्ण ऑडिट के अधीन करने की आवश्यकता है। उन्होंने निम्नलिखित जोखिम कारकों पर प्रकाश डाला:
रगडॉक के साथ केवाईसी नहीं की गई
आज तक कोई प्रतिष्ठित ऑडिट नहीं
रगडॉक के साथ तरलता लॉक नहीं है
मल्टीसिग में नहीं. हम उक्त शासन जोखिम के कारण परियोजना को समुदाय के सदस्यों या विश्वसनीय तृतीय पक्षों को अनुमोदक के रूप में उपयोग करने की अत्यधिक अनुशंसा करते हैं।
फिर, उन्होंने उस पर ध्यान दिया 4243 एफटीएम को अनुबंध मालिक द्वारा परियोजना से हटा दिया गया था यहाँ उत्पन्न करें. ऐसा लगता है जैसे उन्होंने परियोजना की लगभग सारी तरलता निकाल ली।
"ऐसा लगता है टॉम्ब फोर्क्स में अंतर्निहित शासन जोखिम हैं, यही कारण है कि प्रवेश करने से पहले अनुबंध और केवाईसी को त्यागना महत्वपूर्ण है।
हालाँकि, रगडॉक चूक गया कि पल्सडीएओ ने एपेक्लॉक के साथ केवाईसी किया, लेकिन यह सुरक्षा के लिए पर्याप्त नहीं था, और यह निवेशकों के लिए ध्यान में रखने योग्य एक बहुत ही महत्वपूर्ण विवरण है। क्या केवाईसी पर्याप्त है? उस पर और अधिक जानकारी नीचे दी गई है।
लगभग 5 दिन पहले, पल्सडीएओ ने डिस्कॉर्ड के माध्यम से कहा था कि उन्हें अपने क्रॉस-चेन ब्रिज के साथ समस्याएँ हो रही हैं, लेकिन इससे अधिक कुछ नहीं। 13 मार्च के बाद, सभी खाते और वेबसाइटें बंद कर दी गईं या हटा दी गईं।
बहुत अधिक जानकारी उपलब्ध नहीं है, लेकिन टीम के संदेशों के स्क्रीनशॉट को खंगालना, उनके द्वारा दिए गए बहानों में से एक है:
लेकिन यहां तक कि एप ओ'क्लॉक, जिस प्लेटफॉर्म का उपयोग उन्होंने अपने केवाईसी के लिए किया था, वह भी भ्रमित था:
टीम ने एक ऐसे व्यक्ति का हवाला दिया जो "परियोजना को ख़त्म करने के लिए तैयार था", "DAOKing"। वह एक YouTuber है जिसने स्पष्ट रूप से एक वीडियो में समीक्षा करने के लिए पल्सडीएओ के साथ एक सौदा किया था। इस YouTuber का दावा है कि उन्होंने उसे बलि के बकरे के रूप में इस्तेमाल किया और वह वास्तव में उनके सबसे बड़े धारकों में से एक है और साथ ही साथ उसे धोखा भी दिया गया।
उन्होंने एक हालिया वीडियो में अपने बटुए को सूचीबद्ध किया है और गतिविधियों की जांच की जा सकती है FTMScan के माध्यम से। हालाँकि वह अन्यथा दावा करता है, कुछ उपयोगकर्ताओं का कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि उसके पास अन्य वॉलेट हैं या नहीं। हालाँकि, ऐसा लगता है कि वह खींचतान की जांच करने और कार्रवाई करने के लिए एप ओ'क्लॉक के साथ सक्रिय रूप से सहयोग कर रहा है।
अब तक, ऐसा प्रतीत होता है कि किसी डेवलपर ने पूरे प्रोजेक्ट को रफा-दफा कर दिया है।
पल्सडीएओ टेलीग्राम चैनल निम्नलिखित का दावा करता है:
टीम ने यह भी कहा कि वे "हमले" की जांच कर रहे हैं और अपनी वेबसाइट को ठीक कर रहे हैं और जिम्मेदारी लेंगे।
उन्होंने यह भी दावा किया कि उनके डिस्कोर्ड चैनल और ट्विटर को बंद करने का कारण यह था कि उन्हें "प्रोत्साहन, समर्थन और आशावाद, न कि FUD और निराशाजनक टिप्पणियाँ” जबकि वे सेवाओं को बहाल करने का प्रबंधन करते हैं।
जब आप जिम्मेदारी लेना चाहते हैं तो जानकारी के सभी मुख्य स्रोतों को हटाने का निर्णय लेना एक बहुत ही अजीब विकल्प है।
इसके अलावा, गलीचे का पैटर्न खींचता है एक अस्थिर मॉडल की ओर इशारा करता है: टॉम्ब फोर्क्स।
कुछ को तुरंत ही कड़ी खींचतान के रूप में देखा जाता है, जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स ने दुर्भावनापूर्ण पिछले दरवाजे से टोकन को कोडित किया है; कुछ नरम खींचतान हैं, जिसका अर्थ है कि परियोजना रद्द हो जाती है।
संबंधित पढ़ना | सत्य के लिए एक दौड़: फैंटम बनाम। रिकट, व्हाट वॉन्ट डाउन
केवाईसी से कोई फर्क क्यों नहीं पड़ा?
जब किसी प्रोजेक्ट में केवाईसी होती है तो कई निवेशक सुरक्षा बॉक्स की जांच करते हैं, लेकिन पल्सडीएओ उदाहरण इसका कमजोर चेहरा दिखाता है।
इससे कोई फ़र्क न पड़ने के कुछ कारण इस प्रकार हैं:
- कुछ देशों से क्रिप्टो चोरी की वसूली करना मुश्किल या असंभव भी हो सकता है।
- अधिकारी छोटी क्रिप्टो परियोजनाओं पर ध्यान नहीं दे सकते।
- कई देशों में घोटालेबाजों को जवाबदेह भी नहीं ठहराया जा सकता है क्योंकि गली का प्रभाव अस्पष्ट क्षेत्रों में पड़ता है।
एक उपयोगकर्ता विचार: "अगर कोई सुरक्षा उपाय नहीं है तो हम समग्र रूप से डेफी के विकसित होने और बढ़ने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं?"
एफटीएम मूल्य
फैंटम (FTM) पिछले 1.08 घंटों में 5.50% की गिरावट के साथ दैनिक चार्ट में $24 के आसपास कारोबार कर रहा है। मुख्य डेवलपर्स के चले जाने के कारण सिक्का को निवेशकों से डर का अनुभव हुआ है। फाउंडेशन ने दावा किया है कि इससे उनकी योजनाओं पर कोई असर नहीं पड़ेगा.
संबंधित पढ़ना | क्यों फैंटम फेल 22% प्रमुख कार्मिक बाहर निकलने के बाद
स्रोत: https://www.newsbtc.com/news/defi/this-rugged-ftm-आधारित-protocol-sends-a-warning-about-defi-projects/