एन्क्रिप्शन के खिलाफ युद्ध में टॉरनेडो कैश नवीनतम अध्याय है

टॉरनेडो कैश पर संयुक्त राज्य सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों ने गोपनीयता पर एक सार्वजनिक बहस को फिर से शुरू कर दिया है। अपेक्षाकृत युवा क्रिप्टो समुदाय में कई लोगों के लिए, संघीय सरकार का ऐसा हस्तक्षेप अभूतपूर्व लगता है। हालाँकि, गोपनीयता के मुद्दे पर निजी क्षेत्र और राज्य के बीच टकराव नए से बहुत दूर हैं और क्रिप्टो उद्योग में गोपनीयता के लिए हम आगे क्या उम्मीद कर सकते हैं, इस पर सम्मोहक अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं।

1990 के दशक में, फिल ज़िम्मरमैन ने रिलीज़ किया प्रिटी गुड प्राइवेसी (PGP), पहले खुले तौर पर उपलब्ध सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफ़ी अनुप्रयोगों में से एक है जिसमें एंड-टू-एंड (E2E) एन्क्रिप्शन शामिल है। ज़िम्मरमैन के निर्माण ने एक आपराधिक जांच को प्रेरित किया जिसे अंततः हटा दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप संघीय अदालत के फैसले हुए जो अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन के तहत एन्क्रिप्शन की रक्षा करते हैं। व्यक्तिगत गोपनीयता पर इस टकराव को डब किया गया "एन्क्रिप्शन युद्ध। ”

संबंधित: टॉरनेडो कैश दिखाता है कि डेफी विनियमन से बच नहीं सकता

एन्क्रिप्शन युद्ध आज भी जारी है, अमेरिका और अन्य देशों के अधिकारियों ने प्रमुख तकनीकी कंपनियों से अपने उत्पादों में मजबूत E2E एन्क्रिप्शन को त्यागने का आग्रह किया है। यह कानून प्रवर्तन को संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा के एक विशाल स्पेक्ट्रम तक पहुंचने की अनुमति देगा।

क्रिप्टो युद्ध

एन्क्रिप्शन युद्धों में अगला अध्याय विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (ओएफएसी) से आता है। बवंडर नकद की मंजूरी. ओएफएसी की मंजूरी एक आवेदन पर पहले पूर्ण प्रतिबंध का प्रतिनिधित्व करती है, जो "अज्ञात सेवाओं के प्रदाताओं" और "गुमनाम सॉफ्टवेयर प्रदाताओं" के बीच की रेखा को दूर करती है; पहचान तैयार ट्रेजरी के एक अन्य विभाग, वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (FinCEN) द्वारा।

मैंने टोरनेडो कैश की अभूतपूर्व स्वीकृति के संबंध में ट्रेजरी सचिव येलेन को एक पत्र भेजा। विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकी को अपनाना निश्चित रूप से ओएफएसी के लिए नई चुनौतियां पैदा करेगा। बहरहाल, तकनीक तटस्थ है और गोपनीयता की अपेक्षा सामान्य है।⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- टॉम एममर (@RepTomEmmer) अगस्त 23, 2022

यह पहचानते हुए कि सॉफ़्टवेयर को किसी समूह या व्यक्ति द्वारा नियंत्रित इकाई से अलग किया जा सकता है, प्रतिनिधि टॉम एम्मर ने पिछले महीने ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन को एक पत्र भेजा जिसमें प्रतिबंधों पर स्पष्टीकरण का अनुरोध किया गया था। स्नोडेन द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी की व्यापक निगरानी प्रथाओं को उजागर करने के बाद से यह निर्णय गोपनीयता पर सबसे महत्वपूर्ण संघर्षों में से एक है।

इतिहास दोहराता है या तुकबंदी?

जब पीजीपी का इस्तेमाल डेटा को एन्क्रिप्ट करने पर पूरी तरह से प्रतिबंध को सही ठहराने के लिए एक वाहन के रूप में इस्तेमाल किया गया था, तो प्रतिबंधों की पहचान है। सौभाग्य से, प्रतिबंध की अंतिम विफलता ने इंटरनेट वाणिज्य, व्यक्तिगत संचार और सुरक्षित लॉगिन जैसे वेब पर नवाचार को जन्म दिया। इसी तरह, टॉरनेडो कैश पर प्रतिबंधों को बरकरार रखना एक खतरनाक मिसाल कायम करता है जो तकनीकी सफलताओं और किसी भी संबद्ध आर्थिक समृद्धि को लालफीताशाही की गेंद के नीचे दबा देगा।

संबंधित: जैसे ही SEC टॉरनेडो कैश में बंद होता है, कॉइनबेस वापस लड़ रहा है

इसे दूसरे तरीके से कहें तो, अपराधियों ने अवैध गतिविधि के लिए पूरे इतिहास में तकनीकी विकास का लाभ उठाया है, और प्रौद्योगिकी पर प्रतिबंध लगाना रचनात्मक से अधिक हानिकारक होगा। क्या टॉरनेडो नकद प्रतिबंधों को चुनौती नहीं दी जानी चाहिए, भविष्य में होने वाली प्रगति और सफलताओं को बाधित करते हुए बहुत सी चीजें जिन्हें हम हल्के में लेते हैं, खतरे में पड़ सकती हैं जिनकी हम आज कल्पना भी नहीं कर सकते हैं।

समाज इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है कि कैसे बड़ी तकनीक "निगरानी पूंजीवाद" प्रतिमान के तहत हमारे व्यक्तिगत डेटा का सामूहिक रूप से शोषण करती है। वास्तविकता यह है कि कई नागरिक मुफ्त तकनीकी उत्पादों के बदले में सहमति से डेटा गोपनीयता को जब्त करने के इच्छुक हैं। हालाँकि, कानून द्वारा अनिवार्य गोपनीयता के आक्रमण पूरी तरह से एक और कदम है। उदाहरण के लिए, नव प्रस्तावित यूरोपीय संघ में कानून प्रभावी रूप से E2E एन्क्रिप्शन को अवैध बना देगा।

हालांकि इन नीतियों के पीछे के लक्ष्य आमतौर पर सुविचारित होते हैं, कानून E2E एन्क्रिप्शन के लिए "बैकडोर" के विकास को मजबूर करता है अच्छे से ज्यादा नुकसान करेगा और अनिवार्य रूप से द्रोही अभिनेताओं द्वारा शोषण किया जाता है।

गोपनीयता का भविष्य

Web2 पहचान मानकों से युक्त E3E एन्क्रिप्शन समाधान है, समस्या नहीं। बिग टेक कंपनियां केंद्रीकृत पहचान प्रदाताओं के रूप में काम करने लगी हैं, जो हर तरह के साइबर अपराधियों के लिए बड़े पैमाने पर बुल्सआई का प्रतिनिधित्व करती हैं। विकेंद्रीकृत बुनियादी ढांचे और क्रिप्टोग्राफी में प्रगति यह दर्शाती है कि ऐसा होना जरूरी नहीं है। गोपनीयता, जवाबदेही और विनियमन के बीच संतुलन बनाने वाले स्व-संप्रभु पहचान उपकरण Web3 पर बनाए जा रहे हैं।

मानवता को तकनीकी विकास का विरोध करने की आदत है। जैसा कि कैलेस्टस जुमा द्वारा वर्णित किया गया है, शुरुआती मोटोरोला सेल फोन अमीर लोगों के लिए खिलौने के रूप में लिखे गए थे। अब, मोबाइल उपकरणों का विकास किसी की कल्पना से परे हो गया है। जुमा का मानना ​​​​है कि जब एक छोटे से अल्पसंख्यक को कथित लाभ मिलता है तो लोग तकनीकी प्रगति के प्रति अनिच्छा प्रदर्शित करते हैं। इसी तरह, E2E एन्क्रिप्शन की संभावनाओं को अलग रखा जा रहा है क्योंकि गोपनीयता अपराधियों के लिए है।

संबंधित: बवंडर नकद प्रतिबंध अमेरिका को कमजोर करेगा और क्रिप्टो को मजबूत करेगा

वेब का बहु-श्रृंखला भविष्य उपयोगकर्ताओं को व्यक्तिगत गोपनीयता या सुरक्षा का त्याग किए बिना अपने पहचान डेटा का प्रबंधन करते हुए देखेगा। इस तरह, समुदाय डिजिटल सेवा प्रदाताओं और अधिकारियों पर निर्भर रहने के बजाय नैतिक स्व-नियमन में भाग ले सकते हैं। नैतिक व्यवहार को आसानी से प्रोत्साहित किया जा सकता है, नैतिक कोडिंग और बहुसंख्यकों के ज्ञान को पुलिस पारिस्थितिक तंत्र की अनुमति देता है।

आखिरकार, प्रोग्रामिंग भाषण का एक और रूप है। कुछ लोग अपने शब्दों का इस्तेमाल अच्छे के लिए करते हैं और कुछ लोग बुरे के लिए। अँग्रेज़ी भाषा का अरुचिकर या घृणास्पद प्रयोग किसी और को लिखने से नहीं रोकना चाहिए। जैसे, OFAC प्रतिबंध असंवैधानिक हैं और इन्हें चुनौती नहीं दी जानी चाहिए। मानवता बेहतर की हकदार है।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हों।