टेक

ट्रेड ग्रुप ने एसईसी पर कॉइनबेस इनसाइडर ट्रेडिंग मामले में 'चुपके' ओवररीच का आरोप लगाया

02/24/2023
बिटकॉइन एथेरियम समाचार

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन पर फिर से अपने अधिकार को खत्म करने और क्रिप्टो परिसंपत्तियों को प्रतिभूतियों के रूप में गलत तरीके से लेबल करने का आरोप लगाया गया है, इस बार पूर्व-कॉइनबेस कर्मचारियों के खिलाफ अपने अंदरूनी व्यापार मामले में।

22 फरवरी को एक एमिकस ब्रीफ फाइलिंग में, यूएस-आधारित चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स तर्क दिया मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह एसईसी के "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" अभियान के विस्तार का प्रतिनिधित्व करता है और द्वितीयक बाजार लेनदेन को प्रतिभूति लेनदेन के रूप में चिह्नित करना चाहता है।

चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी पेरियान बोरिंग ने लिखा, "यह मामला एसईसी के अधिकार क्षेत्र का विस्तार करने के लिए एक चोरी-छिपे, नाटकीय और अभूतपूर्व प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है और डिजिटल संपत्तियों के लिए अमेरिकी बाजार के स्वास्थ्य को खतरे में डालता है।"

चैंबर ने "डिजिटल संपत्ति बाजार में एसईसी के अतिक्रमण" पर प्रकाश डाला, कांग्रेस द्वारा कभी भी अधिकृत नहीं किया गया था, और सुप्रीम कोर्ट के अन्य मामलों में उल्लेख किया गया है कि यह फैसला किया गया है कि नियामकों को पहले कांग्रेस द्वारा अधिकार दिया जाना चाहिए।

"कांग्रेस के प्राधिकरण के बिना कार्य करके, [एसईसी] एक अराजक विनियामक वातावरण में योगदान करना जारी रखता है, उन निवेशकों को नुकसान पहुँचाता है जिनकी रक्षा करने का आरोप लगाया जाता है," यह ट्विटर पर लिखा था।

चैंबर ने यह भी तर्क दिया कि प्रतिभूतियों की धोखाधड़ी के दावों को लाने में, एसईसी अनिवार्य रूप से अदालत से यह सुनिश्चित करने के लिए कह रहा था कि द्वितीयक बाजार एक में उल्लिखित नौ डिजिटल संपत्तियों में ट्रेड करता है। कॉइनबेस के एक पूर्व कर्मचारी के खिलाफ इनसाइडर ट्रेडिंग का मामला प्रतिभूतियों के लेन-देन का गठन करता है, जिसका सुझाव "समस्याग्रस्त" था।

पेरियान ने कहा, "तीसरे पक्ष के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई के संदर्भ में [एसईसी के] इन टोकन को प्रतिभूतियों के रूप में लेबल करने के प्रयास के बारे में हमें गंभीर चिंता है, जिनका उन संपत्तियों को बनाने, वितरित करने या विपणन करने से कोई लेना-देना नहीं है।"

चैंबर ने अपने संक्षेप में LBRY बनाम SEC मामले का हवाला दिया, जिसमें न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि द्वितीयक बाजार लेनदेन होगा प्रतिभूतियों के रूप में नामित नहीं किया जाना चाहिए लेन-देन।

न्यायाधीश को वाणिज्यिक अनुबंध अटॉर्नी लुईस कोहेन के एक पेपर द्वारा राजी किया गया था, जिसमें बताया गया था कि किसी भी अदालत ने कभी भी स्वीकार नहीं किया था कि अंतर्निहित संपत्ति किसी भी बिंदु पर एक सुरक्षा थी, क्योंकि लैंडमार्क SEC बनाम WJ Howey Co. सत्तारूढ़ - एक मामला जिसने मिसाल कायम की यह निर्धारित करने के लिए कि कोई सुरक्षा लेनदेन मौजूद है या नहीं।

नवीनतम एमिकस ब्रीफ 13 फरवरी को वकालत समूह ब्लॉकचैन एसोसिएशन से इसी तरह की फाइलिंग का अनुसरण करता है, जिसमें यह भी तर्क दिया गया था कि SEC ने अपने अधिकार को पार कर लिया था मामले में और दावा किया कि यह "डिजिटल संपत्ति के क्षेत्र में प्रवर्तन द्वारा एसईसी की स्पष्ट चल रही रणनीति में नवीनतम साल्वो था।"

संबंधित: गैरी जेन्स्लर का एसईसी एक खेल खेल रहा है, लेकिन वह नहीं जो आप सोचते हैं

एक एमिकस ब्रीफ एक एमिकस क्यूरी, या "अदालत के मित्र" द्वारा दायर किया जाता है, जो एक व्यक्ति या संगठन है जो किसी मामले में शामिल नहीं है, लेकिन प्रासंगिक जानकारी या अंतर्दृष्टि प्रदान करके अदालत की सहायता कर सकता है।

SEC ने जुलाई में पूर्व कॉइनबेस ग्लोबल प्रोडक्ट मैनेजर इशान वाही, भाई निखिल वाही और सहयोगी समीर रमानी पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि तीनों ने गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल किया इशान द्वारा 1.5 विभिन्न क्रिप्टोकरेंसी के व्यापार से $25 मिलियन का लाभ प्राप्त करने के लिए।