कांग्रेसी माइकल फ्लड और रिची टॉरेस ने SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर को लिखा, हिरासत नियमों को अपरिवर्तित रखने का आग्रह किया।
फरवरी में, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने निवेश सलाहकार अधिनियम 1940 में विशिष्ट परिवर्तनों का प्रस्ताव दिया। वर्तमान में, "योग्य संरक्षक" की परिभाषा में राज्य-चार्टर्ड बैंक, राज्य-विनियमित ट्रस्ट कंपनियां, और संघीय रूप से विनियमित बैंक और बचत संघ शामिल हैं। .
प्रस्तावित परिवर्तनों के तहत, एसईसी संघीय विनियमन के तहत केवल बैंकों और बचत संघों को शामिल करने के लिए परिभाषा को सीमित करना चाहता है।
कांग्रेसियों फ्लड और टोरेस ने 18 मई को चेयर जेन्स्लर को पत्र लिखा, उनसे वर्तमान परिभाषा को अपरिवर्तित रखने का आग्रह किया।
उन्होंने तर्क दिया कि एक पंजीकृत निवेश सलाहकार (आरआईए) के लिए संपत्ति की हिरासत एक "कोर बैंकिंग गतिविधि" है। इसलिए, इस तरह की गतिविधि अमेरिका में मौजूदा दोहरी-बैंकिंग प्रणाली के तहत बैंकिंग नियमों और विनियमों के अधीन होनी चाहिए - राज्य और राष्ट्रीय बैंक समान रूप से काम कर रहे हैं।
कांग्रेसियों ने यह भी बताया कि उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए राज्य नियामकों के पास पहले से ही नियम हैं। गैर-बीमाकृत राज्य ट्रस्ट कंपनियां पूंजी और तरलता मानकों जैसे व्यापक ग्राहक संरक्षण नियमों के अधीन रहती हैं, और "सदियों से विवेकपूर्ण ढंग से हिरासत सेवाएं प्रदान करती हैं।"
इसलिए, निवेशकों के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए योग्य संरक्षक की परिभाषा को "विपरीत करेंगे", कांग्रेसियों ने लिखा। उन्होंने कहा कि डिजिटल एसेट कस्टोडियन की कम संख्या को देखते हुए, परिभाषा को सीमित करने से बाजार में एकाग्रता और प्रतिस्पर्धा पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
अंत में, यह बताया गया कि एसईसी के अपने मसौदे ने नोट किया कि परिभाषा की संकीर्णता से निवेशकों को एक अभिनव और सुरक्षित संरक्षक से संपत्तियों को हटाने का कारण हो सकता है - संभावित रूप से परिणामस्वरूप "नुकसान का अधिक जोखिम" पर संपत्ति रखी जाती है।
पोस्ट अमेरिकी कांग्रेसियों ने एसईसी से 'योग्य संरक्षक' की परिभाषा को अपरिवर्तित रखने का आग्रह किया, जो पहले क्रिप्टोस्लेट पर दिखाई दिया।
स्रोत: https://cryptoslate.com/us-congressmen-urge-sec-to-keep-definition-of-qualified-custodian-unchanged/