क्रॉस-चेन ब्रिज के खिलाफ विटालिक ब्यूटिरिन

इथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक बटरिन क्रॉस-चेन ब्रिज पसंद नहीं है. 

क्रॉस-चेन ब्रिज कैसे काम करते हैं?

पहली और दूसरी पीढ़ी के ब्लॉकचेन एक दूसरे के साथ सीधे संवाद करने में सक्षम नहीं हैं सेतु ऐसे बनाए गए हैं जो किसी तरह जानकारी को एक ब्लॉकचेन से दूसरे ब्लॉकचेन तक ले जाने की अनुमति देते हैं। 

इनमें से सबसे प्रसिद्ध वे हैं जो अनुमति देते हैं एक ब्लॉकचेन पर टोकन बनाए जाने हैं जो अन्य ब्लॉकचेन से टोकन या क्रिप्टोकरेंसी का प्रतिनिधित्व करते हैंइस तरह के रूप में, WBTC इथेरियम पर। 

लेकिन ब्यूटिरिन को यह समाधान पसंद नहीं है, क्योंकि यह सुरक्षा के मुद्दे पर मूलभूत सीमाएँ प्रस्तुत करता है। 

मेरा तर्क है कि भविष्य *बहु-श्रृंखला* क्यों होगा, लेकिन यह *क्रॉस-चेन* नहीं होगा: पुलों की सुरक्षा के लिए मूलभूत सीमाएं हैं जो कई "संप्रभुता के क्षेत्रों" में कूदती हैं। https://t.co/3g1GUvuA3A से: pic.twitter.com/tEYz8vb59b

- vitalik.eth (@VitalikButerin) जनवरी ७,२०२१

क्रॉस-चेन ब्रिज की सुरक्षा समस्याएं (एथेरियम सहित)

ब्यूटिरिन के अनुसार, भविष्य क्रॉस-चेन नहीं, बल्कि मल्टी-चेन होगा, यानी ऐसे समाधानों के साथ नहीं जो जानकारी को एक ब्लॉकचेन से दूसरे तक ले जाने की अनुमति देते हैं, बल्कि ऐसे विकास के साथ जो ब्लॉकचेन को एक-दूसरे से बात करने की अनुमति देगा। 

वह उदाहरण के तौर पर संभावित से जुड़ी समस्याओं का हवाला देते हैं 51% हमले ब्लॉकचेन संयोजनों या पुलों पर, और विशेष रूप से ऐसे हमलों के बाद भी बनाए रखी गई गारंटी पर। 

इसी कारण वह सदैव विचार करता है मूल परिसंपत्तियों को उसी ब्लॉकचेन पर रखना सुरक्षित है जिस पर वे बनाई गई थीं, बजाय उन्हें किसी अन्य ब्लॉकचेन पर रखने के। उदाहरण के तौर पर वह सोलाना पर WETH टोकन का हवाला देते हैं, जो इस ब्लॉकचेन पर ETH का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि सोलाना शायद हाल ही में कई हमलों का विषय रहा है। 

ब्यूटिरिन का यह भी कहना है कि उन्हें इस तरह की समस्या के अल्पावधि में प्रकट होने की उम्मीद नहीं है, लेकिन क्रॉस-चेन ब्रिज और ऐप्स का उपयोग जितना अधिक होगा, समस्या उतनी ही बदतर होगी। 

किसी विशिष्ट ब्लॉकचेन पर 51% हमले के मामले में, हैकर्स लेनदेन को सेंसर, रिवर्स या डुप्लिकेट कर सकते हैं, लेकिन टोकन चोरी मत करो। दूसरी ओर, यदि वे एक क्रॉस-चेन ब्रिज पर हमला करते हैं, तो वे किसी अन्य ब्लॉकचेन पर टोकन की नकल करने के लिए उपयोग किए जाने वाले स्मार्ट अनुबंध में बंद टोकन चुराने में सक्षम हो सकते हैं। 

इसके अलावा, अगर हम 100 अलग-अलग ब्लॉकचेन के साथ एक काल्पनिक क्रॉस-चेन नेटवर्क की कल्पना करते हैं, तो उच्च स्तर की परस्पर निर्भरता और डेरिवेटिव का ओवरलैपिंग एक हैकर को एक छोटे ब्लॉकचेन पर हमला करने की अनुमति दे सकता है, जो एक आसान लक्ष्य है, और एक प्रणालीगत विफलता का कारण बन सकता है। 

मल्टी-चेन बेहतर है

समस्या इसलिए होगी क्रॉस-चेन ब्रिज, जिसके लिए ब्यूटिरिन वास्तव में अधिक सुरक्षित विकल्प देखना चाहेगा। 

आज, दुर्भाग्य से, परिदृश्य अभी भी बहु-श्रृंखला नहीं है, इसलिए विभिन्न ब्लॉकचेन को एक-दूसरे से बात करने की अनुमति देने के लिए क्रॉस-चेन समाधान ही वास्तव में उपयोग में हैं। लेकिन एथेरियम स्वयं इन नई प्रौद्योगिकियों के सुरक्षा स्तर को और बढ़ाने के उद्देश्य से, निकट भविष्य में तेजी से बहु-श्रृंखला बनने की तैयारी कर रहा है। 

संबंधित पोस्ट
लेखक से अधिक