चाबी छीन लेना
- Reddit पोस्ट में, Buterin ने बहु-श्रृंखला भविष्य की वकालत की, लेकिन क्रॉस-चेन पुलों पर संदेह व्यक्त किया।
- Buterin ने सुझाव दिया कि ब्रिज की गई संपत्ति सुरक्षा खामियों के प्रति अधिक संवेदनशील होती है।
- उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि देशी ब्लॉकचेन की संपत्ति को उसी देशी ब्लॉकचेन में सुरक्षित रखना सुरक्षित है, बजाय इसके कि उन्हें गैर-देशी ब्लॉकचेन पर संग्रहीत किया जाए।
इस लेख का हिस्सा
इथेरियम के सह-संस्थापक और डेवलपर विटालिक ब्यूटिरिन ट्वीट किए आज एक रेडिट पोस्ट का लिंक जिसमें उन्होंने बहु-श्रृंखला भविष्य में अपने विश्वास पर चर्चा की, लेकिन क्रॉस-चेन पारिस्थितिक तंत्र के बारे में संदेह व्यक्त किया।
क्रॉस-चेन भेद्यताएं
अपने तर्क में, Buterin ने "पुलों की मौलिक सुरक्षा सीमा" को क्रॉस-चेन वातावरण की अस्वीकृति के प्रमुख कारण के रूप में उद्धृत किया।
अपने स्पष्टीकरण में, Buterin ने उल्लेख किया कि वह इस मानसिकता से असहमत हैं कि सभी सुरक्षा तंत्र विफल हो जाते हैं यदि और जब एक ब्लॉकचेन पर 51% हमला होता है। 51% हमले का उद्देश्य नेटवर्क के खनन हैश दर या कंप्यूटिंग शक्ति के 50% से अधिक को नियंत्रित करके ब्लॉकचेन में पंजीकृत होने वाले लेनदेन की अखंडता में हेरफेर करना है।
Buterin ने आरोप लगाया कि 51% हमले के मामले में, हमलावर किसी ऐसे ब्लॉक का प्रस्ताव नहीं दे सकता है जो किसी के ईटीएच को छीन लेता है क्योंकि ऐसा ब्लॉक आम सहमति के नियमों का उल्लंघन करेगा और इसलिए नेटवर्क द्वारा खारिज कर दिया जाएगा। दूसरे शब्दों में, उन्होंने तर्क दिया, भले ही 99% हैशपावर को अवैध रूप से दूसरे वॉलेट के ईटीएच को हटाने के लिए गठबंधन किया गया हो, नोड्स केवल शेष 1% की श्रृंखला का पालन करेंगे क्योंकि यह प्रोटोकॉल नियमों का पालन करने वाले ब्लॉकों का एकमात्र सेट है। इस प्रकार, Buterin ने दावा किया, "ईमानदार" ब्लॉक राज्य की स्थिरता को बनाए रखेंगे।
ब्यूटिरिन ने तर्क दिया कि समस्या तब सामने आती है जब उपयोगकर्ता अपने मूल ब्लॉकचेन से संपत्ति को गैर-देशी ब्लॉकचेन में पाटता है। यदि देशी ब्लॉकचेन को 51% हमले का सामना करना पड़ता है जो पुल लेनदेन को उलट देता है, तो जैसे ही गैर-देशी (गंतव्य) ब्लॉकचेन में उसी लेनदेन की पुष्टि हो जाती है, उन संपत्तियों को "अनाथ" या "चुप" छोड़ दिया जा सकता है, इसलिए छोड़ दिया जाता है एक अनुबंध वाला उपयोगकर्ता जो अब देशी ब्लॉकचेन में पूरी तरह से समर्थित नहीं है।
इसके अलावा, Buterin ने समझाया कि वही सिद्धांत किसी भी परत 2 पर लागू होता है जो Ethereum मुख्य श्रृंखला पर बनाया गया है। इस संबंध में उन्होंने लिखा:
"अगर इथेरियम पर 51% हमला होता है और वापस आ जाता है, तो आर्बिट्रम और आशावाद भी वापस आ जाते हैं, और इसलिए" क्रॉस-रोलअप "एप्लिकेशन जो कि आर्बिट्रम और आशावाद पर राज्य रखते हैं, भले ही एथेरियम पर 51% हमला हो, लगातार बने रहने की गारंटी है। और अगर इथेरियम पर 51% हमला नहीं होता है, तो 51% आर्बिट्रम और आशावाद पर अलग-अलग हमला करने का कोई तरीका नहीं है।"
लेखक ने आगे कहा कि विभिन्न श्रृंखलाओं के बीच परस्पर संबंधित डीएपी का उपयोग करके हम एक "संक्रमण प्रभाव" देख सकते हैं जिसमें 51% हमला पूरे पारिस्थितिकी तंत्र से समझौता कर सकता है। इस विचार को और सही ठहराने के लिए, विटालिक स्पष्ट करता है कि वह संप्रभुता के क्षेत्रों के पक्ष में है जिसमें कई देशी परत 1 अनुप्रयोग अन्य ब्लॉकचेन वातावरणों के साथ बातचीत करने के बजाय एक-दूसरे के साथ निकटता से जुड़ते हैं।
Buterin ने यह कहकर निष्कर्ष निकाला कि उन्हें इन समस्याओं के तुरंत उत्पन्न होने की उम्मीद नहीं थी, लेकिन जैसे-जैसे पुलों में रखी गई क्रिप्टोकरेंसी की मात्रा बढ़ती है, वैसे ही उन पर हमला करने के लिए प्रोत्साहन भी होगा।
प्रकटीकरण: इस लेख को लिखने के समय, लेखक के पास ETH और कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी थीं।
इस लेख का हिस्सा
पोलकाडॉट एथेरियम उधार लेने के साथ ब्यूटिरिन "ठीक" होगा ...
कई तकनीकी कंपनियां ईर्ष्या से अपने आविष्कारों की रक्षा करती हैं, लेकिन ब्लॉकचेन स्पेस में कुछ रहस्य हैं। विटालिक ब्यूटिरिन का कहना है कि वह पोलकाडॉट (डीओटी) या अन्य प्रतिद्वंद्वी ब्लॉकचेन के लिए "ठीक" होगा ...