ब्लॉकचेन को आमतौर पर या तो लेयर -1 या लेयर -2 समाधान के रूप में संदर्भित किया जाता है। Layer-1s इथेरियम, कार्डानो या सोलाना जैसे पारिस्थितिक तंत्र की आधार परत हैं। परत-2 समाधान परत-1 ब्लॉकचेन से जुड़े होते हैं और मापनीयता प्रदान करते हैं।
Layer-3s भी मौजूद हो सकते हैं; हालाँकि, आप और भी अधिक मापनीयता जोड़ने के लिए परत 2 के शीर्ष पर एक और परत को ढेर नहीं कर सकते, एथेरियम के संस्थापक विटालिक बटरिन में लिखा है ब्लॉग पोस्ट सितंबर 17 पर
Buterin ने लिखा, एक दूसरे के ऊपर समान रूप से डिज़ाइन की गई दो परतों को ढेर करने में कई चुनौतियाँ हैं। उदाहरण के लिए, डेटा उपलब्धता की सीमा और आपातकालीन निकासी के लिए लेयर-1 बैंडविड्थ पर निर्भरता दो परतों के स्टैकिंग में बाधा उत्पन्न कर सकती है।
Buterin ने कहा कि रोलअप के शीर्ष पर रोलअप Layer-2 समाधानों की तुलना में उच्च मापनीयता प्रदान नहीं कर सकता है। रोलअप उस डेटा की मात्रा को संपीड़ित करता है जिसे लेन-देन तक पहुँचा और सत्यापित किया जा सकता है यह सुनिश्चित करने के लिए लेयर -1 ब्लॉकचेन पर एक लेन-देन को संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है।
एक साधारण टोकन ट्रांसफर के मामले में, डेटा 100 से घटाकर 16 बाइट्स कर दिया जाता है। ZK-SNARK लेनदेन के लिए जो गोपनीयता की रक्षा करते हैं, लेनदेन डेटा 600 बाइट्स से 80 बाइट्स तक संकुचित होता है, Buterin ने कहा।
लेकिन डेटा केवल एक बार संपीड़ित किया जा सकता है, Buterin ने लिखा। यदि आगे संपीड़न संभव है, तो दूसरे कंप्रेसर के तर्क को पहले में एकीकृत किया जा सकता है ताकि डेटा को समान परिणामों के साथ केवल एक बार संपीड़ित किया जा सके। यही कारण है कि रोलअप के शीर्ष पर रोलअप "स्केलेबिलिटी में बड़ा लाभ प्रदान नहीं कर सकता," उन्होंने लिखा।
L3 उपयोग-मामलों के तीन दर्शन
स्टार्कवेयर, जो स्टार्कनेट को संचालित करता है, एक जेडके-रोलअप जो लेयर -2 एथेरियम स्केलिंग समाधान के रूप में कार्य करता है, ने तीन अलग-अलग दृष्टिकोण रखे कि कैसे लेयर -3 का उपयोग किया जा सकता है। Buterin तीनों दृष्टिकोणों को "मौलिक रूप से उचित" मानता है।
पहले परिदृश्य में, Layer-3s का उपयोग गोपनीयता जैसे अनुकूलित कार्यों के लिए किया जा सकता है। उद्देश्य ऐसे मामले में अतिरिक्त मापनीयता प्रदान करना नहीं होगा। परत -2 अनुप्रयोगों को मापनीयता प्रदान करेगा, और एक परत -3 विभिन्न उपयोग मामलों के लिए आवश्यक अनुकूलित कार्यक्षमता प्रदान करेगा।
दूसरी दृष्टि में, लेयर -2 सामान्य प्रयोजन स्केलिंग प्रदान करता है, और लेयर -3 विशेष अनुप्रयोगों के माध्यम से अनुकूलित स्केलिंग प्रदान करता है। लेयर -3 ईवीएम या रोलअप के अलावा अन्य माध्यमों से डेटा की गणना करेगा, जिसका डेटा संपीड़न विशिष्ट डेटा प्रारूपों के अनुसार अनुकूलित किया गया है।
तीसरी दृष्टि में, Layer-3s कमजोर-विश्वसनीय स्केलिंग प्रदान कर सकता है वैलिडियम, जो गणना को सत्यापित करने के लिए SNARK का उपयोग करते हैं। डेटा उपलब्धता, यहाँ, एक विश्वसनीय तृतीय पक्ष की ज़िम्मेदारी है। Buterin ने कहा कि हालांकि Validiums रोलअप की तुलना में कम सुरक्षा ग्रेड प्रदान करते हैं, वे "अत्यधिक कम" और "काफी सस्ता" हैं।
परत-3s रोलअप के पुष्टिकरण समय बनाम निश्चित लागत ट्रेडऑफ़ को ठीक कर सकते हैं
जबकि रोलअप लेनदेन सस्ते होते हैं, रोलअप को हर बार लेन-देन का एक बैच जमा करने के लिए एक उच्च निश्चित लागत का भुगतान करना पड़ता है। ब्यूटिरिन के अनुसार, लेयर -1 के शीर्ष पर चलने वाले आशावादी रोलअप के लिए, निश्चित लागत 1-लेयर-21,000-गैस प्रति बैच जितनी अधिक हो सकती है, जबकि ZK रोलअप के लिए, लागत 1-गैस प्रति बैच तक जा सकती है। .
यदि रोलअप लागत कम करने के लिए एक बैच में अधिक लेन-देन सबमिट करने के लिए अधिक समय तक प्रतीक्षा करता है, तो यह बैच अंतराल को बढ़ाता है। इसका मतलब है कि उपयोगकर्ताओं को अपने लेनदेन की पुष्टि प्राप्त करने के लिए बहुत लंबा इंतजार करना होगा।
प्रत्येक एथेरियम ब्लॉक (प्रत्येक 5 सेकंड) में लेनदेन का एक बैच जमा करने के लिए 12tps की प्रसंस्करण शक्ति के साथ ZK रोलअप के लिए, प्रति लेनदेन गैस 10,368 तक पहुंच जाएगी। हालांकि, अगर बैच अंतराल 1 मिनट तक बढ़ जाता है, तो प्रति लेनदेन गैस 2,368 तक कम हो जाती है।
ZK रोलअप के अंदर ZK रोलअप के मामले में, प्रति लेनदेन गैस 501 सेकंड के बैच अंतराल के साथ 12 तक कम हो जाती है। इसलिए, लेयर -3 रोलअप के लिए समय और लागत ट्रेडऑफ़ को ठीक कर सकता है।
परत क्या है और क्या नहीं है?
Buterin के अनुसार, समान स्केलिंग समाधानों को एक-दूसरे के ऊपर रखना "अच्छी तरह से काम नहीं करता", यही कारण है कि रोलअप मॉडल के शीर्ष पर रोलअप का कोई मतलब नहीं है। हालांकि, उनका तर्क है कि एक तीन-परत संरचना जहां दूसरी और तीसरी परतों को अलग-अलग उद्देश्य और कार्य सौंपे जाते हैं, काम कर सकते हैं।
हालांकि, एक परत के रूप में क्या माना जा सकता है और क्या नहीं, इस पर एक अनसुलझी अर्थपूर्ण बहस है, Buterin ने कहा। उन्होंने अपनी परिभाषा प्रदान की कि कौन से गुण परत -2 का गठन करते हैं:
- "उनका उद्देश्य मापनीयता बढ़ाना है
- वे "ब्लॉकचेन के भीतर ब्लॉकचेन" पैटर्न का पालन करते हैं: उनके पास लेनदेन और अपनी आंतरिक स्थिति को संसाधित करने के लिए अपना तंत्र है
- उन्हें एथेरियम श्रृंखला की पूर्ण सुरक्षा विरासत में मिली है"
बी गर्भाशय की परिभाषा के अनुसार, आशावादी और ZK रोलअप लेयर -2 हैं, लेकिन वैधता, प्रूफ एग्रीगेशन स्कीम, ऑन-चेन प्राइवेसी सिस्टम और सॉलिडिटी परिभाषा से बाहर हैं। जबकि उनमें से कुछ को लेयर -3 के रूप में संदर्भित किया जा सकता है, उनमें से सभी को नहीं होना चाहिए, उन्होंने लिखा।
Buterin ने कहा कि "यह परिभाषाओं को व्यवस्थित करने के लिए समय से पहले लगता है, जबकि बहु-रोलअप पारिस्थितिकी तंत्र की वास्तुकला पत्थर में सेट से बहुत दूर है" और अधिकांश परत -3 चर्चा अभी भी सैद्धांतिक हैं।
लेकिन जैसे-जैसे लेयर -2 स्केलिंग इकोसिस्टम परिपक्व होता है, ब्यूटिरिन अधिक परिष्कृत और सरल लेयर -3 निर्माणों की बड़ी भूमिका निभाने की अपेक्षा करता है।
स्रोत: https://cryptoslate.com/vitalik-butterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/