जाने-माने वेंचर कैपिटल (वीसी) फर्म आंद्रेसेन होरोविट्ज़ (a16z) ने डेटा साझा किया है, जिसमें दिखाया गया है कि जब वे अपने टेंट को Web3.0 के बजाय Web2.0 के साथ पिच करते हैं तो उन्हें कई लाभ होते हैं।
फर्म के पहले अंक में तर्क दिया गया था क्रिप्टो रिपोर्ट की स्थिति, जो दिखाता है कि Web3.0 में वर्तमान में 22,400 निर्माता हैं।
यह समझा जाना चाहिए कि Web3.0 स्थान मुख्य रूप से अपूरणीय टोकन से भरा है (NFT) निर्माता जो कला, संगीत और सामान्य रचनात्मक दुनिया में क्रांति लाने के लिए विशेष रूप से ब्लॉकचेन का उपयोग कर रहे हैं। Web2.0 उपयोगकर्ताओं के लिए ऐसी सामग्री बनाने की क्षमता में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त नवीन था जिसका सभी आनंद ले सकें। हालांकि, बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के पास इन क्रिएटर्स के लिए बहुत कम या न के बराबर प्रोत्साहन मॉडल हैं। Web3.0 इस सब को बदलने के लिए तैयार है।
आंद्रेसेन होरोविट्ज़ रिपोर्ट ने YouTube, Spotify और मेटा प्लेटफ़ॉर्म के Facebook पर होस्ट किए गए वेब3.0 से क्रिएटर्स की कमाई की तुलना की।
साझा किए गए डेटा से पता चलता है कि YouTube ने 15 मिलियन चैनलों से 37 बिलियन डॉलर की सामग्री विज्ञापन राजस्व उत्पन्न किया, और प्रति चैनल औसत वेतन $ 2.47 आंका गया। फेसबुक के साथ पेआउट खराब हो जाता है, जो $ 2.91 मिलियन के उत्पन्न विज्ञापन राजस्व के साथ 300 बिलियन तक होस्ट करता है। यहां क्रिएटर्स ने औसतन 10 सेंट कमाए। Spotify बेहतर निकला क्योंकि मंच पर होस्ट किए गए 11 मिलियन कलाकारों को $ 636 बिलियन के विज्ञापन राजस्व से औसतन $ 7 प्राप्त हुए।
यहां Web3.0 लाभ निहित है, यहां के रचनाकारों ने अकेले OpenSea पर माध्यमिक बिक्री में $ 174,000 बिलियन के राजस्व से औसतन $ 3.91 की कमाई की। क्रिएटर इकोनॉमी ओपनसी से बड़ी है क्योंकि हजारों क्रिएटर्स अब बीएनबी चेन, सोलाना, पॉलीगॉन और एवलांच सहित अन्य ब्लॉकचेन नेटवर्क में सस्ती फीस का लाभ उठा रहे हैं।
वेब3.0 क्रिएटर्स के लिए बड़े पैमाने पर रिटर्न के साथ, a16z ने नोट किया कि "Web3.0 छोटा है लेकिन हो सकता है" और जल्द ही इस तथ्य के बावजूद रचनाकारों के लिए जगह हो सकती है कि Spotify, Instagram और अन्य सोशल मीडिया संगठन हैं क्रिप्टो एकीकरण की खोज.
छवि स्रोत: शटरस्टॉक
स्रोत: https://blockchan.news/news/web3.0-is-muchmuch-better-for-creator-than-web2-a16z-suggests