स्मार्ट अनुबंध की सीमा क्या है?

. Ethereum ब्लॉकचैन इकोसिस्टम में स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पेश किए, सब कुछ बदल गया। अचानक, विश्वासहीन सिद्धांतों पर निर्मित एक संपूर्ण वित्तीय प्रणाली के निर्माण की संभावना दृष्टिगोचर हुई। आप उस विचार को कितनी दूर ले जा सकते हैं? अच्छा, यह निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं।

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स की अवधारणा पहली बार 1994 में एक कंप्यूटर वैज्ञानिक और कानूनी विद्वान निक स्जाबो द्वारा पेश की गई थी। उन्होंने उनकी तुलना "विनम्र वेंडिंग मशीन" से की, जो सही भुगतान राशि डालने पर स्वचालित रूप से एक उत्पाद का वितरण करती है।

अनिवार्य रूप से, एक स्मार्ट अनुबंध एक कंप्यूटर प्रोग्राम है जो कुछ शर्तों के पूरा होने पर अनुबंध की शर्तों को स्वचालित रूप से निष्पादित करता है। इसका उपयोग अनुबंध की बातचीत या प्रदर्शन को सुविधाजनक बनाने, सत्यापित करने और लागू करने के लिए किया जा सकता है। यह एक मध्यस्थ का उपयोग किए बिना स्व-निष्पादन समझौते बनाने के लिए कोड का उपयोग करने का एक तरीका है (उदाहरण के लिए एक वसीयत निष्पादित करने वाला वकील।)

ब्लॉकचेन के बाहर मौजूद स्मार्ट अनुबंध का एक प्रारंभिक उदाहरण एस्क्रो सेवाएं हैं। 2010 की शुरुआत के दौरान, ये डार्क वेब मार्केटप्लेस पर लेनदेन को निष्पादित करने का डिफ़ॉल्ट तरीका बन गया, जिसके लिए कानून प्रवर्तन की भेद्यता को कम करने के लिए कम मानव इनपुट की आवश्यकता थी। खरीदार धन रखेगा - आम तौर पर BTC - एस्क्रो खाते में और उत्पाद वितरित किए जाने पर धन जारी करने के लिए केवल स्मार्ट अनुबंध निष्पादित करेगा। 

स्जाबो के शुरुआती प्रस्ताव के बाद के वर्षों में स्मार्ट अनुबंधों का कार्यान्वयन आला और काफी हद तक सैद्धांतिक रहा। हालाँकि, 2015 में एथेरियम ब्लॉकचेन के लॉन्च के बाद से, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट अपने आप में आ गए हैं। 

सरल विचार यह है कि जैसे-जैसे आप स्मार्ट अनुबंधों की जटिलता को बढ़ाते हैं, आप ब्लॉकचेन (डीएपी) पर संपूर्ण विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन बना सकते हैं। के मामले में Defi, इसने व्यापार, उधार, उधार और कुछ बीमा सेवाओं के निर्माण की अनुमति दी है। ये सभी बिना किसी मानव मध्यस्थ के विश्वासहीन सिद्धांतों पर आधारित हैं।

परे "संहिता कानून है"

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स का प्रागितिहास यकीनन लॉरेंस लेसिग की किताब से शुरू होता है 'साइबरस्पेस की संहिता और अन्य कानून' (1999)। इसमें, उन्होंने तर्क दिया कि साइबरस्पेस के भीतर, कंप्यूटर कोड काफी हद तक वास्तविक जीवन के कानूनों के अनुरूप था और उन्हें प्रतिस्थापित भी कर सकता था। यह विचार 2023 में विचित्र लगता है, जब इंटरनेट हमारे जीवन के हर पहलू में प्रवेश करता है, और सरकारें व्यवसाय और व्यक्तिगत व्यवहार के लगभग हर पहलू को नियंत्रित करती हैं। वापस तो, यह कट्टरपंथी था।

हालाँकि, लेसिग की किताब ने दुनिया को एक लंबी विरासत वाला एक मुहावरा दिया: "कोड कानून है।" समसामयिक रूप से, यह अक्सर वर्णन करने के लिए आशुलिपि के रूप में उपयोग किया जाता है कि कैसे गणित और कोड अस्पष्टता और हेरफेर को दूर कर सकते हैं। हर कोई इससे सहमत नहीं है कि यह इतना आसान है।

"जैसा कि हम सभी ने देखा लूना/टेरा, सेल्सियस, और FTX पिछले साल और मैंगो डीएओ हाल ही में - कोड अपनी सीमा तक पहुँच गया है, और बुरे अभिनेता शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण, हैक, या अन्य दुर्भावनापूर्ण लाभ उठा सकते हैं," सह-आरंभकर्ता निकोलस बायोगोश कहते हैं क्यू ब्लॉकचेन, जिसका परिभाषित आदर्श वाक्य है "बियॉन्ड कोड इज लॉ।"

"जैसे-जैसे अधिक मनुष्य वेब3 दुनिया में प्रवेश करते हैं, सुशासन को बारीकियों और मानवीय इरादों के लिए अधिक जगह की आवश्यकता होती है। "कोड कानून है" कुछ स्थितियों के लिए काम करता है, लेकिन सभी के लिए नहीं।

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में कमियां हैं 

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट मैक्सिममिस्ट्स की दृष्टि में व्यवसायों में से एक कानूनी पेशा है। एक नौकरशाही क्यों है (और कुछ भ्रष्ट कहेंगे, इस पर निर्भर करता है कि आप कहाँ हैं) मध्यस्थता का पदानुक्रम जब आप केवल कोड में कानूनी निर्णयों को निष्पादित कर सकते हैं; अनिवार्य रूप से, लेसिग के कोड के साइबरस्पेस कानून होने के विचार को उलट देना। कोड क्यों नहीं बनाते वास्तविक कानून?

इस विचार के कुछ सरल खंडन हैं: अदालतें खराब फैसलों को उलट सकती हैं और व्यापक रूप से समझने योग्य तरीके से उनके दोबारा होने की संभावना को कम कर सकती हैं। एक क्रिप्टो संदर्भ में, यदि कुछ बीटीसी को गलती से या धोखाधड़ी से एक पार्टी से दूसरे पक्ष में भेजा गया है, तो एक अदालत साक्ष्य पर विचार कर सकती है और धनराशि वापस भेजने का आदेश दे सकती है। 

लेकिन ब्लॉकचैन जैसी केवल-परिशिष्ट प्रणाली में, आप प्रभावी रूप से उस लेन-देन को पत्थर में लिख देंगे। ब्लॉकचेन अपरिवर्तनीय है, इसलिए स्मार्ट अनुबंध और सत्यापित लेन-देन को उलटा नहीं किया जा सकता है, जिससे चीजें बेहद जटिल हो जाती हैं। तुम कर सकते हो अद्यतन बग को ठीक करने के लिए एक स्मार्ट अनुबंध। लेकिन यह आपके गेम के लिए पैच डाउनलोड करने की तुलना में कहीं अधिक महंगा और समय लेने वाला है।

हम निश्चित रूप से परे जा सकते हैं Defi और समाज में कहीं और स्मार्ट अनुबंध लागू करें, बायोगोश जारी है। "क्या हम पूरी तरह से कोड पर भरोसा कर सकते हैं? कोड अब जिस तरह से नहीं है। सूक्ष्मता, इरादा और जटिलता आज स्मार्ट संपर्कों की सीमा है। विकेन्द्रीकृत समाजों और संगठनों का निर्माण करने के लिए, हमें ऐसे टूल के साथ भरोसेमंद कोड को संयोजित करने का तरीका खोजने की आवश्यकता है जो मानव इरादे के लिए खाता हो।

"कोड हर स्थिति के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता। और मनुष्यों के पास पूर्वव्यापी रूप से सोचने, इरादे का न्याय करने और यह निर्धारित करने की अद्वितीय शक्ति है कि क्या कुछ क्रियाएं नियमों के साथ संरेखित होती हैं या नहीं। "कोड कानून है" से परे जाने का मतलब वेब 3 में मूलभूत प्रशासन परत के रूप में कोड का उपयोग करने से दूर जाना नहीं है। इसका अर्थ है कोड और मानव भाषा का एक साथ उपयोग करना।

विडंबना यह है कि मनुष्य गुमशुदा टुकड़ा हैं

एक वेंडिंग मशीन की तरह, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट भी उन मानव समाजों की जटिलताओं से मेल नहीं खा सकते हैं जिनमें वे काम करते हैं। वे "स्मार्ट" नहीं हैं जैसा कि हम आमतौर पर उन्हें समझते हैं, केन काओ कहते हैं। केसीसी और गोडाओ. "वे लेन-देन को स्वचालित रूप से निष्पादित नहीं कर सकते हैं, जटिल डेटा संरचनाओं को संग्रहीत कर सकते हैं, जटिल संगणनाओं को निष्पादित कर सकते हैं, और बड़े पैमाने पर, ये अल्पकालिक समस्याएं हैं। 

"लंबे समय में, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट या डेफी की सबसे बड़ी सीमा इसकी वास्तविक दुनिया को देखने की क्षमता है, जिसका अर्थ है कि हमारे पास कुशल और सुरक्षित की कमी है पेशीनगोई ऐसी सेवाएँ जिनके लिए तृतीय-पक्ष प्रॉक्सी की आवश्यकता होती है। अधिक जटिल बीमा, वास्तविक दुनिया में परिसंपत्ति बंधक आदि के लिए अभी भी कोई परिपक्व समाधान नहीं है।"

स्मार्ट अनुबंधों के लिए एक स्पष्ट अवसर उन्हें एआई और के साथ बढ़ाने की क्षमता है यंत्र अधिगम. ChatGPT जैसे चैटबॉट्स के निष्ठुर उदय ने उनमें "मानव-समान" आयाम जोड़ने की संभावना खोल दी है। अनिवार्य रूप से स्व-पूर्ति मशीनें बनाना जो लेनदेन को स्वयं निष्पादित कर सकती हैं और विशाल डेटासेट पर कॉल कर सकती हैं। लेकिन, जिस किसी ने भी एआई भाषा मॉडल का उपयोग किया है, उसे पता होगा, वे परिपूर्ण से बहुत दूर हैं। यदि एआई इनपुट उत्पन्न करता है, तो हम कैसे सत्यापित कर सकते हैं कि यह सही था?

यह केवल स्मार्ट अनुबंधों की पहले से मौजूद समस्या को बढ़ाता है। वे कोड में लिखे गए हैं जो हम में से अधिकांश पढ़ या लिख ​​नहीं सकते हैं।

के सह-संस्थापक आवा सन यिन कहते हैं, "स्मार्ट अनुबंधों के पीछे के पूरे डिजाइन को बदला जाना चाहिए।" अनोमा. "उपयोगकर्ताओं को स्मार्ट अनुबंधों के साथ सुरक्षित और निजी तौर पर बातचीत करने के लिए, उन्हें बहुत अच्छी तरह से समझने की ज़रूरत है कि न केवल प्रत्यक्ष स्मार्ट अनुबंध में क्या हो रहा है बल्कि अन्य स्मार्ट अनुबंध भी कहा जाता है और अंतर्निहित ब्लॉकचैन कैसे काम करता है। यह अव्यावहारिक है, और अक्सर लोग जोखिम को समझे बिना इन एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं - और अप्रत्याशित रूप से उच्च कीमत चुकाते हैं (जैसे शोषण, संवेदनशील डेटा लीक करना)।