सभी वैज्ञानिक सफलताएँ कहाँ हैं? एआई, न्यूक्लियर फ्यूजन और एमआरएनए टीकों को भूल जाइए, विज्ञान और तकनीक में प्रगति धीमी हो गई है, प्रमुख अध्ययन कहता है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

एआई, चिकित्सा और परमाणु ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में वृद्धि के बावजूद, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में प्रमुख प्रगति धीमी हो रही है और दशकों पहले की तुलना में कम और आगे हैं, एक के अनुसार अध्ययन में प्रकाशित प्रकृति बुधवार को, स्थिरता शोधकर्ताओं का कहना है कि आज मानवता के सामने जलवायु परिवर्तन जैसी कुछ सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं का मुकाबला करने के लिए उलट होना चाहिए।

महत्वपूर्ण तथ्य

शोधकर्ताओं ने पाया कि हाल के दशकों में नवाचार और वैज्ञानिक अनुसंधान के विस्फोटक विकास के बावजूद, विकास अधिक वृद्धिशील और कम विघटनकारी हो गया है, कई प्रमुख क्षेत्रों में प्रगति रुक ​​गई है।

शोधकर्ताओं ने 45 और 3.9 के बीच कुछ 1945 मिलियन वैज्ञानिक पत्रों और 2010 मिलियन पेटेंट का विश्लेषण किया, यह आकलन करने के लिए उद्धरणों के नेटवर्क की जांच की कि क्या सफलताओं ने यथास्थिति को सुदृढ़ किया या मौजूदा ज्ञान को बाधित किया और अधिक नाटकीय रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी को नई दिशाओं में धकेल दिया।

शोधकर्ताओं ने पाया कि सभी प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्रों में, ये बड़े व्यवधान-डीएनए की डबल हेलिक्स संरचना की खोज, जिसने पहले के शोध को अप्रचलित कर दिया था, इस तरह के शोध का एक अच्छा उदाहरण है-1945 के बाद से कम आम हो गया है।

इसके बजाय, उद्धरण पैटर्न सुझाव देते हैं कि कागजात और पेटेंट मौजूदा ज्ञान को बाधित करने के बजाय इसे समेकित करने और विकसित करने की अधिक संभावना रखते हैं, शोधकर्ताओं ने कहा, नवप्रवर्तक अपने काम को विकसित करने के लिए ज्ञान के तेजी से संकीर्ण स्रोतों पर चित्रण कर रहे हैं।

अधिक वृद्धिशील कार्य का अर्थ है "उन प्रमुख सफलताओं को बनाने में अधिक समय लग सकता है जो विज्ञान को और अधिक नाटकीय रूप से आगे बढ़ाते हैं," मिनेसोटा विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर और अध्ययन के लेखकों में से एक रसेल फंक ने कहा।

शोधकर्ताओं ने कहा कि निष्कर्ष पुनर्विचार करने की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं कि कैसे विघटनकारी कार्य को बेहतर ढंग से सुविधाजनक बनाने के लिए हम वैज्ञानिक अनुसंधान करते हैं और जलवायु परिवर्तन और अंतरिक्ष अन्वेषण जैसी मानवता की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं को उठाने के लिए नवाचार का उपयोग करते हैं।

जो हम नहीं जानते

यह ठीक-ठीक स्पष्ट नहीं है कि 1945 के बाद के दशकों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नवाचारों की गति धीमी क्यों हो गई है। शोधकर्ताओं ने कहा कि उनकी खोज- जिसे उन्होंने एक ही समय अवधि में पेटेंट और वैज्ञानिक पत्रों में प्रयुक्त भाषा के प्रकार का विश्लेषण करते हुए भी देखा- के होने की संभावना नहीं है। अनुसंधान की घटती गुणवत्ता के कारण, जब उन्होंने केवल शीर्ष स्तरीय प्रकाशनों और नोबेल-विजेता खोजों का विश्लेषण किया तब भी अभिनव गिरावट बनी रही। सांख्यिकीय विश्लेषणों ने बदलते प्रकाशन, लेखकत्व और उद्धरण प्रथाओं को भी खारिज कर दिया। लोकप्रिय विचार है कि वैज्ञानिकों ने सभी "कम लटकने वाले फलों" को तोड़ दिया हो सकता है - क्षेत्र में अपेक्षाकृत आसान प्रगति - या लंबे समय तक प्रशिक्षण लेना, ज्ञान की अधिक मात्रा को देखते हुए दोनों अलग-अलग विषयों में गिरावट की समान दरों की व्याख्या करने के लिए संघर्ष करते हैं।

प्रति

हाल के वर्षों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी में भारी प्रगति - जैसे कि आगे छलांग लगाना कृत्रिम बुद्धि, नाभिकीय संलयन और जीन संपादन-यह विश्वास करना कठिन बना सकता है कि वैज्ञानिक प्रगति रुक ​​रही है। शोधकर्ताओं ने कहा कि इस तरह की प्रगति मंदी के साथ असंगत नहीं है। विघटनकारी कार्य को कम करना सफलताओं को रोकता नहीं है, यह केवल उस दर को धीमा कर देता है जिस पर वे घटित होते हैं। उन्होंने कहा कि गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पता लगाना और एमआरएनए कोविड-19 टीकों का विकास अत्यधिक विघटनकारी कार्य के दो उत्कृष्ट उदाहरण हैं, जब अधिकांश शोध प्रकृति में अधिक वृद्धिशील होते हैं।

क्या देखना है

वैज्ञानिक अनुसंधान की प्रकृति अपूर्ण है और किस प्रकार के लिए आलोचना की भरमार है निधिकरण is सुरक्षित, अनुसंधान दिशाओं का चयन कैसे किया जाता है, विविधता के बीच में शोधकर्ताओं और विषयों और दबाव शिक्षाविदों के लिए "प्रकाशित या नष्ट होना।" शोधकर्ता, जिन्होंने कहा कि उनके निष्कर्ष इस बात पर पुनर्विचार का समर्थन करते हैं कि अनुसंधान कैसे किया जाता है और शिक्षाविदों को गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करने और अपने क्षितिज का विस्तार करने की स्वतंत्रता की अनुमति दी जा रही है, दूसरों के समूह में शामिल हो गए वकालत a अनुसंधान सुधार

इसके अलावा पढ़ना

वैज्ञानिकों की छोटी टीमों के पास नए विचार हैं (अटलांटिक)

कितनी बड़ी प्रौद्योगिकी प्रणालियाँ नवाचार को धीमा कर रही हैं (एमआईटी प्रौद्योगिकी समीक्षा)

आप जो भी सोच सकते हैं, उसके बावजूद प्रमुख तकनीकी परिवर्तन पहले की तुलना में अधिक धीरे-धीरे आ रहे हैं (अमेरिकी वैज्ञानिक)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- इन-साइंस-एंड-टेक-है-धीमा-मेजर-स्टडी-कहते हैं/