जहां अमेरिकी नियामकों को रेखा खींचनी चाहिए

विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi)क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार में सबसे तेजी से बढ़ते पारिस्थितिक तंत्रों में से एक, अंतरिक्ष की विकेंद्रीकृत प्रकृति को देखते हुए, नियामकों के लिए लंबे समय से एक दुविधा है। 

2022 में, संयुक्त राज्य के नियामकों ने पारिस्थितिकी तंत्र की गुमनाम प्रकृति को समाप्त करने के लिए महत्वपूर्ण ध्यान देने के साथ नवजात क्षेत्र पर विशेष ध्यान दिया।

डीआईएफआई प्रोटोकॉल उपयोगकर्ताओं को किसी मध्यस्थ के माध्यम से जाने के बिना डिजिटल संपत्ति का व्यापार करने, उधार लेने और उधार देने की अनुमति देता है। स्वचालित स्मार्ट अनुबंधों और विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) द्वारा चलाए जा रहे अधिकांश परियोजनाओं के साथ प्रकृति द्वारा डीआईएफआई पारिस्थितिक तंत्र विकेंद्रीकृत हैं। अधिकांश डीआईएफआई प्रोटोकॉल के लिए अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) आवश्यकताओं की भारी आवश्यकता नहीं होती है, जिससे व्यापारियों के लिए गुमनाम रूप से व्यापार करने का मार्ग प्रशस्त होता है।

A यूएस ड्राफ्ट बिल की लीक कॉपी जून में नियामकों के लिए चिंता के कुछ प्रमुख क्षेत्रों में डीआईएफआई स्थिर मुद्रा, डीएओ और क्रिप्टो एक्सचेंज शामिल हैं। ड्राफ्ट बिल में किसी भी अनाम प्रोजेक्ट को खत्म करने के इरादे से उपयोगकर्ता सुरक्षा पर विशेष ध्यान दिया गया है। बिल को किसी भी क्रिप्टो प्लेटफॉर्म या सेवा प्रदाता को संयुक्त राज्य में कानूनी रूप से पंजीकृत करने की आवश्यकता है, चाहे वह डीएओ या डीएफआई प्रोटोकॉल हो।

संस्थागत बुनियादी ढांचे और तरलता प्रदाता एक्वानो के प्रिंसिपल सेबेस्टियन डेविस ने नियामकों की तकनीकी समझ की कमी को प्रतिगामी दृष्टिकोण के पीछे का कारण बताया। उन्होंने कॉइनटेक्लेग को बताया कि इस तरह की घटनाएं टॉरनेडो कैश की मंजूरी विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय द्वारा उत्पादित विशेष रूप से नामित नागरिकों की सूची में आवेदन जोड़े जाने के बाद उपयोगकर्ता तकनीकी समझ की कमी को प्रदर्शित करते हैं। उन्होंने समझाया:

"मुझे लगता है कि नीति निर्माता जिस बिंदु को पार करने की कोशिश कर रहे थे, वह यह है कि वे डेवलपर्स / प्रोटोकॉल के उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत मुश्किल बना देंगे जो लेनदेन इतिहास को पूरी तरह से अस्पष्ट करते हैं और वे तेजी से कार्य करने के इच्छुक हैं। अधिकारी अंततः अपना रुख वापस ले सकते हैं, लेकिन मिसाल गंभीर होगी। डिजिटल अर्थव्यवस्था में प्रतिभागियों को इस प्रकार के झटकों से बचने और/या तथ्य के बाद संतुलन संवाद में भाग लेने के लिए मेज पर एक आवाज बनाए रखने के लिए जितनी बार संभव हो नियामकों के साथ जुड़ना जारी रखना चाहिए।

अमेरिकी फेडरल रिजर्व बोर्ड द्वारा अगस्त में जारी एक अन्य चर्चा पत्र में दावा किया गया है कि भले ही डेफी उत्पाद वैश्विक वित्तीय प्रणाली के न्यूनतम हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन वे अभी भी वित्तीय स्थिरता के लिए जोखिम पैदा कर सकता है. रिपोर्ट में कहा गया है कि सेंसरशिप के लिए डीआईएफआई का प्रतिरोध अतिरंजित है, और पारदर्शिता संस्थागत निवेशकों के लिए प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान और गलत कामों के लिए एक निमंत्रण हो सकती है।

जबरन कानून नवोदित परियोजनाओं को बाहर कर देगा

उपयोगकर्ता सुरक्षा के बारे में नियामकों की चिंताओं को समझा जा सकता है, लेकिन विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि नवाचार और प्रगति की कीमत पर नहीं आना चाहिए। यदि केवल डेटा एकत्र करने और नवाचार में बाधा डालने वाले बैरिकेड्स लगाने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, तो अमेरिका नवाचार की दौड़ में पीछे रह जाएगा।

न्यू इकोनॉमी इंस्टीट्यूट के सचिव ह्यूगो वोल्ज़ ओलिवेरा - एक गैर-लाभकारी संगठन जो डिजिटल अर्थव्यवस्था नीति की सिफारिशों को विकसित करने पर केंद्रित है - ने कॉइनटेक्लेग को समझाया कि क्यों नियामकों का वर्तमान दृष्टिकोण और गुमनाम परियोजनाओं को खत्म करने पर ध्यान देना फलदायी नहीं होगा। उसने बोला:

"इस तथ्य को लें कि नीति निर्माता और नियामक गुमनाम क्रिप्टो परियोजनाओं और टीमों को खत्म करने पर जोर देते हैं, वास्तव में अपने बिल्डरों को लक्षित करके इस उद्योग को दबाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन समुदाय के लोकाचार के अनुसार विकसित की जा रही अधिक परिष्कृत परियोजनाओं में यह संभव नहीं होगा।"

उन्होंने आगे कहा कि एक वास्तविक खतरा है कि विधायक अधिकांश क्रिप्टो उद्योग को उत्तरी अमेरिका से दूर करने में सफल होंगे। उन्होंने कहा, "यह भी समस्याग्रस्त है क्योंकि बाकी दुनिया को अभी भी एफएटीएफ और अन्य अलोकतांत्रिक संस्थानों से धमकाने के लिए बड़े राष्ट्र-राज्यों की आवश्यकता है जो जोखिम-आधारित दृष्टिकोण को बढ़ावा देने की तुलना में सत्ता पर अपने एकाधिकार को बनाए रखने के लिए अधिक उत्सुक हैं। नवाचार के लिए। ”

अगस्त 30 पर, यूएस फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ताजा चेतावनी जारी डीआईएफआई प्लेटफॉर्म में निवेशकों के लिए, जिसे 1.6 में 2022 बिलियन डॉलर के कारनामों के साथ लक्षित किया गया है। कानून प्रवर्तन एजेंसी ने चेतावनी दी है कि साइबर अपराधी "निवेशकों की क्रिप्टोकरेंसी में बढ़ती रुचि" और "क्रॉस-चेन कार्यक्षमता और खुले स्रोत की जटिलता" का लाभ उठा रहे हैं। डेफी प्लेटफॉर्म की प्रकृति।"

जबकि विकेंद्रीकरण DeFi पारिस्थितिकी तंत्र का एक प्रमुख पहलू है, अपराधी अपने अवैध लेनदेन को संसाधित करने के लिए इसका लाभ उठा सकते हैं। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि क्रिप्टो के माध्यम से लॉन्डरिंग ऐतिहासिक रूप से जोखिम भरा साबित हुआ है क्योंकि उन्हें पता लगाया जा सकता है और अवरुद्ध किया जा सकता है। चोरी के कई वर्षों के बाद भी अपने धन की हेराफेरी करने वाले अपराधी पकड़े गए हैं।

DeFi विनियमन के लिए मानसिकता में बदलाव की आवश्यकता है

क्रिप्टो नियम स्वयं मुख्यधारा के उद्योग में एक महत्वपूर्ण चर्चा बिंदु हैं, यह देखते हुए कि कुछ राज्यों के अलावा विशिष्ट क्रिप्टो-केंद्रित कानूनों के अलावा, क्रिप्टो ऑपरेटरों के लिए संयुक्त राज्य में कोई सार्वभौमिक नियम पुस्तिका नहीं है। इस प्रकार, समग्र क्रिप्टो बाजार के आसपास निष्पक्ष स्पष्टता के अभाव में, एक आला पारिस्थितिकी तंत्र को विनियमित करना एक जटिल कार्य हो सकता है।

ब्लॉकचैन-आधारित वित्तीय और नियामक प्रौद्योगिकी डेवलपर सिक्यूरेंसी में नीति और सरकारी संबंधों के निदेशक जैक्सन मुलर ने कॉइनटेक्लेग को बताया कि डेफी स्पेस के बारे में नीति निर्माताओं के बीच रुचि बढ़ रही है।

हालाँकि, वे वर्तमान में इस बीच फंस गए हैं कि क्या मौजूदा लंबे समय से चली आ रही लेकिन यकीनन अनुपयुक्त नियामक व्यवस्थाओं को लागू किया जाए या उचित और जिम्मेदार ढांचे को विकसित करने के लिए नियामक बॉक्स से बाहर कदम रखने पर विचार किया जाए। उन्होंने समझाया:

"नीति निर्माता पूरी तरह से गुमनामी के आधार पर एक प्रणाली के साथ सहज नहीं होने जा रहे हैं, इसलिए एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और केवाईसी नियमों के आवेदन पर जोर दिया गया है। हालांकि यह स्पष्ट रूप से गोपनीयता और समान स्तर के क्षेत्र की चिंताओं को ट्रिगर करता है, आज तैनात होने में सक्षम उन्नत प्रौद्योगिकियां किसी व्यक्ति के गोपनीयता के अधिकार को काफी हद तक संरक्षित कर सकती हैं, बिना डेफी सेवाओं की क्षमता को सीमित किए बिना या अपारदर्शी बाजारों को बढ़ावा देने के लिए। विनियमित डीएफआई एक विरोधाभास नहीं है। दोनों सह-अस्तित्व में रह सकते हैं, और चाहिए। ”

यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) द्वारा इस साल की शुरुआत में फरवरी में जारी एक नए प्रस्ताव ने एसईसी द्वारा अंतरिक्ष की समझ की कमी को उजागर किया। प्रस्ताव का उद्देश्य 1934 के सिक्योरिटीज एक्सचेंज एक्ट द्वारा "एक्सचेंज" की परिभाषा में संशोधन करना है। संशोधन के लिए एक्सचेंज के रूप में पंजीकरण करने के लिए एक निश्चित सीमा लेनदेन मात्रा वाले सभी प्लेटफार्मों की आवश्यकता होगी।

प्रस्ताव से कई डीआईएफआई परियोजनाओं को खतरा है क्योंकि उनमें से ज्यादातर केंद्र में संचालित नहीं हैं, और एक एक्सचेंज के रूप में पंजीकरण करने से उद्योग के लिए बहुत अच्छी तरह से बर्बाद हो सकता है। एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयरस, जो एक प्रसिद्ध क्रिप्टो अधिवक्ता हैं, पहले लोगों में से थे त्रुटिपूर्ण प्रस्ताव को बुलाओ और कहा कि यह अधिक प्रकार के "व्यापारिक तंत्रों तक पहुंच सकता है, जिसमें संभावित डेफी प्रोटोकॉल भी शामिल है।"

अमेरिकी संघीय एजेंसियों द्वारा कई प्रस्ताव और चेतावनियां एक कठोर दृष्टिकोण का सुझाव देती हैं, जो कई विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि जरूरी काम नहीं करेगा। ग्लोबल डिजिटल एसेट एंड क्रिप्टोकुरेंसी एसोसिएशन (ग्लोबल डीसीए) नामक एक स्व-नियामक समूह के सीईओ गैब्रिएला कुज़ ने सिक्काटेग्राफ को बताया:

"DeFi विनियमन के लिए एक मानसिकता बदलाव की आवश्यकता है - 'पुलिस ऑन द बीट' की अवधारणा से दूर और 'सामुदायिक प्रबंधन' की अवधारणा की ओर। डेफी की दुनिया में जहां बातचीत और संस्थाओं की प्रकृति विकेंद्रीकृत है, नियामक और विनियमित के बीच संबंधों की पूरी प्रकृति बदलनी चाहिए। प्रतिक्रियावादी होने के विरोध में, उद्योग के रचनात्मक विकास का समर्थन करते हुए, निवारक उपायों की ओर स्थानांतरित करने के लिए विनियमन की फिर से कल्पना की जानी चाहिए।

उन्होंने कहा कि ग्लोबल डीसीए इस विषय पर विशेष रूप से एक स्व-नियामक संगठन बनाने और बनाने के लिए काम कर रहा है जो डिजिटल परिसंपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र में हितधारकों के विविध समूह के साथ एक व्यापक संवाद बनाता है। ये अंतर्दृष्टि और दृष्टिकोण "स्व-विनियमन के लिए एक ढांचे में वापस परिलक्षित होंगे जो बाजार की अखंडता और उपभोक्ता संरक्षण को आगे बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।"

डेफी रिसर्च एंड डेवलपमेंट फर्म इंजेक्टिव लैब्स के सीईओ और सह-संस्थापक एरिक चेन ने कॉइनक्लेग को बताया कि पारिस्थितिकी तंत्र के हितधारकों को नियामक चर्चाओं में एक इनपुट होना चाहिए:

"मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि नियामकों को Web3 कंपनियों और संस्थापकों के साथ अधिक खुली बातचीत करनी चाहिए। मुझे लगता है कि इस वार्ता से स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों को निश्चित नियामक स्पष्टता और अधिक तेजी से पहुंचने में मदद मिलेगी। कई लोगों को शायद याद न हो, लेकिन शुरुआती वेब2 स्पेस को भी एक अपारदर्शी नियामक संरचना के रूप में देखा गया था। यह निश्चित रूप से समय के साथ ठीक हो गया था क्योंकि नियामकों और संस्थापकों ने उचित दिशा-निर्देश तैयार करने के लिए मिलकर काम करना शुरू कर दिया था।"

कोई भी नई तकनीक जो बड़े पैमाने पर कर्षण प्राप्त करती है, नियामकों के लिए चिंता का विषय बन जाती है। हालाँकि, उनका दृष्टिकोण यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि क्या उस तकनीक का उपयोग अच्छे के लिए किया जा सकता है या कुछ बुरे अभिनेताओं के कारण प्रतिबंधित है। उद्योग के विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि मौजूदा वित्तीय कानूनों के तहत डीआईएफआई बाजार को विनियमित करने के लिए मौजूदा दृष्टिकोण उभरते उद्योग के लिए विनाशकारी हो सकता है और यह संवाद इस बिंदु पर आगे बढ़ने का सही तरीका है।