सुरक्षित रिहाई के लिए SBF को भुगतान क्यों नहीं करना पड़ा? क्या वह अमेरिका भाग सकता है?

- विज्ञापन -फॉलो-अस-ऑन-गूगल-समाचार

अभियोजकों और SBF के वकीलों की शर्तों पर सहमत होने के बाद गुरुवार को एक अमेरिकी न्यायाधीश ने SBF को जमानत दे दी। हालाँकि, विवरण ने क्रिप्टो समुदाय के सदस्यों को अनुत्तरित प्रश्नों के साथ छोड़ दिया है।

कल, FTX के संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड को व्यक्तिगत मुचलके पर $250 मिलियन के जमानत बांड के साथ रिहा किया गया था। रिपोर्टों सीएनबीसी से।

क्रिप्टो संस्थापक के माता-पिता ने उनकी रिहाई सुनिश्चित करने के लिए अपने पालो अल्टो घर को $4 मिलियन मूल्य का गिरवी रख दिया। विवरण के अनुसार, दो अन्य गुमनाम हस्ताक्षरकर्ताओं ने भी $246 मिलियन बॉन्ड बैलेंस के लिए "काफी संपत्ति" का वादा किया है।

नतीजतन, SBF ने अपनी रिहाई को सुरक्षित करने के लिए कोई भुगतान नहीं किया, केवल एक वादा किया कि इन व्यक्तियों को ऊपर उल्लिखित संपत्ति को छोड़ने के लिए मजबूर किया जाएगा, अगर क्रिप्टो संस्थापक ने बांड की शर्तों को तोड़ दिया।

एक कॉइनडेस्क में राय टुकड़ा प्रो-एक्सआरपी अटॉर्नी जॉन डिएटन द्वारा साझा किया गया, मर्फी एंड मैकगोनिगल के संस्थापक जेम्स मर्फी ने इस तथ्य पर नाराजगी व्यक्त की। विशेष रूप से, मर्फी का लेख दो अन्य गुमनाम हस्ताक्षरकर्ताओं को शामिल करने में विफल रहता है।

मर्फी लिखते हैं, "बैंकमैन-फ्राइड अनिवार्य रूप से कागज के एक टुकड़े पर हस्ताक्षर करके एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में अदालत से बाहर चला गया, जहां उसने अदालत को 250 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का वादा किया, अगर वह किसी दूसरे देश में भागने का फैसला करता है," मर्फी लिखते हैं। "यह, बिल्कुल, पूरी तरह से बेतुका है।"

वैल्यू टेक्नोलॉजी के संस्थापक जेसन ब्रेट के रूप में समझाया, SBF ज़मानत पोस्ट नहीं कर सका क्योंकि अमेरिकी सरकार वित्तीय अपराध और नशीली दवाओं के मामलों में प्रतिवादियों को ज़मानत के बाद की अनुमति नहीं देती है, क्योंकि वे धोखाधड़ी से अर्जित स्रोतों से भुगतान कर सकते हैं।

इसके अलावा, जैसा कि गैलेक्सी में अनुसंधान के प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने जोर दिया, मर्फी की तुलना में क्रिप्टो संस्थापक के लिए बचना अधिक चुनौतीपूर्ण हो सकता है। थॉर्न, गुरुवार को एसबीएफ की सुनवाई के प्रतिलेख के अंश साझा करते हुए, हाइलाइटेड कि अदालत ने उनकी "कुख्याति" के आधार पर जमानत दी थी। नतीजतन, अदालत का मानना ​​है कि एफटीएक्स संस्थापक को वित्तीय अपराध में शामिल होने या मान्यता प्राप्त किए बिना देश से भागने का प्रयास करना चुनौतीपूर्ण लगेगा।

इसके अलावा, SBF को एंकल मॉनीटर से जकड़ दिया गया है और यह प्रेट्रियल सेवाओं की कड़ी निगरानी में रहेगा।

कई क्रिप्टो समुदाय के सदस्य अज्ञात हस्ताक्षरकर्ताओं की पहचान के बारे में काफी उत्सुक हैं। विशेष रूप से, कम से कम एक गैर-पारिवारिक सदस्य है। थॉर्न बताते हैं कि जनता को 5 जनवरी को इस पर अधिक जानकारी मिलने की संभावना है, जब दोनों पक्षों को हस्ताक्षर करना होगा। ब्रेट का मानना ​​है कि ये व्यक्ति संभवतः गुमनाम रहेंगे या उनकी पहचान लीक हो जाएगी।

स्मरण करो कि एसबीएफ ने बहामास में विफल प्रयासों के बाद जमानत लेने के लिए अमेरिका से तत्काल प्रत्यर्पण का अनुरोध किया था रिपोर्टों ब्लूमबर्ग से।

एफटीएक्स संस्थापक चेहरे के अमेरिकी न्याय विभाग से धोखाधड़ी के कई मामलों में 100 से अधिक वर्षों की जेल। SEC और CFTC ने क्रिप्टो संस्थापक के खिलाफ अलग-अलग नागरिक आरोप भी दायर किए हैं।

एफटीएक्स और इसकी सहायक कंपनियां दायर दिवालियापन के लिए नवंबर में एक बैंक रन के बाद इसकी बैलेंस शीट में $ 8 बिलियन छेद का पता चला।

- विज्ञापन -

स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=क्यों-किया-sbf-नॉट-है-टू-मेक-ए-पेमेंट-टू-सिक्योर-रिलीज़-कैन-हे-पलायन-द-हमें