Web3 बनाते समय कम क्यों अधिक हो सकता है

सुरक्षित और लचीला Web3 सिस्टम बनाने के लिए केवल पारदर्शिता ही काफी नहीं है। सादगी पर अधिक जोर देकर, हम कोड की सहकर्मी-समीक्षा को अधिक प्रभावी बना सकते हैं और वेब3 स्पेस में सुरक्षा उल्लंघनों को कम कर सकते हैं।

अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा का उत्थान और पतन

हम सहज विचार के अभ्यस्त हैं कि सुरक्षा किसी तरह गोपनीयता से जुड़ी हुई है। हम अपने पासवर्ड को गुप्त रखते हैं और अपने क़ीमती सामानों को छिपाते हैं। दशकों से, सॉफ्टवेयर इंजीनियरों ने साइबर सुरक्षा के समान दृष्टिकोण का पालन किया। कंप्यूटर सॉफ्टवेयर के सोर्स कोड को गोपनीय रखा गया था। भेद्यता की स्थिति में, एक सुरक्षा पैच जारी किया जाएगा। यह सुरक्षा का एक दृष्टिकोण था और अब भी है: "अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा" और हमें उन पैच पर भरोसा करना होगा जो हमारे ज्ञान या सहमति के बिना - हमारे कंप्यूटर और फोन पर वह करेंगे जो वे करने वाले हैं।

ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के समर्थकों ने मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण लिया। उन्होंने तर्क दिया कि कोड को पारदर्शी और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने का मतलब होगा कि डेवलपर्स कोड की समीक्षा और सुधार कर सकते हैं, और ऐसा करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा। उन शर्तों के तहत, सुरक्षा मुद्दों की पहचान, सुधार और सहकर्मी-समीक्षा की जा सकती है।

ओपन-सोर्स डेटा सिस्टम की चौंका देने वाली वृद्धि

तब से, ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर ने बाज़ार में व्यापक पैठ बना ली है। हालाँकि उपयोगकर्ताओं का केवल एक छोटा प्रतिशत अपने पीसी या लैपटॉप पर लिनक्स वितरण चलाता है, पृष्ठभूमि में, यह चुपचाप अधिकांश इंटरनेट को शक्ति प्रदान कर रहा है। एक अनुमानित वैश्विक स्तर पर 96% सबसे बड़े वेब सर्वर Linux पर चलते हैं, जो कि शक्तियां सभी क्लाउड कंप्यूटिंग अवसंरचना का 90%। जब आप Android को चित्र में लाते हैं — Linux फोर्क दौड़ना वैश्विक स्तर पर 70% से अधिक स्मार्टफोन, टैबलेट और अन्य मोबाइल उपकरणों पर - यह स्पष्ट है कि जैसा कि हम जानते हैं कि आधुनिक इंटरनेट ओपन-सोर्स सिस्टम से व्यापक रूप से प्रभावित है।

बेशक, ओपन-सोर्स कोड की व्यापक उपस्थिति वेब3 तक भी फैली हुई है। सार्वजनिक ब्लॉकचेन नेटवर्क, जिसमें बिटकॉइन और एथेरियम दोनों शामिल हैं, अक्सर अपनी खुली कोड जड़ों का हवाला देते हैं।

Web3 सुरक्षा के लिए, केवल पारदर्शिता ही पर्याप्त नहीं है

समस्या यह है कि अधिक पारदर्शिता जरूरी नहीं कि अधिक सुरक्षा सुनिश्चित करे। ज़रूर, लिनक्स की लोकप्रियता ने ओपन-सोर्स कोड के लिए चमत्कार किया है और निश्चित रूप से इसकी सुरक्षा में सुधार किया है। लेकिन क्या वास्तव में ब्लॉकचेन कोड पर बहुत सी निगाहें हैं?

कई मामलों में, ओपन-सोर्स कोड की जांच अर्थशास्त्र में सार्वजनिक वस्तु के समान है। किसी भी सार्वजनिक रूप से सुलभ संसाधन जैसे स्वच्छ हवा या सार्वजनिक बुनियादी ढाँचे की तरह, हर कोई इससे लाभान्वित होता है। हालांकि, अलग-अलग उपयोगकर्ता इसके रखरखाव की लागत में योगदान किए बिना संसाधन का उपयोग करने के लिए ललचा सकते हैं। इस सादृश्य में, "फ्री राइडिंग" का अर्थ है मौजूदा कोडबेस का उपयोग करना, जबकि यह मानते हुए कि कोई अन्य कमजोरियों के लिए इसे जांचने के प्रयास और समय का निवेश करेगा।

पिछले साल को क्रॉस-चेन ब्रिज हैक के वर्ष के रूप में जाना जाने लगा। वे हैक स्पष्ट चेतावनी के संकेत थे कि कथित रूप से पारदर्शी वेब 3 का विशाल और शिथिल समन्वित विकास अभी भी चाकू की धार पर टिका हुआ है।

वेब3 विकास समुदाय का लाभ साझा करने, अपनाने और निर्माण करने की उनकी उत्सुकता है। नि: शुल्क सवार समस्या से भारी नुकसान की संभावना नकारात्मक पक्ष है। यह मानते हुए कि मिश्रण और मिलान करने के लिए दूसरों के समाधानों पर भरोसा किया जा सकता है, हमले की सतहों और स्मार्ट अनुबंध निर्भरता को ट्रैक करना बहुत मुश्किल हो जाता है। एक उचित संशयवादी या देर से अपनाने वाला यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि यह खुला स्रोत आंदोलन पिछले की तरह नहीं है: कठोर और मेहनती योगदान देने के लिए बहुत कम समर्पित हैं, जबकि पुरस्कार उन लोगों के पास जाते हैं जो सबसे साहसिक और सबसे प्रभावशाली दावे करते हैं - क्या काम जांच का सामना कर सकता है या नहीं।

उस समुदाय से जुड़ें जहां आप भविष्य को बदल सकते हैं। कॉइनटेग्राफ इनोवेशन सर्कल ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी के नेताओं को एक साथ जोड़ने, सहयोग करने और प्रकाशित करने के लिए लाता है। आज लागू करें # आज आवेदन दें

जटिलता जाल

जटिलता पूर्वाग्रह एक शब्द है प्रयुक्त एक तार्किक भ्रम का वर्णन करने के लिए जिससे लोग सरल विकल्पों पर जटिल अवधारणाओं या समाधानों की उपयोगिता को अधिक महत्व देते हैं। कभी-कभी, किसी समाधान के स्पष्ट तकनीकी परिष्कार से इतना चकाचौंध होना आसान होता है कि क्या कोई आसान तरीका हो सकता है, इस पर सवाल करना बंद नहीं करते हैं।

क्योंकि ब्लॉकचेन को समझना मुश्किल है, किसी विचार के बारे में उत्साहित होना आसान है, जैसे क्रॉस-चेन ब्रिज, और इसकी कठिनाई को दूसरे स्तर तक ले जाना - चलो इसे "जटिल" कहते हैं। 

हालाँकि, अधिकांश ब्लॉकचेन परियोजनाएँ जटिल नहीं हैं - वे जटिल हैं।

हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के अनुसार, जटिल प्रणालियां है "कई चलने वाले हिस्से, लेकिन वे पैटर्न वाले तरीकों से काम करते हैं।" जब आप किसी क्षेत्र के लिए बिजली ग्रिड के बारे में सोचते हैं, उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट रूप से बहुत जटिल है और इसमें कई घटक भाग शामिल हैं। फिर भी, सिस्टम के हिस्से पूर्वानुमेय तरीके से कार्य करते हैं: जब आप अपने लिविंग रूम में लाइट स्विच पर क्लिक करते हैं, तो आप अधिकांश समय प्रकाश प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं। यदि ठीक से बनाए रखा जाए, तो जटिल प्रणालियाँ अत्यधिक विश्वसनीय हो सकती हैं।

इसके विपरीत, जटिल प्रणालियों की विशेषताओं की विशेषता है कि "पैटर्न तरीके से काम कर सकते हैं लेकिन जिनकी बातचीत लगातार बदल रही है।" यह अन्तरक्रियाशीलता जटिल प्रणालियों को और अधिक अप्रत्याशित बनाती है। एक प्रणाली की जटिलता की डिग्री तीन प्रमुख विशेषताओं द्वारा निर्धारित की जाती है: परस्पर क्रिया करने वाले तत्वों की बहुलता या संख्या, तत्व कितने अन्योन्याश्रित हैं और उनमें विविधता या विषमता की डिग्री।

यदि यह कहने की आवश्यकता है, तो लगभग सभी पुल और क्रॉस-चेन समाधान अत्यधिक जटिल प्रणालियों के उदाहरण हैं। 2022 में नुकसान wormhole और BSC ब्रिज हैक्स, $325 मिलियन और $568 मिलियन क्रमशः, इसे पहले से ठीक करने के बजाय शोषण का लाभ लेने के सापेक्ष पुरस्कारों का वर्णन करते हैं।

इसे सरल रखें

ऐसा लगता है जैसे Web3 को जटिल होना चाहिए। आने वाली नई आर्थिक गतिविधियों के सही पैमाने और दायरे का अनुमान लगाना असंभव है। व्यक्तिवाद और आर्थिक समावेशन के वेब3 मूल्य क्रमपरिवर्तन और संयोजन का सुझाव देते हैं जो प्रत्येक व्यक्ति के जन्म के साथ बढ़ेगा। कौन जानता है कि आगे क्या है? क्या हमें जटिलता को गले नहीं लगाना चाहिए?

नहीं हां, ठीक है और।

Web3 के लिए बुनियादी ढांचा अप्रत्याशित नहीं होना चाहिए। वास्तव में, इलेक्ट्रिक ग्रिड की तरह, यह बेहतर होता अगर यह नहीं होता।

ब्लॉकचैन आर्किटेक्चर को अधिक सुरक्षित और वास्तविक रूप से पारदर्शी बनाने के लिए, हमें कुछ पूर्वाग्रहों को दूर करने की जरूरत है जो हमें विश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया है। नवीनतम प्रवृत्ति का पालन करने से पहले, शायद हमें मौजूदा तकनीकी ऋण की जांच करनी चाहिए और सरलता या अधिक से अधिक जटिल होने का लक्ष्य रखना चाहिए। युगों तक निर्माण करने के लिए अनुशासन की आवश्यकता होती है - इस मामले में, वेब3 और उससे आगे के लिए।

स्टेफनी सो की सीईओ और सह-संस्थापक हैं गीक, नो-स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स, मल्टी-चेन, लेयर 0 प्लेटफॉर्म। वह एक सूक्ष्मअर्थशास्त्री और नीति विश्लेषक हैं।

यह लेख कॉइनटेग्राफ इनोवेशन सर्कल के माध्यम से प्रकाशित किया गया था, जो ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी उद्योग में वरिष्ठ अधिकारियों और विशेषज्ञों का एक पुनरीक्षित संगठन है जो कनेक्शन, सहयोग और विचार नेतृत्व की शक्ति के माध्यम से भविष्य का निर्माण कर रहे हैं। व्यक्त की गई राय आवश्यक रूप से कॉइनटेग्राफ के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

कॉइनटेग्राफ इनोवेशन सर्कल के बारे में अधिक जानें और देखें कि क्या आप इसमें शामिल होने के योग्य हैं