क्या FTX के कुप्रबंधन के लिए SBF को परिणाम भुगतने होंगे? उस पर भरोसा मत करो

क्या एफटीएक्स के पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड को निवेशक धन के कुप्रबंधन के लिए जवाबदेह ठहराया जाएगा?

उसके क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज से जुड़ी अधिकांश संस्थाएँ पिछले सप्ताह दिवालिया हो गईं, ब्लॉकचेन विश्लेषकों ने निष्कर्ष निकाला कि इनसॉल्वेंसी एक्सचेंज के ट्रेडिंग हाउस, अल्मेडा रिसर्च के आंशिक परिणाम के रूप में आई, लगभग $ 10 बिलियन नकद के माध्यम से जल गई जो तकनीकी रूप से FTX ग्राहकों की थी। आज तक, कंपनी ने अनुबंध संबंधी विवरणों के बारे में विस्तार से बताने से इनकार कर दिया है, जिसने व्यवस्था को संभव बनाया - या कानूनी।

के बाद में FTX का पतन, संशयवादियों ने सवाल किया है कि क्या अभिजात वर्ग - वाशिंगटन में या कहीं और - किसी भी कठोरता के साथ स्थिति की जांच करने के लिए प्रेरित होगा। टेस्ला, स्पेसएक्स और ट्विटर के सीईओ एलोन मस्क ने 13 नवंबर के एक ट्वीट में सुझाव दिया कि वह उन आलोचकों में से थे, जो बैंकमैन-फ्राइड - जिसे "एसबीएफ" के रूप में भी जाना जाता है - को प्रतिभूति और विनिमय आयोग के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर से जोड़ता है। बैंकमैन-फ्राइड मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के स्नातक हैं, छवि नोट्स, जहां जेन्स्लर ने प्रोफेसर के रूप में कार्य किया था। और वह अल्मेडा रिसर्च के सीईओ कैरोलिन एलिसन से रोमांटिक रूप से जुड़ा हुआ है, एक स्टैनफोर्ड स्नातक जिसके पिता ग्लेन एलिसन भी एमआईटी में पढ़ाते हैं।

आश्चर्य करने के और भी गंभीर कारण हैं कि कौन SBF को जवाबदेह ठहराने में रुचि रख सकता है — जैसे a चमकदार नवंबर SBF के साथ 14 साक्षात्कार न्यूयॉर्क टाइम्स के लेखक डेविड याफ़-बेलानी द्वारा प्रकाशित। यह देखते हुए कि एसबीएफ "जॉन पियरपोंट मॉर्गन और वॉरेन बफेट जैसे वित्त के टाइटन्स की तुलना में" था, याफ-बेलानी का कहना है कि एसबीएफ "हालांकि, क्रिप्टो समुदाय में आलोचकों से सहमत था, जिन्होंने कहा था कि उन्होंने अपने व्यावसायिक हितों का बहुत तेजी से विस्तार किया है। उद्योग का व्यापक क्षेत्र।

ठीक है, लेकिन इस आरोप के बारे में क्या कि अल्मेडा ने FTX के $16 बिलियन के आधे से अधिक का उपयोग ग्राहकों की जमाराशियों में विफल व्यापार करने के लिए किया? टाइम्स ने आगे बढ़ने से पहले कहा, "उन्होंने कहा कि स्थिति का आकार अरबों डॉलर में था, लेकिन अधिक जानकारी देने से इनकार कर दिया।"

संबंधित: बाजार कभी भी जल्दी नहीं बढ़ रहा है - इसलिए अंधेरे समय की आदत डालें

नए ब्लॉकचेन साक्ष्य के बारे में क्या है जो इंगित करता है कि अल्मेडा ने उन्नत ज्ञान का उपयोग किया है कि एफटीएक्स अपनी खरीद को सूचित करने के लिए किन संपत्तियों को सूचीबद्ध करेगा? ऐसा "फ्रंट-रनिंग" अंदरूनी व्यापार का एक रूप है - एक वकील जो तर्क दे सकता है वह अवैध है। टाइम्स इस मुद्दे को उजागर करने में भी विफल रहा।

मीडिया का मोह ही एकमात्र लाभ नहीं है जिसका SBF आनंद लेता है। कुछ पर्यवेक्षकों के रूप में - न्यूयॉर्क टाइम्स नहीं, लेकिन अन्य - ने ध्यान दिया है, वह कैपिटल हिल पर खर्च किए गए घंटों से अर्जित राजनीतिक प्रभाव की एक डिग्री भी रखते हैं, इसके अलावा उन्होंने योगदान पर खर्च किए गए लाखों लोगों के अलावा। राष्ट्रपति जो बिडेन के 5.2 के राष्ट्रपति अभियान के लिए उनके 2020 मिलियन डॉलर के दान ने उन्हें अपना दूसरा सबसे बड़ा सीईओ डोनर बना दिया। उन्होंने 39.8 मिलियन डॉलर और दिए 2022 में मुख्य रूप से डेमोक्रेट्स से संबद्ध राजनीतिक कार्रवाई समितियों और उम्मीदवारों के लिए।

संबंधित: आइए एफटीएक्स के पतन से आगे बढ़ते हैं और मूल बातों पर वापस आते हैं

उस आंकड़े में से 27 करोड़ डॉलर प्रोटेक्ट अवर फ्यूचर नाम के एक समूह को दिए गए। समूह की रिपोर्ट उम्मीदवारों की दौड़ पर सीधे लगभग $24 मिलियन खर्च करना - जिसमें $250,000 शामिल हैं समर्थन न्यू जर्सी के नवनिर्वाचित प्रतिनिधि रॉबर्ट मेनेंडेज़ जूनियर, जिनके पिता सीनेट बैंकिंग समिति और सीनेट वित्त समिति में बैठते हैं। (जैसा कि कुछ लोग याद कर सकते हैं, एक संघीय जूरी ने 2017 में एक फैसले पर पहुंचने में विफल रहने के बाद मेनेंडेज़ सीनियर के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों को हटा दिया था। मेनेंडेज़ के एक प्रवक्ता ने अक्टूबर में कहा था कि वह इसी तरह के आरोपों पर एक नई संघीय जांच का सामना कर रहे थे।)

शायद यह समझ में आता है कि कुछ पर्यवेक्षक सोच रहे हैं कि क्या एसबीएफ ने नियामक जांच के उचित स्तर का सामना किया है - या क्या वह भविष्य में होगा। ब्लॉकचैन एसोसिएशन के नीति प्रमुख, जेक चेरविंस्की ने जेन्स्लर और एसबीएफ के बीच 15 मार्च की बैठक का उल्लेख करने से पहले, 23 नवंबर के एक ट्वीट में लिखा, "मैं जानना चाहता हूं कि एसईसी के साथ कितनी व्हिसलब्लोअर शिकायतें दर्ज की गईं, जो उन्हें एफटीएक्स की धोखाधड़ी के बारे में बताती हैं।" “मैं जानना चाहता हूं कि स्वीटहार्ट डील के बारे में बात करने के लिए एफटीएक्स द्वारा चेयर जेन्स्लर के कार्यालय से मिलने से पहले कितने फाइल किए गए थे। मैं जानना चाहता हूं कि हमारा 'पुल ऑन द बीट' इस पर अंधा क्यों था।

हेलियस लैब्स के सह-संस्थापक मर्ट मुमताज ने एक दिन पहले एक ट्वीट में इसी तरह की टिप्पणी की थी। संदर्भ के लिए, यह डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़ और बैरोन रिपोर्टर ताई किम के बीच एक आदान-प्रदान के जवाब में आया, जिन्होंने लीग ऑफ लीजेंड्स नामक गेम में एसबीएफ के रैंक की ओर इशारा किया। "जाहिरा तौर पर, एसबीएफ एओसी की तुलना में वीडियो गेम खेलने में खराब है," किम ने ट्वीट किया, जिस पर Ocasio-Cortez ने जवाब दिया, "कुलपति [उद्यम पूंजी फर्म] कांस्य III से प्रभावित थे ??"

मुमताज ने इसका हवाला देते हुए कहा डेवलपर एलेक्सी पेर्टसेव को इस साल जेल हुई कोड लिखने के लिए जिसने क्रिप्टो-अनामीकरण सेवा टोरनाडो कैश को सक्षम किया। "अमेरिकी राजनेता जब कोई ओपन-सोर्स क्रिप्टो प्रोटोकॉल लिखता है: सीधे जेल में," मुमताज ने लिखा। "अमेरिकी राजनेता जब कोई ड्रग आउट पॉलीक्यूल चलाते हुए सचमुच अरबों में से लोगों को धोखा देता है: 'हाहा वह लीग में खराब है।'"

बेशक, ऐसी चीजें हैं जो नियामक और निर्वाचित अधिकारी संदेहियों को गलत साबित करने के लिए कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, विधायक जिनसे SBF का संबंध है - जैसे कि मेनेंडेज़ कबीले - FTX की दुर्घटना से संबंधित अपरिहार्य कांग्रेस की सुनवाई में भाग लेने से खुद को दूर कर सकते हैं।

दूसरे, जेन्सलर और अन्य नियामक आक्रामक रूप से - और सार्वजनिक रूप से - FTX US और FTX के अंतर्राष्ट्रीय संचालन के बीच संबंधों की जांच कर सकते हैं। वे पूरी तरह से असंबद्ध परियोजनाओं को लक्षित करने के लिए कपटपूर्ण तरीके से पल को जब्त करने से बच सकते थे विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) - जो केवल कोड के टुकड़े हैं और कभी-कभी डेवलपर्स द्वारा बनाए रखा जाता है, जैसे टोरनेडो कैश। अपने प्रतिद्वंद्वियों को लक्षित करने के बहाने के रूप में विफल होने वाले प्लेटफार्मों का उपयोग करने में निहित बेईमानी ने पहले से ही दावा किया है कि एसबीएफ एक "खिलाया" था जिसने जानबूझकर क्रिप्टोक्यूरेंसी को कलंकित किया था। जबकि वे दावे आज तक ज्यादातर हल्के-फुल्के रहे हैं, यह लगभग तय है कि वे वास्तविक साजिश के सिद्धांतों में स्नोबॉल करेंगे।

अंत में, कानून निर्माता जो क्रिप्टोकुरेंसी और वित्त से संबंधित मामलों पर लक्ष्य रखते हैं, उन नियमों के साथ आने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो उद्योग किंगपिन को अपने ग्राहकों का उपयोग करने और दुर्व्यवहार करने से रोकते हैं। यह कांग्रेस के डेमोक्रेट्स द्वारा उठाए गए दृष्टिकोण से एक स्वागत योग्य धुरी का प्रतिनिधित्व करेगा, जो कि सबसे अधिक टूटे हुए अमेरिकियों को लक्षित करने वाले नियमों के साथ आने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, बाइडेन प्रशासन का बैंकों को वार्षिक लेनदेन में $600 से अधिक वाले बैंक खातों के डेटा की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करने का विफल प्रस्ताव लें।

हम जल्द ही पता लगाएंगे कि क्या अमेरिका का शासक वर्ग एसबीएफ को उद्योग से बाहर निकालने और नकल करने वालों पर नकेल कसने के द्वारा इनमें से किसी भी उपाय को अपनाने का फैसला करता है। लेकिन अगर अतीत प्रस्तावना है, तो अपनी उम्मीदों पर खरा न उतरें।

रूडी टकला कॉइनटेग्राफ में राय संपादक है। उन्होंने पूर्व में न्यूज़ रूम में एक संपादक या रिपोर्टर के रूप में काम किया, जिसमें फॉक्स न्यूज, द हिल और वाशिंगटन एक्जामिनर शामिल हैं। उन्होंने वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकी विश्वविद्यालय से राजनीतिक संचार में मास्टर डिग्री प्राप्त की है।

व्यक्त की गई राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि सिक्काटेग्राफ के विचारों को प्रतिबिंबित करें। यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।

स्रोत: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it