प्रो-रिपल वकील का मानना है कि एक्सआरपी सुरक्षा नहीं है, चाहे रिपल ने इसे कैसे भी बेचा हो
क्रिप्टोलॉ के संस्थापक, प्रो-रिपल वकील जॉन डिएटन ने ट्विटर पर एक तर्क साझा करने के लिए लिया है कि एक्सआरपी को सुरक्षा के रूप में योग्य क्यों नहीं बनाया जा सकता है, भले ही इसे एक बार रिपल द्वारा निवेश अनुबंध के रूप में बेचा गया हो।
उनका मानना है कि यह नियम बिटकॉइन और अन्य डिजिटल मुद्राओं पर भी लागू किया जा सकता है, एक ट्विटर थ्रेड में अपनी बात समझाते हुए।
"XRP एक डिजिटल कोड बना हुआ है"
डिएटन का धागा उस आदमी को पटकने से शुरू हुआ, जो उसका दाहिना हाथ है वॉरेन बफेट, और एक क्रिप्टो हैटर, 90 वर्षीय चार्ली मुंगेर भी। द वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा जारी एक ऑप-एड में, उन्होंने अपना विचार साझा किया कि अमेरिका को बिटकॉइन और क्रिप्टो पर समग्र रूप से प्रतिबंध क्यों लगाना चाहिए, क्रिप्टोक्यूरेंसी को "जुआ अनुबंध" के अलावा और कुछ नहीं कहना चाहिए।
Deaton ने ट्वीट किया कि XRP सहित कोई भी क्रिप्टोकरेंसी सबसे पहले एक डिजिटल कोड है। उन्होंने जोर देकर कहा कि भले ही रिपल ने अतीत में इसे एक निवेश अनुबंध (उर्फ सुरक्षा) के रूप में बेच दिया हो या अब भी कर रहा हो, एक्सआरपी एक बना रहेगा।
SEC के खिलाफ LBRY क्रेडिट्स (LBC) के मामले का जिक्र करते हुए, उन्होंने समुदाय को याद दिलाया कि उस मामले में जज ने फैसला सुनाया था कि भले ही LBRY ने फ़्लिपसाइड क्रिप्टो को सीधे LBC की बिक्री की, उस विशेष मामले में, यह एक निवेश अनुबंध था।
हालांकि, न्यायाधीश के फैसले के अनुसार, यह द्वितीयक बाजार पर एलबीसी बिक्री पर लागू नहीं होता है। उन मामलों में, वे टोकन निवेश अनुबंध नहीं थे। डिएटन का मानना है कि यह साबित करता है कि एलबीसी अपने आप में कोई सुरक्षा नहीं है। अन्यथा, जज का फैसला बाजारों में इसकी सभी बिक्री पर लागू होगा।
क्रिप्टोकरंसी के निर्माता का मानना है कि इसे तार्किक रूप से एक्सआरपी पर लागू किया जाना चाहिए।
If @ लहर पेश किया या बेचा गया #XRP अपने इतिहास के किसी बिंदु पर एक निवेश अनुबंध के रूप में - या भले ही यह आज करता है - यह नहीं करता है #XRP सुरक्षा। #XRP डिजिटल कोड रहता है।
न्यायाधीश में @LBRYcom शासित LBRY बिक गया #एलबीसी एक निवेश अनुबंध के रूप में जब इसने प्रत्यक्ष बिक्री की।
- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) फ़रवरी 3, 2023
"बिटकॉइन पैक सुरक्षा के रूप में बेचा गया"
डिएटन रिपल लैब्स और एक्सआरपी के खिलाफ सिर्फ एसईसी के मामले से आगे बढ़ गया और अपने तर्कों में प्रमुख क्रिप्टोकुरेंसी, बिटकोइन को जोड़ा। उन्होंने क्रिप्टो समुदाय को याद दिलाया कि बीटीसी भी शुरू में एक डिजिटल कोड था। हालाँकि, यह तब एक निवेश अनुबंध के रूप में "पैकेज किया गया, विपणन किया गया, पेश किया गया और बेचा गया" था।
वही, डीटन ने कहा, बीवर (या बल्कि उनकी त्वचा, सबसे अधिक संभावना), कॉन्डोस और चिनचिला के लिए जाता है। यहां तक कि अगर इन्हें सुरक्षा के रूप में बेचा जा सकता है, तो भी यह उन्हें एक नहीं बनाता है।
बस बी/सी # बीटीसी सुरक्षा के रूप में किसी के द्वारा उपयोग किया गया था, मुड़ा नहीं # बीटीसी एक सुरक्षा में।
बीवर 🦫 को एक बार निवेश अनुबंध के रूप में पेश और बेचा जाता था। 🦫s 🦫s रहे, सिक्योरिटीज नहीं।
कॉन्डोस और चिनचिला को निवेश अनुबंध के रूप में बेचा गया। वे प्रतिभूति नहीं बने।
- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) फ़रवरी 3, 2023
Ripple का मामला दिसंबर 2020 से चल रहा है, इसलिए अब दो साल से अधिक समय हो गया है। हाल ही में, दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में बोलते हुए, कंपनी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, ब्रैड गारलिंगहाउस ने कहा कई साक्षात्कारों में कि सभी आवश्यक सामग्रियों की जानकारी दी गई है और न्यायाधीश को देखने के लिए प्रस्तुत किया गया है।
गारलिंगहाउस को उम्मीद है कि न्यायाधीश इस साल के अंत में मामले पर फैसला करेंगे - उम्मीद है कि इसकी पहली छमाही में। उनका मानना है कि समझौते की संभावना शून्य के करीब है, हालांकि, वह मामले में फैसले की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
स्रोत: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-संस्थापक