- अभियोगी एडविन गैरीसन YouTube इन्फ्लुएंसर्स के खिलाफ एक मुकदमे में $1 बिलियन के हर्जाने का दावा कर रहा है।
- गैरीसन का दावा है कि प्रभावित करने वालों ने अपने अनुयायियों को उनके भुगतान किए गए समर्थन की प्रकृति का खुलासा किए बिना सक्रिय रूप से FTX की मार्केटिंग की।
- मिलिए केविन, बिटबॉय क्रिप्टो और लीगलईगल ने इस मामले पर अपनी राय दी।
15 मार्च को, वादी एडविन गैरिसन ने FTX को बढ़ावा देने वाले YouTube प्रभावकों के खिलाफ $1 बिलियन के नुकसान का दावा करते हुए एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया। मुकदमा FTX निवेशकों के नुकसान के लिए प्रभावित करने वालों को उत्तरदायी ठहराने का प्रयास करता है। तदनुसार, बाहरी विशेषज्ञों और कुछ प्रतिवादियों ने अपनी राय व्यक्त की।
अदालत के दस्तावेज़ के अनुसार, क्लास एक्शन शिकायत का दावा है कि एफटीएक्स को बढ़ावा देने के लिए YouTube प्रभावितों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। विस्तार से, वादी का दावा है कि YouTubers ने वित्तीय सलाह प्रदान की और अपने दर्शकों के प्रायोजन और / या समर्थन संबंधों की प्रकृति को प्रकट किए बिना अपने लाखों अनुयायियों को सक्रिय रूप से FTX की मार्केटिंग की।
हालांकि एफटीएक्स ने अपने ब्रांड को आगे बढ़ाने और अपने अनुयायियों को निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए प्रतिवादियों को अच्छी तरह से भुगतान किया, लेकिन प्रतिवादियों ने अपने प्रायोजन और / या समर्थन सौदों, भुगतान और मुआवजे की प्रकृति और दायरे का खुलासा नहीं किया और न ही पर्याप्त परिश्रम (यदि कोई हो) का संचालन किया।
मुकदमे के प्रतिवादी उल्लिखित YouTube इन्फ्लुएंसर हैं। इनमें केविन पफ्राथ, ग्राहम स्टीफ़न, आंद्रेई जिख, जसप्रीत सिंह, ब्रायन जंग, जेरेमी लेफ़ेब्रे, टॉम नैश, बेन आर्मस्ट्रांग, एरिका कुलबर्ग और क्रिएटर्स एजेंसी, एलएलसी शामिल हैं।
मुकदमे के जवाब में, केविन पफ्राथ (केविन से मिलें) ने इंटरनेट डिटेक्टिव कॉफ़ीज़िला से बात की। पफ्राथ ने इन आरोपों से इनकार किया कि वह एफटीएक्स से होने वाले किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार थे। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि वह कुछ पैसे वापस करने पर विचार कर रहे थे, लेकिन केवल "दान" के रूप में।
अन्य स्रोतों से बात करते हुए, पफ्राथ ने यह भी कहा कि प्रायोजन/अनुमोदन के गैर-प्रकटीकरण का आरोप झूठा था। पफ्राथ ने कहा कि वह नियमित रूप से अपने प्रायोजित वीडियो का खुलासा करते हैं, और उनके सभी एफटीएक्स वीडियो में यह बताते हुए अस्वीकरण होता है कि वे हैं।
प्रतिवादियों में से एक बेन आर्मस्ट्रांग (बिटबॉय क्रिप्टो) ने ट्विटर पर मुकदमे का मज़ाक उड़ाया और एक काउंटरसूट की धमकी दी। आर्मस्ट्रांग ने दावा किया कि उन्होंने कभी भी एफटीएक्स प्रायोजन का भुगतान नहीं किया था और कंपनी के साथ उनका कोई संबंध या सौदा नहीं था।
विशेष रूप से, प्रसिद्ध YouTuber वकील LegalEagle ने बताया कि मुकदमा पिछले FTX-संबंधित दावे का "कॉपी और पेस्ट जॉब" था। लीगलईगल नोट करता है कि YouTube इन्फ्लुएंसर मुकदमा और एक अन्य इन्फ्लुएंसर मुकदमा जिसमें टॉम ब्रैडी जैसी मशहूर हस्तियां शामिल हैं, एक ही वकील, अभियोगी और दावे हैं।
इस बीच, अधिकांश नेटिज़न्स रक्त के लिए बाहर प्रतीत होते हैं। मुकदमे का हवाला देते हुए कई ट्वीट क्रिप्टो प्रभावितों को FTX नुकसान के लिए जवाबदेह खोजने की कोशिश करते हैं।
स्रोत: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/