सोमवार को अल्मेडा रिसर्च लिमिटेड ने अमेरिकी दिवालियापन अदालत में वोयाजर डिजिटल एलएलसी और एचटीसी ट्रेडिंग इंक के खिलाफ कानूनी शिकायत दर्ज की। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादियों ने अल्मेडा रिसर्च से संपत्ति का तरजीही हस्तांतरण प्राप्त किया और अभियोगी वायेजर और एचटीसी से लगभग $ 445.8 मिलियन वसूलने की मांग कर रहे हैं।
क्रिप्टो एसेट ट्रांसफर पर कानूनी लड़ाई छिड़ गई, जिसे अल्मेडा रिसर्च द्वारा कथित तौर पर बनाया गया था
एफटीएक्स दिवालिएपन की कार्यवाही में एक नई दर्ज की गई शिकायत अलमेडा रिसर्च को दिखाती है, जो कि निष्क्रिय मात्रात्मक ट्रेडिंग फर्म द्वारा बनाई गई है सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ), दिवालिया एक्सचेंज वोयाजर डिजिटल और एचटीसी ट्रेडिंग से करीब 446 मिलियन डॉलर की मांग कर रहा है। अल्मेडा के वकीलों का दावा है कि कंपनी ने वायेजर के बाद बकाया ऋण का भुगतान किया दायर दिवालियापन संरक्षण जुलाई में शिकायत में यह भी दावा किया गया है कि स्थानांतरण अमेरिकी दिवालियापन संहिता की धारा 503 और 507 के तहत एक प्रशासनिक प्राथमिकता के रूप में वसूली योग्य हैं।
"अलमेडा और उसके सहयोगियों के पतन के आरोपों के बीच कि अल्मेडा गुप्त रूप से एफटीएक्स-एक्सचेंज परिसंपत्तियों के अरबों उधार ले रहा था, व्यापक रूप से जाना जाता है," फाइलिंग विवरण। "अल्मेडा के कथित कदाचार और उसके अब-अभियोग वाले पूर्व नेतृत्व पर दिए गए (उचित) ध्यान में काफी हद तक खो गया है, वोयाजर और अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी 'ऋणदाताओं' द्वारा निभाई गई भूमिका है, जिन्होंने अल्मेडा को वित्तपोषित किया और उस कथित कदाचार को या तो जानबूझकर या लापरवाही से किया। ”शिकायत जोड़ती है।
जब वोयाजर ने जुलाई में दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया, तो उसने करोड़ों के ऋण डिफ़ॉल्ट का हवाला दिया तीन तीर राजधानी. वायेजर के दिवालिया होने के बाद, सैम बैंकमैन-फ्राइड और FTX ने दावा किया वे कार्यवाही में Voyager Digital के ग्राहकों को शीघ्र तरलता प्रदान कर सकते हैं। फिर उन्होंने वोयाजर और इसकी संपत्तियों को $1.4 बिलियन में खरीदने की विस्तृत योजना बनाई। इसके तुरंत बाद, टेक्सास स्टेट सिक्योरिटीज बोर्ड (TSSB) आपत्ति की एफटीएक्स की बोली के लिए, राज्य प्रतिभूति आयुक्त को "यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि क्या एफटीएक्स यूएस कानून का अनुपालन कर रहा है।"
अल्मेडा के वकीलों ने फाइलिंग में कहा कि फर्म द्वारा क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियों में वायेजर का भुगतान करने के बाद, यह "यह निर्धारित करने में असमर्थ था कि क्या [वॉयेजर] के पास वैध और प्रभावी ग्रहणाधिकार या सुरक्षा हित है।" वादी के वकील स्थानांतरण को "अधिमान्य स्थानान्तरण" मानते हैं जो "परिहार्य" थे। अल्मेडा ने जोर देकर कहा कि यह तबादलों के लिए भुगतान का हकदार है, जो यह कहता है कि "प्रतिवादियों में से एक या अधिक के लाभ के लिए या उसके लिए किए गए थे।"
आप वोयाजर डिजिटल और एचटीसी ट्रेडिंग के खिलाफ अल्मेडा रिसर्च के मुकदमे के बारे में क्या सोचते हैं? नीचे कि टिप्पणियों अनुभाग के लिए अपने विचार साझा करें।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स
Disclaimer: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या आग्रह नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या नुकसान के कारण या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, न तो कंपनी जिम्मेदार है, न ही लेखक।
स्रोत: https://news.bitcoin.com/alameda-research-seeks-446-million-over-alleged-preferential-transfers-to-voyager-digital/