विटालिक ब्यूटिरिन बताते हैं कि एथेरियम कैसे उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार कर सकता है

एथेरियम को बेहतर होने की क्या आवश्यकता है? इसके संस्थापक के अनुसार, यह सब उपयोगकर्ता अनुभव के बारे में है। और 28 फरवरी को, विटालिक ब्यूटिरिन ने एथेरियम नेटवर्क में कई मुद्दों के बारे में बात की, जिन्हें वास्तव में उस विशेष को हल करने से पहले ठीक करने की आवश्यकता है।

विटालिक ने अपने में समझाया ब्लॉग उच्च लेनदेन शुल्क के कारण भुगतान की प्रक्रिया के लिए एथेरियम नेटवर्क का उपयोग करते समय उन्हें कई असुविधाओं का सामना करना पड़ा, जो कभी-कभी उस उत्पाद की तुलना में अधिक महंगा हो जाता था जिसके लिए वह भुगतान करना चाहते थे।

ईटीएच के साथ विटालिक के मुद्दे 2021 तक वापस आ गए

विटालिक ने याद किया कि एथेरियम भुगतान के साथ उनकी परेशानी 2021 की है जब उन्होंने अर्जेंटीना का दौरा किया और चाय के लिए भुगतान करने की कोशिश की। उनके आश्चर्य के लिए, 0.003 ईटीएच लेनदेन को स्वीकार नहीं किया गया था, शायद इसलिए कि यह एक्सचेंज के 0.01 ईटीएच की न्यूनतम जमा राशि से कम था।

इसके बावजूद, विटालिक ने इस लेन-देन को पूरा करने के लिए आवश्यक 0.007 ईटीएच भेजने का फैसला किया। इसने उत्पाद की कीमत के तीन गुना अधिक भुगतान का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन उसने उस शुल्क को महत्व नहीं दिया और इसे एक साधारण टिप के रूप में सोचने के लिए चुना, यह महसूस करते हुए कि यह एक त्रुटि थी जिसे उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए काम करने की आवश्यकता थी।

2022 में उन्हें पता चला कि चीजें उतनी नहीं बदली हैं। विटालिक ने दूसरी जगह चाय के लिए फिर से भुगतान करने की कोशिश की। गैस की फीस उसे इस बार अपने ETH का उपयोग करने से रोका, क्योंकि लेन-देन संसाधित नहीं किया गया था क्योंकि प्राप्त अनुबंध "हस्तांतरण को संसाधित करने के लिए अतिरिक्त गैस की आवश्यकता थी।"

उन बुरे अनुभवों ने उन्हें यह समझने के लिए एक सबक के रूप में कार्य किया कि "सरल और मजबूत यूआई फैंसी-और-चिकना यूआई से बेहतर हैं।" उन्होंने यह भी सीखा कि कई उपयोगकर्ता यह भी नहीं जानते हैं कि उन्हें अपने लेनदेन को संसाधित करने के लिए किस गैस सीमा की आवश्यकता है, इसलिए डिफ़ॉल्ट मान में सुधार किया जाना चाहिए।

भुगतान में देरी कई उपयोगकर्ताओं को परेशान कर सकती है

विटालिक ने "मेरे लेन-देन के बीच आश्चर्यजनक रूप से लंबे समय की देरी" के बारे में भी शिकायत की, जो परेशान कर रहा है, क्योंकि इसमें हमेशा संदेह होता है कि लेन-देन की जल्दी से पुष्टि नहीं होने पर किसे दोष देना है।

"कभी-कभी, लेन-देन कुछ सेकंड में स्वीकार हो जाता है, लेकिन अन्य समय में, इसमें मिनट या घंटे भी लग सकते हैं।"

उन्होंने कहा कि हालांकि टीम ने इन मुद्दों को सुधारने के लिए काम किया है EIP-1559 अद्यतन, जो यह सुनिश्चित करता है कि अधिकांश लेन-देन अगले ब्लॉक में स्वीकार किए जाते हैं, हमेशा चीजों के पूरी तरह से काम नहीं करने का जोखिम होता है क्योंकि "बाहरी अभी भी रहते हैं।"

उदाहरण के लिए, यदि बहुत से लोग एक ही समय में लेन-देन करते हैं, तो एक जोखिम है कि नेटवर्क शुल्क में वृद्धि का अनुभव करेगा, जिसके परिणामस्वरूप कई लेन-देन अस्वीकृत हो जाएंगे। यह समस्या पैदा कर सकता है महत्वपूर्ण धन हानि यहां तक ​​कि अधिकांश विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं के लिए भी, "वॉलेट UI इसे दिखाने में चूसते हैं।"

ब्रेव वॉलेट ने इस समस्या के लिए एक वैकल्पिक हल निकाला। टीम ने उनके सुझावों को सुना और इंटरफ़ेस और उपयोगकर्ता अनुभव दोनों में सुधार करते हुए अधिकतम आधार शुल्क को 12.5% ​​से बढ़ाकर 33% कर दिया।

Buterin ने अपने बयान को यह कहते हुए समाप्त कर दिया कि, विशेष रूप से दक्षिणी देशों में, बहुत से लोग विकेंद्रीकृत विकल्पों के बजाय केंद्रीकृत समाधान चुनते हैं क्योंकि उपयोगकर्ता अनुभव के संबंध में एप्लिकेशन कितने पुराने हैं।

हालांकि एथेरियम मर्ज लेन-देन को संसाधित करने के लिए औसत समय को गति देने में मदद की, वैश्विक अपनाने को प्राप्त करने के लिए अभी भी बहुत कुछ सही है जो कि क्रिप्टो उत्साही लोगों का सपना है।