बड़े सत्यापनकर्ताओं को एथेरियम पर कब्जा करने से क्या रोकता है?

प्रूफ-ऑफ-स्टेक आलोचकों ने एथेरियम के नए प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति तंत्र पर अलार्म बजाया है, यह दावा करते हुए कि यह नेटवर्क को शत्रुतापूर्ण नेटवर्क अधिग्रहण के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है। हालाँकि, एथेरियम का नया सिस्टम में इस जोखिम को कम करने के लिए एक विफल सुरक्षित है और उपयोगकर्ताओं को ब्लॉकचैन पर नियंत्रण करने का प्रयास करने वाले किसी भी हमलावर के धन को जलाने की अनुमति देता है।

51% हमलों के लिए इथेरियम की भेद्यता

इथेरियम के हाल ही में प्रूफ-ऑफ-वर्क से दूर स्विच ने हमलों को रोकने के लिए नेटवर्क की क्षमता के बारे में सवाल उठाए हैं।

15 सितंबर को, Ethereum ने अपने सर्वसम्मति तंत्र को प्रूफ-ऑफ-स्टेक में सफलतापूर्वक अपग्रेड किया। अन्य बातों के अलावा, घटना, जिसे अब क्रिप्टो समुदाय में "मर्ज" के रूप में जाना जाता है, ने खनिकों से सत्यापनकर्ताओं को ब्लॉक उत्पादन शुल्क पारित किया। खनिकों के विपरीत, जो विशेष हार्डवेयर का उपयोग करते हैं, लेनदेन को संसाधित करने का अधिकार हासिल करने के लिए सत्यापनकर्ताओं को केवल 32 ईटीएच को दांव पर लगाने की आवश्यकता होती है।

हालाँकि, कुछ क्रिप्टो समुदाय के सदस्यों ने यह इंगित करने के लिए जल्दी किया है कि एथेरियम की अधिकांश सत्यापन शक्ति अब केवल कुछ संस्थाओं के हाथों में है। ड्यून एनालिटिक्स से डेटा संकेत मिलता है लिडो, कॉइनबेस, क्रैकेन और बिनेंस की हिस्सेदारी कुल ईटीएच बाजार हिस्सेदारी का 59.6% है।

स्टेकिंग पावर की इस उच्च सांद्रता ने चिंता जताई है कि एथेरियम इसके लिए कमजोर हो सकता है 51% हमले-एक शब्द जिसका उपयोग क्रिप्टो स्पेस में ब्लॉक प्रोसेसिंग पावर के बहुमत के नियंत्रण में एक इकाई (या संस्थाओं के समूह) द्वारा एक ब्लॉकचेन के शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण को नामित करने के लिए किया जाता है। दूसरे शब्दों में, चिंता यह है कि बड़ी हिस्सेदारी वाली संस्थाएं एथेरियम के ब्लॉकचेन के कुछ हिस्सों को फिर से लिखने, नए लेनदेन के क्रम को बदलने या विशिष्ट ब्लॉकों को सेंसर करने के लिए मिलीभगत कर सकती हैं।

टॉरनेडो कैश पर अमेरिकी सरकार के प्रतिबंध के बाद 51% हमले की संभावना विशेष रूप से प्रमुख हो गई। 8 अगस्त को, अमेरिकी ट्रेजरी विभाग जोड़ा गोपनीयता प्रोटोकॉल टॉरनेडो कैश ने अपनी प्रतिबंध सूची में, तर्क दिया कि साइबर अपराधियों ने क्रिप्टो परियोजना का उपयोग मनी-लॉन्ड्रिंग उद्देश्यों के लिए किया था। कॉइनबेस, क्रैकेन, सर्कल और अन्य केंद्रीकृत संस्थाओं ने जल्दी से प्रतिबंधों का अनुपालन किया और टॉरनेडो कैश से जुड़े एथेरियम पते को ब्लैकलिस्ट कर दिया। तो क्या इन कंपनियों को एथेरियम की आधार परत पर लेनदेन को सेंसर करने के लिए अपनी हिस्सेदारी शक्ति का उपयोग करने से रोकेगा यदि ट्रेजरी ने उन्हें आदेश दिया है? 

जैसा कि एथेरियम निर्माता विटालिक ब्यूटिरिन और अन्य डेवलपर्स के पास है तर्क दिया, नेटवर्क अभी भी अपनी आस्तीन ऊपर है: उपयोगकर्ता-सक्रिय सॉफ्ट फोर्क्स (यूएएसएफ) को लागू करने की संभावना।

एक यूएएसएफ क्या है?

एक यूएएसएफ एक तंत्र है जिसके द्वारा एक ब्लॉकचैन के नोड्स एक नरम कांटा (एक नेटवर्क अपडेट) को सक्रिय करते हैं, बिना चेन के ब्लॉक उत्पादकों (प्रूफ-ऑफ-वर्क में खनिक, प्रूफ-ऑफ-स्टेक में सत्यापनकर्ता) से सामान्य समर्थन प्राप्त करने की आवश्यकता के बिना। 

इस प्रक्रिया को जो असाधारण बनाता है वह यह है कि नरम कांटे आमतौर पर ब्लॉक उत्पादकों द्वारा ट्रिगर किए जाते हैं; यूएएसएफ, वास्तव में, उनसे ब्लॉकचैन का नियंत्रण छीन लेता है और अस्थायी रूप से इसे नोड्स (जो किसी के द्वारा संचालित किया जा सकता है) को सौंप देता है। दूसरे शब्दों में, एक ब्लॉकचैन समुदाय के पास नेटवर्क के सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने का विकल्प होता है, भले ही खनिक या सत्यापनकर्ता क्या चाहते हैं।

यह शब्द आम तौर पर बिटकॉइन से जुड़ा है, जिसने विशेष रूप से 2017 में यूएएसएफ को मजबूर करने के लिए ट्रिगर किया सक्रियण विवादास्पद SegWit अपग्रेड का। लेकिन इथेरियम के प्रूफ-ऑफ-स्टेक तंत्र को अल्पसंख्यक नेतृत्व वाले यूएएसएफ को विशेष रूप से 51% हमलों के खिलाफ लड़ने में सक्षम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यदि कोई हमलावर ब्लॉकचैन पर नियंत्रण करने का प्रयास करता है, तो एथेरियम समुदाय बस एक यूएएसएफ को ट्रिगर कर सकता है और दुर्भावनापूर्ण अभिनेता के दांव वाले ईटीएच की संपूर्णता को नष्ट कर सकता है - उनकी सत्यापन शक्ति को शून्य तक कम कर देता है।

वास्तव में, Buterin है ने दावा किया कि UASF, प्रूफ़-ऑफ़-वर्क की तुलना में 51% हमलों के लिए प्रूफ़-ऑफ-स्टेक को और भी अधिक प्रतिरोधी बनाते हैं। प्रूफ-ऑफ-वर्क में, हमलावरों को ब्लॉकचैन पर कब्जा करने के लिए बस अधिकांश हैशरेट हासिल करने की आवश्यकता होती है; ऐसा करना महंगा है, लेकिन इसके अलावा कोई अन्य दंड नहीं है। बिटकॉइन हमलावर की कुछ खनन शक्ति को बेकार करने के लिए अपने एल्गोरिथ्म को बदल सकता है, लेकिन यह केवल एक बार ऐसा कर सकता है। दूसरी ओर, प्रूफ-ऑफ-स्टेक तंत्र UASFs के माध्यम से जितनी बार आवश्यक हो उतनी बार हमलावर के धन को कम कर सकता है। ब्यूटिरिन के शब्दों में: 

"श्रृंखला पर पहली बार हमला करने पर हमलावर को कई मिलियन डॉलर खर्च होंगे, और समुदाय कुछ ही दिनों में अपने पैरों पर वापस आ जाएगा। श्रृंखला पर दूसरी बार हमला करने पर भी हमलावर को कई मिलियन डॉलर खर्च करने होंगे, क्योंकि उन्हें अपने पुराने सिक्कों को जलाने के लिए नए सिक्के खरीदने होंगे। और तीसरी बार... और भी लाखों डॉलर खर्च होंगे। खेल बहुत विषम है, और हमलावर के पक्ष में नहीं है।"

स्लैशिंग परमाणु विकल्प है

यह पूछे जाने पर कि क्या कॉइनबेस कभी (यदि ट्रेजरी द्वारा पूछे जाने पर) एथेरियम पर लेनदेन को सेंसर करने के लिए अपनी मान्य शक्ति का उपयोग करेगा, कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग वर्णित कि वह "बड़ी तस्वीर पर ध्यान केंद्रित" करेगा और एक्सचेंज की स्टेकिंग सेवा को बंद कर देगा। जबकि उनके उत्तर की ईमानदारी पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, यूएएसएफ की संभावना ने समीकरण में एक भूमिका निभाई है। कॉइनबेस के पास वर्तमान में 2,023,968 ETH (आज की कीमतों पर लगभग $2.7 बिलियन) मेननेट पर दांव पर है। अगर एक्सचेंज ने एथेरियम लेनदेन को सेंसर करने की कोशिश की तो एक्सचेंज का पूरा ढेर कम हो सकता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि दुर्भावनापूर्ण अधिग्रहण के मामले में इथेरियम का एकमात्र विकल्प स्लैशिंग नहीं है। एथेरियम फाउंडेशन ने संकेत दिया है कि प्रूफ-ऑफ-स्टेक भी की अनुमति देता है ईमानदार सत्यापनकर्ता (जिसका अर्थ है कि सत्यापनकर्ता नेटवर्क पर हमला करने का प्रयास नहीं कर रहे हैं) "अल्पसंख्यक श्रृंखला पर निर्माण करते रहें और ऐप्स, एक्सचेंजों और पूलों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करते हुए हमलावर के कांटे को अनदेखा करें।" हमलावर अपनी ईटीएच हिस्सेदारी रखेंगे, लेकिन आगे चलकर खुद को संबंधित नेटवर्क से बंद पाएंगे।

अंत में, यह ध्यान देने योग्य है कि एथेरियम का बंधक बाजार उतना केंद्रीकृत नहीं है जितना शुरू में लग सकता है। लीडो, जो वर्तमान में कुल दांव वाले ईटीएच बाजार का 30.1% संसाधित करता है, एक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल है जो 29 से अधिक विभिन्न स्टेकिंग सेवा प्रदाताओं का उपयोग करता है। ये व्यक्तिगत सत्यापनकर्ता दांव पर लगे ईटीएच के नियंत्रण में हैं - स्वयं लीडो नहीं। इस प्रकार, प्रमुख दांव संस्थाओं के बीच मिलीभगत को व्यवस्थित करना अधिक कठिन होगा जितना कि यह शुरू में दिखाई देगा।

अस्वीकरण: लेखन के समय, इस लेख के लेखक के पास बीटीसी, ईटीएच और कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी हैं।