'सब कुछ हर जगह' की सफलता के बाद, छोटी फिल्मों के लिए आगे क्या?

छोटी फिल्म जो कर सकती थी, सब जगह सब कुछ एक साथ, रविवार की रात के लिए नामांकित प्रत्येक ऑस्कर को बहुत अधिक जीता, केवल खुद से हार गया जब जेमी ली कर्टिस ने सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के लिए स्टेफ़नी हसू को हरा दिया।

जिस तरह से साथ, ईईएओ पैरामाउंट ग्लोबल की शोटाइम सेवा, जो अब पैरामाउंट प्लस में तब्दील हो गई है, पर स्ट्रीमिंग करने से पहले वितरक A107 के लिए दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस रसीदों में लगभग $24 मिलियन प्राप्त किए। बुरा नहीं है, विशेष रूप से एक ऐसी फिल्म के लिए जिसकी लागत $20 मिलियन के आस-पास है (A24 ने फिल्म के विपणन में लाखों अधिक खर्च किए, विशेष रूप से जब यह गिरावट में ऑस्कर के दावेदार के रूप में आश्चर्यजनक रूप से विकसित हुई)।

संकटग्रस्त इंडी फिल्म व्यवसाय के लिए, EEAAO के तीन महामारी-शापित वर्षों के बंद आर्थहाउस थिएटर, मोथबॉल्ड फेस्टिवल, स्टे-एट-होम ऑडियंस, और गहरे पुस्तकालयों और कुछ चमकदार नए शो की विशेषता वाली नई स्ट्रीमिंग सेवाओं के विस्फोट के बाद सफलता संभावनाओं के बारे में एक दिल दहला देने वाली कहानी थी।

तो, क्या हम आखिरकार फिल्म व्यवसाय में उस भयानक दौर से गुजर चुके हैं। क्या अब सब जगह सब ठीक है? छोटी फिल्मों के लिए आगे क्या? उत्तराधिकारी हो सकते हैं/होने चाहिए, EEAAO के असामान्य रूप से शुरुआती थिएटर-ओनली रिलीज़ को दोहराते हैं, अंत में होम एंटरटेनमेंट में आने से पहले बड़े पर्दे पर लंबे समय तक टिके रहते हैं, और धीमी गति से सफलता से बड़ी सफलता मिलती है?

उद्योग निश्चित रूप से उम्मीद करता है, अगर हाल ही में फाइनेंशियल टाइम्स का टुकड़ा ("हॉलीवुड स्ट्राइक्स बैक अगेंस्ट स्ट्रीमिंग") कुछ भी सुझाव देता है।

हां, मीडिया कंपनियां अधिक बारीक रिलीज रणनीतियों की ओर शिफ्ट हो रही हैं, जो आगे चलकर नियमित रूप से पहले एक नाटकीय रन शामिल करेंगी, बजाय इसके कि अभी भी नवजात स्ट्रीमिंग सेवाओं पर पूरी तरह से भरोसा किया जाए ताकि सब कुछ के लिए भुगतान किया जा सके और सबसे बड़े दर्शकों तक सबसे कुशलता से पहुंच सके।

हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि हॉलीवुड मीडिया कंपनियों द्वारा कई मध्यम आकार की परियोजनाएं बनाई जा रही हैं।

वे अभी भी बड़े-डॉलर के सीक्वल और सुरक्षित, लोकप्रिय फ्रेंचाइजी से स्पिनऑफ़ पर केंद्रित हैं, जैसा कि डिज्नी ने पिछले साल प्रदर्शित किया था अवतार: जल का मार्ग और पैरामाउंट ने किया टॉप गन: मवरिक। प्रत्येक ने दुनिया भर में $1.5 बिलियन के उत्तर में अच्छी कमाई की, 15X और 23X के बीच जो EEAAO लाया।

उन ब्लॉकबस्टर्स को भी बेस्ट पिक्चर नॉमिनेशन मिला था, जो शायद उतना ही था जितना कि थिएट्रिकल एग्जीबिशन बिजनेस पर उनके बाहरी प्रभाव के बारे में जितना कलात्मक अभिव्यक्ति के रूप में उनके अपने आकर्षण के बारे में था। भले ही, दोनों कुछ हफ्तों के भीतर स्ट्रीमिंग से बाहर निकलने के बजाय महीनों तक सिनेमाघरों में रहे।

और कई अन्य परियोजनाओं की स्ट्रीमिंग-ओनली रिलीज़ में लॉकडाउन-युग के प्रयोग अब भी ज्यादातर किए गए हैं।

आईमैक्स के सीईओ रिच गेलफॉन्ड ने घोषणा की कि "एक नाटकीय रन स्ट्रीमिंग रन में सुधार करता है। प्रोग्रामर भोले थे जब उन्हें लगा कि लोग उनके सोफे पर बैठेंगे और सामग्री के हर टुकड़े को देखेंगे। बाजार ने खुद को सही किया है।

हां, हो सकता है। निश्चित रूप से, कर्ज में डूबे वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी ने एचबीओ मैक्स पर आने वाले स्ट्रीमिंग-ओनली ओरिजिनल के लिए लगभग सभी योजनाओं को विफल कर दिया है, जो कि लगभग $90 मिलियन के लगभग समाप्त होने के लिए बदनाम है। चमगादड़ लड़की टैक्स राइट-ऑफ का दावा करने के लिए अगस्त में फीचर को हटा दिया गया।

कार्यकारी अधिकारियों ने कहा कि WBD विशेष रूप से हैरी पॉटर ब्रह्मांड से अधिक मताधिकार-आधारित बड़े झूले बनाएगा, और जी की अध्यक्षता वाली एक नई रचनात्मक टीम के तहत एक नया डीसी ब्रह्मांड होगा।आकाशगंगा के uardians लेखक/निर्देशक जेम्स गुन और पीटर सफ्रान।

डिज्नी पर, हाल ही में लौटे सीईओ बॉब इगर डिज्नी प्लस और हुलु पर "सामान्य मनोरंजन" प्रोग्रामिंग "आक्रामक रूप से क्यूरेट" कर रहे हैं। यह रोम कॉम, पारिवारिक ड्रामा, थ्रिलर, हॉरर (विशेष रूप से डिज्नी पर), और इसी तरह की छोटी परियोजनाओं पर जोर देने का अनुवाद करता है।

बेशक, जब आपकी मीडिया कंपनी स्टार वार्स, मार्वल और पिक्सर की मालिक है, तो आप खुशी से ब्रांड-नाम फ़्रैंचाइजी की प्रशंसा गाएंगे, और राजस्व बढ़ाने के लिए उन पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

यह संभव है कि इगर कुछ सार्वजनिक जॉबोनिंग कर रहा था, हूलू पर सामग्री को कम कर रहा था, इसलिए उनकी कंपनी को कॉमकास्ट खरीदने के लिए ज्यादा खर्च नहीं करना पड़ेगाCMCSA
हुलु में अल्पसंख्यक हिस्सेदारी। भले ही, उनकी टिप्पणियां छोटी परियोजनाओं के लिए बहुत अधिक कॉर्पोरेट उत्साह का सुझाव नहीं देती हैं, जिनमें से कई को महामारी के दौरान स्ट्रीमिंग-फर्स्ट/-ओनली होम मिला। क्या वे प्रोजेक्ट अब अपने ब्लॉकबस्टर भाइयों की तरह पहले सिनेमाघरों में आएंगे?

सब के बाद, टॉप गन और अवतार सीक्वल ने साबित कर दिया कि लोग फिर से सिनेमाघरों का रुख करेंगे। बिग अभी भी काम करता है, भले ही 2022 में घरेलू बॉक्स ऑफ़िस अभी भी महामारी के पूर्व के दो-तिहाई उच्च स्तर पर था, और नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ थिएटर ओनर्स के आंकड़ों के अनुसार, लगभग आधी फिल्में ही रिलीज़ हुईं।

छोटी परियोजनाओं के कुछ प्रशंसक, जैसे सोनी पिक्चर्स के अध्यक्ष टॉम रोथमैन, छोटे काम भी कहते हैं। उन्होंने मामूली बजट वाली परियोजनाओं जैसे सोनी की ओर इशारा किया ए मैन कॉलेड ओटो, टॉम हैंक्स एक क्रोधी बूढ़े व्यक्ति के रूप में अभिनीत. स्कैंडिनेवियाई फिल्म की अंग्रेजी भाषा की रीमेक ने $108 मिलियन कमाए, लगभग उतने ही ईआओ, बॉक्सऑफिसमोजो डॉट कॉम के मुताबिक।

एलिज़ाबेथ बैंक्स को कॉमेडी-हॉरर के साथ एक जबरदस्त हिट (और दृश्य प्रभावों के मूल्य पर प्रकाश डालने वाला एक नासमझ ऑस्कर समारोह shtick) मिला कोकीन भालू। उसका स्टूडियो, यूनिवर्सल, भी था एम3गन, जो एक जानलेवा अतिसंरक्षित गुड़िया के बारे में एक फिल्म के लिए आश्चर्यजनक रूप से मजबूत पैर साबित हुई। एम3गान बहुत सारी सांस्कृतिक बातचीत भी शुरू की, जो किसी शैली की फिल्म के लिए असामान्य थी।

रोथमैन ने एफटी को बताया, "वास्तव में बहुत सारी मूल मध्यम-बजट फिल्में हैं जो पिछले छह महीनों में भी बेहद सफल रही हैं।" "यह सच नहीं है कि दर्शक केवल सीक्वल और सुपरहीरो चाहते हैं।"

यह सच हो सकता। हॉलीवुड दशकों से मध्यम आकार की फिल्म की गिरावट का शोक मना रहा है। ऐसी परियोजनाओं के लिए अर्थशास्त्र लंबे समय से अच्छा नहीं रहा है। ईईएओ आशावादियों को आशा देता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक नए युग का संकेत नहीं देता है क्रेमर बनाम क्रेमर वयस्क नाटक और सीएटल में तन्हाई रोम-कॉम आपके नजदीकी थिएटर में आ रहे हैं।

सबसे बड़ी समस्या: दर्शकों कि रहे सिनेमाघरों में आ रहा है। यदि आपकी आयु 35 वर्ष से कम है, तो संभावना है कि आप वीडियो गेम खेल रहे होंगे, टिकटॉक या इंस्टाग्राम रील्स देख रहे होंगे, या, हां, नेटफ्लिक्स और इसके संघर्षरत प्रतिद्वंद्वियों पर मिड-बजट रोम-कॉम और ड्रामा स्ट्रीमिंग कर रहे होंगे। एक छोटी फिल्म देखने के लिए एक मूवी थियेटर.

EEAAO ने साबित कर दिया कि एक जटिल मां-बेटी के रिश्ते की काफी पारंपरिक कहानी को ढंकते हुए एक बेतहाशा ओवर-द-टॉप ऊर्जा वाली एक मूल स्क्रिप्ट, अंततः एक भीड़, लाभ और पुरस्कारों को आकर्षित कर सकती है।

अगला सवाल यह है कि क्या हॉलीवुड इस तरह की और फिल्में बना सकता है ईआओ, बिना नकल के EEAAO। और वह सुखद अंत अभी तक नहीं लिखा गया है।