क्या रिपब्लिकन पेंटागन के खर्च में कटौती को लेकर गंभीर हैं?

सदन के अध्यक्ष के रूप में प्रतिनिधि केविन मैककार्थी के चुनाव पर बातचीत ने वाशिंगटन प्रतिष्ठान से एक प्रमुख कारण के लिए विरोध का विरोध किया - डर है कि बजट फ्रीज मैककार्थी ने फ्रीडम कॉकस के प्रमुख सदस्यों के वोटों के बदले में आगे बढ़ने का वादा किया पेंटागन के बजट में पर्याप्त कटौती होगी, शायद उतनी ही अधिक $ 75 से $ 100 बिलियन मौजूदा स्तरों से। कई डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन पर अपने बड़े बजट को वित्त वर्ष 2022 के स्तर पर वापस लाकर "पेंटागन को बदनाम करने" की धमकी देने का आरोप लगाया। यह सबसे अच्छा आसन था, यह देखते हुए कि वित्त वर्ष 2022 का स्तर अभी भी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पेंटागन के उच्चतम बजटों में से एक का प्रतिनिधित्व करेगा, जो वियतनाम या कोरियाई युद्धों या शीत युद्ध की ऊंचाई से अधिक है।

कुछ रिपब्लिकन जो बजट फ्रीज को बढ़ावा दे रहे थे, ट्विटर और मीडिया पर इस बात से इनकार करने के लिए पहुंचे कि उनकी योजना का रक्षा विभाग पर कोई प्रभाव पड़ेगा। प्रतिनिधि चिप रॉय (R-TX) ने कहा कि स्पीकर वोट पर विचार-विमर्श में रक्षा पर कभी चर्चा नहीं की गई। सभी जिम जॉर्डन (R-OH) संभावित कटौती के मामले में पेंटागन के कथित "वोक एजेंडा" और एक ओवरसाइज़्ड ऑफिसर कॉर्प्स के साथ आ सकते हैं - ऐसे कदम जो पेंटागन और परमाणु के लिए स्वीकृत $1 बिलियन के 858% को बचाने के लिए भाग्यशाली होंगे। वित्त वर्ष 2023 के लिए ऊर्जा विभाग में हथियार काम करते हैं।

लेकिन काउंसिल फॉर ए लिवेबल वर्ल्ड और सेंटर फॉर आर्म्स कंट्रोल एंड नॉनप्रोलिफरेशन के जॉन इसाक द्वारा संकलित बयानों और लेखों की एक श्रृंखला के रूप में दिखाया गया है, कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्य और कांग्रेस के बाहर रिपब्लिकन-मित्र व्यक्ति और संगठन हैं जो प्रतीत होते हैं पेंटागन के खर्च में कटौती की मांग को लेकर गंभीर पूर्व ट्रम्प रक्षा सचिव क्रिस्टोफर मिलर इस बात पर जोर यदि पेंटागन एक "छोटे, अधिक फुर्तीले बल" में चला गया तो पेंटागन के बजट को "आधे में" काटा जा सकता है। केविन रॉबर्ट्स, हेरिटेज फाउंडेशन के प्रमुख ने के पन्नों पर ले लिया अमेरिकी रूढ़िवादी सेवा मेरे के लिए कॉल अतिरिक्त सैन्य ठिकानों को बंद करने और पुराने, विरासत वाले हथियारों को खत्म करने जैसे लागत बचत उपायों की लंबे समय से सिफारिश की गई - ऐसे उपाय जो कांग्रेस द्वारा द्विदलीय आधार पर लगातार अवरुद्ध किए गए हैं। रॉय और जॉर्डन के विपरीत, रॉबर्ट्स मृत बयाना में प्रतीत होते हैं:

"कांग्रेस ने डीसी अफवाह को स्वीकार किया कि एक बड़ा बजट अकेले एक मजबूत सेना के बराबर होता है। लेकिन अब, प्रति घर $242,000 के रिकॉर्ड ऋण का सामना करते हुए, रूढ़िवादी एक जटिल समस्या से निपटने के लिए तैयार हैं और देश को दोनों को बनाए रखने के लिए राजनीतिक प्रतिष्ठान, बेहिसाब संघीय नौकरशाहों और अच्छी तरह से जुड़े रक्षा ठेकेदारों का सामना करने के लिए तैयार हैं। विलायक और सुरक्षित।

इस बीच, कई रिपब्लिकन प्रतिनिधियों ने वादा किया है कि खर्च में कटौती की किसी भी चर्चा में रक्षा मेज पर होगी।

हम देखेंगे कि रॉबर्ट्स की प्रतिज्ञा एक विभाजित रिपब्लिकन कॉकस में कैसे चलेगी जिसमें पेंटागन बजट बूस्टर जैसे हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष प्रतिनिधि माइक रोजर्स (आर-एएल) शामिल हैं। लेकिन तथ्य यह है कि रॉबर्ट्स कटौती की तलाश के लिए पेंटागन बजट "लाइन-बाय-लाइन" पर जाने के लिए एक समूह को एक साथ लाने का वादा कर रहे हैं, यह बताता है कि जीओपी हलकों में पेंटागन कटौती के लिए एक वास्तविक निर्वाचन क्षेत्र है।

इस बीच, रेप बारबरा ली (डी-सीए) और रेप। मार्क पोकन (डी-डब्ल्यूआई) जैसे उदार डेमोक्रेट्स ने लगातार पेंटागन के फूले हुए बजट में $ 100 बिलियन तक की कटौती की मांग की है, यह आंकड़ा कांग्रेस के बजट कार्यालय के शोध से जुड़ा है। यह दर्शाता है कि कैसे अमेरिकी सुरक्षा को नुकसान पहुँचाए बिना दस वर्षों में $1 ट्रिलियन की कटौती को लागू किया जा सकता है। बजट के घरेलू पक्ष में क्या होना चाहिए, इस पर स्पष्ट मतभेदों को देखते हुए क्या दोनों पक्ष एक साथ काम कर सकते हैं, यह देखा जाना बाकी है। कम से कम, पेंटागन के खर्च पर बहस इस साल और अधिक मजबूत होनी चाहिए, पिछले साल से संभावित रूप से ताज़ा बदलाव, जब द्विदलीय बहुमत ने पेंटागन के बजट में $ 45 बिलियन जोड़ा, जो कि विभाग ने भी मांगा था।