ट्रेवर बाउर 324-गेम सस्पेंशन के लिए बेसबॉल का सामना 'जस्ट कॉज' दिखा रहा है

शुक्रवार दोपहर को, मेजर लीग बेसबॉल ने घोषणा की कि लॉस एंजिल्स डोजर्स के पिचर ट्रेवर बाउर होंगे 324 खेलों के लिए निलंबित आरंभिक सहमति से संभोग के दौरान कथित तौर पर कई महिलाओं पर हमला करने के लिए, हालांकि स्टार पिचर पर किसी भी आपराधिक गलत काम का आरोप नहीं लगाया गया है। अब, मेजर लीग बेसबॉल को स्टार पिचर के निलंबन को बरकरार रखने में एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है।

जब एक पेशेवर एथलीट को लीग की व्यक्तिगत आचरण नीति के तहत निलंबित कर दिया जाता है, तो आरोपी खिलाड़ी पर आमतौर पर गंभीर नैतिक पतन के कृत्यों में शामिल होने का आरोप लगाया जाता है - चाहे वह माइकल विक की डॉगफाइटिंग गतिविधियाँ हों, रे राइस द्वारा अपनी मंगेतर पर लिफ्ट से हमला, या इनमें से कोई भी कई पूर्व मेजर लीग बेसबॉल खिलाड़ियों पर घरेलू हिंसा का आरोप लगाया गया। इन मामलों में, आरोप कभी भी सुंदर नहीं होते हैं, और जनता की भावना अक्सर खिलाड़ी के खिलाफ होती है।

हालाँकि, कानूनी प्रक्रिया के मामले में, हर बार जब कोई एथलीट कथित रूप से नैतिक रूप से अपमानित व्यवहार में संलग्न होता है, तो लीग सामूहिक सौदेबाजी समझौते के तहत लीग के निलंबन को बरकरार रखने की संभावना नहीं होती है। कभी-कभी गलत काम के अंतर्निहित आरोप सच साबित नहीं हो पाते। अन्य समय में, लीग निलंबन लंबाई के आधार पर कानूनी जांच का सामना नहीं कर पाता है।

मेजर लीग बेसबॉल में, 40-सदस्यीय रोस्टर के प्रत्येक खिलाड़ी को लीग के निलंबन के खिलाफ तटस्थ, बाहरी मध्यस्थ के समक्ष अपील करने का सामूहिक रूप से सौदेबाजी का अधिकार प्राप्त है, जिसे तब यह निर्धारित करना होगा कि क्या लीग आयुक्त के पास दिए गए निलंबन को जारी करने का "उचित कारण" था। लंबाई। "उचित कारण" समीक्षा का यह अधिकार नेशनल फुटबॉल लीग में सामूहिक सौदेबाजी प्रणाली से बहुत अलग है, जहां अपील का आंतरिक अधिकार केवल आयुक्त के पास वापस अपील करने का अधिकार है। दरअसल, बेसबॉल में अपील रबर स्टांप से बहुत दूर है।

बेसबॉल की "उचित कारण" मध्यस्थता प्रणाली के तहत, लीग के आयुक्त पर एक तटस्थ मध्यस्थ को यह साबित करने का दायित्व है कि उसका जारी किया गया निलंबन "उचित रूप से अपराध के अनुरूप है।" इस प्रकार, यह मानते हुए कि बाउर अपने 324-गेम निलंबन के खिलाफ अपील करता है, मेजर लीग बेसबॉल पर यह साबित करने का भार है कि बाउर के निलंबन की अवधि सभी परिस्थितियों के मद्देनजर उचित है, जिसमें खिलाड़ी का पिछला व्यवहार इतिहास और इसी तरह के कदाचार के लिए खिलाड़ियों के पिछले लीग निलंबन शामिल हैं। . इसके अलावा, निलंबन शामिल खिलाड़ी के लिए "निष्पक्ष" होना चाहिए, और इसे केवल भविष्य के खिलाड़ी के कदाचार को रोकने के लिए लागू नहीं किया जा सकता है।

बाउर के खिलाफ लगाए गए आरोपों की गंभीरता को कम किए बिना, मेजर लीग बेसबॉल के लिए यह दिखाना एक कठिन लड़ाई होगी कि डोजर्स पिचर पर उसका दो साल का प्रतिबंध लीग की पिछली सजाओं के मुकाबले काफी कम होने के कारण उसके अपराध के अनुरूप है। और कथित घरेलू हिंसा के अपराधी - कई जिन्हें वास्तव में अपने गलत कामों के लिए आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ा, और एक को तो जेल भी जाना पड़ा। दरअसल, मेजर लीग बेसबॉल में घरेलू हिंसा के लिए किसी खिलाड़ी का पिछला सबसे लंबा निलंबन मार्च 2021 में हुआ था जब लीग ने फ्री एजेंट पिचर सैम डायसन पर एक साल का प्रतिबंध लगाया था, जिन्होंने बिना अपील के जुर्माना "स्वीकार" कर लिया था। डायसन पर उसकी प्रेमिका द्वारा मौखिक, भावनात्मक और शारीरिक शोषण के लंबे पैटर्न का आरोप लगाया गया था, भले ही उस पर - बाउर की तरह - कभी भी किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था।

डायसन से पहले, कथित घरेलू हिंसा के लिए मेजर लीग बेसबॉल के खिलाड़ी का सबसे लंबा निलंबन 100-गेम का था, जिसे सैन डिएगो पैड्रेस रिलीवर जोस टोरेस को सौंप दिया गया था, जब उन पर घातक हथियार से हमला करने का आपराधिक आरोप लगाया गया था।कथित तौर पर अपनी पत्नी पर अर्धस्वचालित पिस्तौल तान दी।” इस बीच, 2016 में, मेजर लीग बेसबॉल ने अटलांटा ब्रेव्स के इन्फिल्डर हेक्टर ओलिवेरा को केवल 82 खेलों के लिए निलंबित कर दिया, बावजूद इसके कि ओलिवेरा अंततः जेल की सज़ा काट रहा हूँ दुष्कर्म हमले और मारपीट के लिए।

वर्तमान में, टोरेस या ओलिवेरा के विपरीत, बाउर पर किसी भी कदाचार का आपराधिक आरोप नहीं लगाया गया है, और वह वर्तमान में आपराधिक जांच के अधीन नहीं है। वर्तमान में उसके खिलाफ सुरक्षा या निरोधक आदेश का कोई ज्ञात आदेश नहीं है। और, बाउर ने जनता के सामने कम से कम कुछ सबूत पेश किए हैं कि उसके कार्यों के कथित पीड़ितों ने स्वेच्छा से उसे किसी न किसी प्रकार के कठोर यौन संबंध में शामिल होने के लिए आग्रह किया था, भले ही वे सटीक कार्य न हों जो बाउर ने कथित तौर पर किए थे। इस प्रकार, जब तक मेजर लीग बेसबॉल के पास पर्याप्त जानकारी तक पहुंच नहीं होती है जो अन्यथा सार्वजनिक डोमेन में नहीं है, तब तक उन कारणों को उचित ठहराना कठिन लगता है कि बाउर को डायसन, टोरेस या ओलिवेरा की तुलना में इतनी अधिक गंभीर रूप से दंडित क्यों किया गया है - अन्य सभी घरेलू हिंसा नीति ऐसे अपराधी जहां कथित गलत काम कई मायनों में बहुत कम जटिल था।

बेशक, निलंबन की अवधि के संदर्भ में बाउर के इन संभावित बचावों में से कोई भी यह तर्क नहीं दे रहा है कि बाउर निकट भविष्य में किसी भी समय मेजर लीग बेसबॉल वर्दी में वापस आ जाएगा या होना चाहिए - बस 324-गेम का निलंबन एक जैसा लगता है लीग के सामूहिक सौदेबाजी समझौते के तहत विस्तार। इसके अलावा, भले ही एक तटस्थ मध्यस्थ को बाउर के निलंबन को कम करना या पलटना था, फिर भी डोजर्स के पास बाउर को अपने रोस्टर से हटाने का अधिकार है। अंतर केवल इतना है कि, लीग निलंबन के बिना, डोजर्स को अभी भी बाउर के वेतन का कम से कम कुछ हिस्सा देना होगा।

बाउर के दो साल के निलंबन की अपरिहार्य अपील के नतीजे की भविष्यवाणी अभी भी जल्द ही की जा सकती है। लेकिन, वर्तमान में सार्वजनिक डोमेन में मौजूद जानकारी के आधार पर, यह उचित रूप से संभव लगता है कि एक मध्यस्थ, कम से कम, बाउर के निलंबन की अवधि को कम कर देगा। फिर, यह निर्धारित करना डोजर्स पर छोड़ दिया जाएगा कि क्या वे अपने उच्च-वेतन वाले पिचर को उनकी वर्दी में टीले पर वापस भेजना चाहते हैं या बस उसे अपने रोस्टर से हटा दें और उसके वेतन की जो भी राशि अभी भी उनके कानूनी दायित्व के तहत आती है उसका भुगतान करें।

मामला जो भी हो, ट्रेवर बाउर का मामला इतनी रात में सुलझने की संभावना नहीं है। पिचर को दो पूर्ण सत्रों के लिए निलंबित करने का चयन करके, खिलाड़ी की अपील लगभग अपरिहार्य लगती है। और लीग इतिहास में पहले दिए गए निलंबन की दोगुनी लंबाई को चुनने में, मेजर लीग बेसबॉल को उचित संभावना से अधिक का मौका मिलता है कि खिलाड़ी के निलंबन का कम से कम हिस्सा अंततः पलट दिया जाएगा।

____________

मार्क एडेलमैन ([ईमेल संरक्षित]) बारूक कॉलेज के ज़िकलिन स्कूल ऑफ बिजनेस में कानून के प्रोफेसर, कॉर्पोरेट इंटीग्रिटी पर रॉबर्ट ज़िकलिन सेंटर के स्पोर्ट्स एथिक्स निदेशक और संस्थापक हैं। एडलमैन कानून। वह "के लेखक हैंक्या आयुक्त का निलंबन वास्तव में अवैध समूह बहिष्कार से अलग है?"