बिडेन और पुतिन ऊर्जा के साथ चिकन खेलते हैं

उस घिरे देश के पूर्वी हिस्से में एक यूक्रेनी जवाबी हमले से जिसे केवल चौंका देने वाली हार कहा जा सकता है, उसका सामना करते हुए, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने वह किया जो कई वर्षों से उसकी युद्ध क्षमता का बारीकी से अध्ययन कर रहे थे, उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि वह क्या कर सकता है: . विशेष रूप से, उन्होंने अपने "विशेष सैन्य अभियान" में सहायता के लिए 300,000 जलाशयों को बुलाने का आदेश दिया। दुर्भाग्य से, पुतिन के लिए, उस ऑपरेशन की अब तक की मुख्य उपलब्धियाँ केवल सत्ता पर पुतिन की पकड़ को कमजोर करना, नाटो के सामंजस्य, आकार और ताकत को बढ़ाना और रूस की आक्रामकता के लिए यूक्रेनी विरोध का समर्थन करने के लिए पश्चिमी संकल्प को मजबूत करना है - जो कि इसके ठीक विपरीत है हमेशा पुतिन के प्रमुख लक्ष्य रहे हैं।

हाल के हफ्तों में, पश्चिमी राजनीतिक पंडितों ने पुतिन के लक्ष्यों और रणनीतियों को समझने में दुर्लभ एकमत का प्रदर्शन किया है। लगभग एक व्यक्ति के लिए, वे इस बात से सहमत हैं कि पुतिन उम्मीद कर रहे हैं कि रूसी तेल और गैस पर यूरोप की निर्भरता इस आने वाली सर्दियों में यूक्रेन की मदद करने के अपने संकल्प को ढीला कर देगी।

पुतिन की स्पष्ट रणनीति को रेखांकित करते हुए, और विशेष रूप से आर्थिक और सामाजिक दबाव को बढ़ाने के लिए, पुतिन ने आगे घोषणा की कि वह नॉर्ड स्ट्रीम I पाइपलाइन के माध्यम से यूरोप में ऊर्जा के प्रवाह को रोक देंगे।

उपरोक्त मानते हुए वास्तव में पुतिन की रणनीति है, और यह काफी हद तक निश्चित लगता है कि रिजर्व को कॉल करने का उनका मुख्य इरादा कम विश्वास हो सकता है कि वह वास्तव में अधिक सेनानियों को जोड़कर युद्ध की दिशा बदल सकता है, लेकिन अधिक गणना जोखिम कि यूक्रेन के लिए पश्चिमी सहयोग और समर्थन कम हो जाएगा क्योंकि यूरोप को शक्ति के साथ आपूर्ति करने पर रूसी प्रतिबंध तेजी से यूरोपीय एकजुटता को कम करेगा और आगामी सर्दियों में यूक्रेन की मदद करने का संकल्प करेगा।

विडंबना यह है कि पुतिन को अपने ऊर्जा दबाव में एक असंभावित स्रोत, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। बिडेन की ऊर्जा नीतियां प्राकृतिक गैस और तेल विकास और संयुक्त राज्य अमेरिका से उनके निर्यात के विपरीत रही हैं कि यूरोप जानता है कि यह आगामी रूसी आपूर्ति कटौती के लिए अमेरिका से थोड़ी मदद पर भरोसा कर सकता है।

पहले से ही यूरोपीय अर्थव्यवस्थाएं युद्ध के आर्थिक और ऊर्जा प्रभावों से जूझ रही हैं, और लड़ाई अभी तक पूरे सर्दियों के मौसम में भी नहीं बढ़ी है। फरवरी के बाद से कुछ जगहों पर ऊर्जा की कीमतें लगभग 800% बढ़ गई हैं, और कुछ यूरोपीय कारखाने पहले से ही ऊर्जा लागत को बचाने के लिए उत्पादन बंद कर रहे हैं या उत्पादन सीमित कर रहे हैं।

इस बीच, यूक्रेन युद्ध जारी है। यह पिछले हफ्ते, Zaporizhzhia में यूक्रेनी परमाणु रिएक्टर रूसी रॉकेट आग की चपेट में लगभग आ गया था, रूसी तोपखाने ने यूक्रेनी नागरिक बुनियादी ढांचे को निंदनीय रूप से लक्षित करना जारी रखा, और रूस ने यूक्रेन के उन हिस्सों को कानूनी रूप से जोड़ने की योजना की घोषणा की जो वर्तमान में नियंत्रित हैं।

आक्रामकता का विरोध करने वालों और उनके सहयोगियों के लिए सामान्य प्रतिक्रिया हमलावर के कारण होने वाले नुकसान को सीमित करना है। हालांकि, ये स्पष्ट रूप से सामान्य समय नहीं हैं। पुतिन के यूक्रेन पर आक्रमण करने के फौरन बाद, बिडेन के ऊर्जा संपर्क, जॉन केरी ने अनुरोध किया कि पुतिन यूक्रेन से हटें नहीं, बल्कि केवल यह कि वह अपने कार्बन उत्सर्जन को सीमित करें।

शायद केरी ने अपनी इच्छा पूरी कर ली है, क्योंकि पुतिन अब अपनी ऊर्जा यूरोप को निर्यात नहीं कर सकते (हालांकि उनके पास अभी भी चीन और भारत में तैयार और उत्सुक बाजार हैं)। यह यूक्रेनियन के लिए थोड़ा सांत्वना प्रतीत होता है, जो लोगों और राष्ट्र दोनों के रूप में स्वतंत्र रूप से जीने और जीवित रहने के अधिकार के लिए लड़ रहे हैं और पीड़ित हैं। बिना शक्ति वाले व्यक्ति के लिए, जो बम और गोलियों को चकमा दे रहा है, और खाने के लिए पर्याप्त खोजने की कोशिश कर रहा है, जलवायु परिवर्तन जैसी समस्याओं का वास्तविक विश्व महत्व बहुत कम है।

वास्तव में हम सभी को खुद से पूछना चाहिए कि क्या चुनाव वास्तव में द्विआधारी है? क्या जलवायु परिवर्तन से लड़ने का मतलब यह है कि हम तुरंत जीवाश्म ईंधन से खुद को अलग कर लेते हैं, या क्या कोई और क्रमिक प्रक्रिया है जो काम करेगी, आर्थिक, राजनीतिक, पर्यावरणीय और नैतिक समझ में आती है और अंत में बेहतर भविष्य के लिए बेहतर मार्ग प्रशस्त करती है?

2022 में हमारी प्राथमिकताओं का न्याय करना इतिहास पर निर्भर करेगा। जैसा कि यूरोप पुराने कोयला बिजली संयंत्रों को फिर से शुरू करता है, इसलिए नहीं कि वह चाहता है, बल्कि इसलिए कि हमें एक परेशान करने वाले प्रश्न का सामना करना पड़ता है: क्या हमने उन्मूलन पर ध्यान केंद्रित करके सही किया है जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने के लिए सभी जीवाश्म ईंधन, भले ही पुतिन यूक्रेन में विस्फोट कर रहे हों, या हमारे अत्यधिक जीवाश्म ईंधन पर ध्यान केंद्रित करने से एक परिणाम उत्पन्न करने में मदद मिली है जो अनैतिक और, विडंबना यह है कि पर्यावरण के लिए विनाशकारी दोनों है - यह देखते हुए कि, जब कम प्रदूषणकारी प्राकृतिक गैस है उपलब्ध नहीं है, अत्यधिक प्रदूषणकारी कोयला ही एकमात्र विकल्प है?

पृथ्वी पर जीवन की कहानी नैतिक है। अनैतिक नहीं, बल्कि नैतिक क्योंकि जीवित रहने के लिए जन्मजात संघर्ष एक बुनियादी मानवीय आवश्यकता है जो नैतिक सीमा या चमक के बिना है। शायद भविष्य के दशकों में हम सीखेंगे कि क्या राष्ट्रपति बिडेन ने अपनी जलवायु परिवर्तन नैतिकता को यूक्रेन में पुतिन के अनैतिक शूटिंग युद्ध में इंजेक्शन लगाने से एक परिणाम उत्पन्न करने में मदद की कि आने वाली पीढ़ियां वास्तव में नैतिक विचार करेंगी, या क्या बिडेन के रुख ने इसके बजाय एक परिणाम का कारण बनने में मदद की जिसके बारे में मानवता कांप जाएगी, दुख नहीं तो आने वाली पीढ़ियों के लिए।