फेयर टैक्स त्रुटिपूर्ण नीति को भयानक राजनीति के साथ जोड़ता है

कांग्रेसी रिपब्लिकन को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वे अब हमले के अधीन हैं कि फेयर टैक्स, ए प्रस्ताव 30% राष्ट्रीय बिक्री कर के साथ संघीय आयकर को बदलने के लिए, जॉर्जिया के एक कांग्रेसी के इशारे पर विचार किया जा रहा है। यह लंबे समय से जाना जाता है कि फेयर टैक्स के लिए केवल संभावित समर्थन व्यक्त करना, वोट के लिए कानून लाना तो दूर, सांसदों और उम्मीदवारों पर हमला करने के लिए पर्याप्त है।

तथ्य यह है कि फेयर टैक्स एक निश्चित आय पर रहने वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए असंगत नुकसान का कारण बनता है, यह सिर्फ कई कारणों में से एक है कि रिपब्लिकन इस साल फेयर टैक्स पास क्यों नहीं करेंगे और यह प्रतिनिधि सभा में फ्लोर वोट भी क्यों नहीं बना सकता है। फेयर टैक्स के नुकसान, एक नीति और राजनीतिक दृष्टिकोण दोनों से, एक दशक से अधिक समय से स्पष्ट हैं।

अर्थशास्त्री डैन मिचेल ने कहा, "हर चुनावी चक्र में, उम्मीदवार जो FAIR टैक्स का समर्थन करते हैं (या इसके बारे में अच्छी बातें भी कहते हैं) पर हमला किया जाता है और बचाव की मुद्रा में रखा जाता है।" ने बताया 2010 में वापस, यह रेखांकित करना कि कैसे फेयर टैक्स की राजनीतिक विषाक्तता कोई नया रहस्योद्घाटन नहीं है। "कई समर्थक कर सुधार उम्मीदवार अनुकूल राज्यों और जिलों में चुनाव हार गए हैं, मुख्यतः क्योंकि उनके विरोधी राष्ट्रीय बिक्री कर के खिलाफ सफलतापूर्वक प्रदर्शन करने में सक्षम थे।"

मिचेल अकेले नहीं हैं जिन्होंने फेयर टैक्स का समर्थन करने के खतरों के बारे में चेतावनी दी है। फेयर टैक्स का समर्थन करने के खतरे भी थे दस्तावेज वॉल स्ट्रीट जर्नल के संपादकीय बोर्ड द्वारा उसी वर्ष मिशेल ने उपरोक्त टिप्पणियों को प्रकाशित किया:

16 के वॉल स्ट्रीट जर्नल के संपादकीय में कहा गया है, "अब तक 2010 हाउस और तीन सीनेट रेसों में, डेमोक्रेट्स ने एक बिंदु या दूसरे पर FAIR टैक्स में दिलचस्पी दिखाने वाले GOP उम्मीदवारों की आलोचना की है।" "फेयर टैक्स समर्थकों का यह कहना सही है कि ये डेमोक्रेटिक हमले अनुचित हैं और प्रस्ताव के कर-काटने वाले पक्ष का उल्लेख नहीं करते हैं, लेकिन हमले काम करते दिखते हैं।"

बाद के चुनावी चक्रों में इन चेतावनियों पर ध्यान न देने वाले कुछ लोगों को इसके परिणाम भुगतने पड़े हैं। उदाहरण के लिए, कांग्रेस महिला नैन्सी मेस ने अपनी 2020 की दौड़ में इस पहले हाथ की खोज की जिसमें उन्होंने जो कनिंघम को बहुत कम अंतर से हराया।

डेमोक्रेटिक कांग्रेसनल कैंपेन कमेटी ने उस चुनाव चक्र में टीवी विज्ञापनों को चलाया मतदाताओं को बता रहे हैं दक्षिण कैरोलिना के पहले कांग्रेस जिले में कि "मेस हमारे द्वारा खरीदी जाने वाली लगभग हर चीज पर 23% कर वृद्धि का समर्थन करता है। परिवार किराने का सामान। चिकित्सा प्रक्रियाओं। यहां तक ​​कि वरिष्ठ नागरिकों के लिए प्रिस्क्रिप्शन दवाएं भी। मेस की योजना उन सभी पर कर लगाती है। तेईस प्रतिशत।

फेयर टैक्स समर्थकों को सिर्फ इसलिए निराश होने की जरूरत नहीं है क्योंकि कांग्रेसी बडी कार्टर (आर-गा।) फेयर टैक्स बिल पास नहीं होगा, यहां तक ​​कि रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सदन में भी। ऐसा मामला है कि निष्पक्ष कर समर्थक जीत रहे हैं, लेकिन वे जीत राज्य स्तर पर आ रही हैं, जहां विधायकों और राज्यपालों ने पिछले एक दशक में सरकार को धन देने के तरीके के रूप में आयकर से दूर जाने में महत्वपूर्ण प्रगति की है।

20 से अधिक राज्यों में राज्यपालों और सांसदों ने अकेले पिछले दो वर्षों में व्यक्तिगत आयकर दरों में कटौती की है। इस वर्ष की शुरुआत में, एरिज़ोना, इडाहो, इंडियाना, आयोवा, केंटकी, मिसिसिपी, मिसौरी, नेब्रास्का, न्यू हैम्पशायर, न्यूयॉर्क, दक्षिण कैरोलिना और उत्तरी कैरोलिना में आय दर में कटौती प्रभावी हुई। वास्तव में, हाल के वर्षों में औसत राज्य आयकर दरों में गिरावट आई है और ऐसा करना जारी रखने के लिए तैयार हैं।

हाल के वर्षों में राज्य की आयकर दरों और समग्र कर के बोझ को कम करने में हुई इस प्रगति के बाद, कई राज्यों में कानून निर्माताओं और राज्यपालों का लक्ष्य 2023 में अधिक आयकर दर को कम करना और कर सुधार को समाप्त करना है। अरकंसास में, उदाहरण के लिए, गवर्नर सारा सैंडर्स उसका लक्ष्य कहा राज्य आयकर को समाप्त करना है। वेस्ट वर्जीनिया के सांसद एक महत्वपूर्ण आयकर कटौती पारित की जनवरी के मध्य में। विस्कॉन्सिन सीनेट नेता LeMaheiu है 3.25% फ्लैट आयकर का प्रस्ताव चार वर्षों में चरणबद्ध। उत्तरी कैरोलिना सीनेट के अध्यक्ष फिल बर्जर ने कहा कि वह चाहेंगे उत्तरी कैरोलिना की आयकर दर को घटाकर 2.5% करें एरिजोना से मेल खाने के लिए। एरिजोना में भी, कानूनविद अपने नए 2.5% फ्लैट टैक्स में कटौती करना चाह रहे हैं, जो देश में सबसे कम फ्लैट आयकर दर है, आगे 2023 में।

न्यू हैम्पशायर अब इस वर्ष के अंत में नौवां गैर-आयकर राज्य बनने के लिए तैयार है। हालांकि ग्रेनाइट राज्य में मजदूरी आय पर कोई कर नहीं है, लाभांश और ब्याज आय पर कर है। दो साल पहले गवर्नर क्रिस सुनुनु द्वारा कानून में हस्ताक्षरित बजट के लिए धन्यवाद, हालांकि, न्यू हैम्पशायर के निवेश आय कर को 2026 के अंत तक समाप्त करने के लिए निर्धारित किया गया है।

न्यू हैम्पशायर के विधायक अब उस कर को समाप्त करने के प्रस्ताव के साथ आगे बढ़ रहे हैं। सदन विधेयक 100, यदि अधिनियमित होता है, तो इस वर्ष के अंत तक निवेश आय कर को निरस्त कर देगा। जब न्यू हैम्पशायर के निवेश आय कर को समाप्त कर दिया जाता है, तो न्यू हैम्पशायर नौवां वास्तविक गैर-आयकर राज्य बन जाएगा और नौवां राज्य प्रभावी रूप से उचित कर होगा। कि, टेनेसी सांसदों द्वारा 2021 में अपने निवेश आय कर को निरस्त करने के साथ मिलकर, पिछले कुछ वर्षों में वास्तविक गैर-आयकर वाले राज्यों की संख्या में 28% की वृद्धि हुई है।

जब वर्तमान में वाशिंगटन में चल रही फेयर टैक्स बहस की बात आती है, तो यह सब गलत रिपोर्टिंग या देर रात स्पीकरशिप वोट के कोहरे में एक साधारण गलतफहमी से उपजी हो सकती है। सीनेट के अधिकांश नेता चक शूमर ने 24 जनवरी की प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान "रिपब्लिकन नेशनल सेल्स टैक्स" कहे जाने पर जोर दिया। फिर भी शूमर की टिप्पणी से कुछ ही घंटे पहले प्रकाशित रिपोर्टिंग इस सवाल का जवाब देती है कि क्या फेयर टैक्स वास्तव में उस सौदे का हिस्सा था जिसने केविन मैककार्थी के लिए स्पीकरशिप हासिल की थी।

"मैंने सुना है कि यह वार्ता का हिस्सा था, कि इसे वोट के लिए फर्श पर लाया जाएगा," कांग्रेसी बडी कार्टर बोला था के लिए एक रिपोर्टर हिल, कार्टर ने यह भी जोड़ा कि मैक्कार्थी ने फेयर टैक्स पर वोट के संबंध में कोई वादा नहीं किया। "मुझे नहीं पता कि उसने किसी से वादा किया था," कार्टर ने कहा।

स्पीकर मैक्कार्थी की हालिया टिप्पणियों से संकेत मिलता है कि फेयर टैक्स पर कोई फ्लोर वोट आसन्न नहीं है, और प्रतिनिधि कार्टर का बिल नियमित आदेश के अधीन होगा, जिसका अर्थ है कि इसे पहले समिति में माना जाना चाहिए। स्पीकर मैककार्थी ने कहा, "उन्होंने [कांग्रेसी बडी कार्टर] ने केवल एक विधेयक पेश किया।" बोला था 24 जनवरी के साक्षात्कार के दौरान लैरी कुडलो। "एक बिल को फर्श पर लाने के लिए, उसे समिति को पारित करना होगा।"

24 जनवरी की शाम सीएनएन के रिपोर्टर द्वारा पूछे जाने पर कि क्या वह फेयर टैक्स, स्पीकर मैकार्थी का समर्थन करते हैं जवाब दिया एक स्पष्ट और सरल "नहीं" के साथ।

जब फेयर टैक्स बिल अंततः कांग्रेस में हार जाता है, चाहे वह कमेटी में हो या हाउस फ्लोर पर, कई फेयर टैक्स समर्थक परेशान होंगे। लेकिन फेयर टैक्स के प्रति उत्साही, निराश होने के बजाय, राज्य स्तर के विकास में दिल लगा सकते हैं और राज्यों की राजधानियों पर अपना ध्यान केंद्रित करने पर विचार कर सकते हैं। न केवल राजनीतिक बल्कि नीतिगत कारणों से भी एक फ्लैट टैक्स को संघीय रूप से अपनाने में बाधाएं दुर्गम दिखाई देती हैं। हालांकि, राज्यों में न केवल उपभोग कर आधार के लिए उचित कर के कदम को अपनाना संभव है, बल्कि यह हो रहा है।