एफटीएक्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने दावा किया है कि एक आउटसोर्स परीक्षक को इक्विटी धारकों या लेनदारों को लाभ पहुंचाए बिना कंपनी को $100 मिलियन से अधिक की लागत आएगी।
जनवरी 25 आपत्ति तर्क यूएस ट्रस्टी एंड्रयू वारा द्वारा हालिया प्रस्ताव के बाद आता है, जिसे FTX के दिवालियापन को संभालने का काम सौंपा गया था। वारा ने दावा किया कि गिरने वाले एक्सचेंज ने 32 अरब डॉलर के बाजार मूल्य से आठ दिनों में तरलता संकट में भारी गिरावट का अनुभव किया।
इसके अतिरिक्त, उन्होंने तर्क दिया कि एक स्वतंत्र परीक्षक की सख्त आवश्यकता है क्योंकि इस दिवालियापन के लिए काफी प्रभाव पड़ा है संपूर्ण क्रिप्टो उद्योग.
हालांकि, एफटीएक्स रक्षा दल ने दावा किया है कि एक परीक्षक की नियुक्ति न तो अनिवार्य है और न ही उपयुक्त है, जैसा कि वारा ने तर्क दिया है। उन्होंने आगे दावा किया कि जांच के परिणाम लेनदारों की समिति, नियामक प्राधिकरणों द्वारा किए गए परिणामों के साथ मेल खाएंगे। कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ, कांग्रेस, और यहां तक कि नए एफटीएक्स सीईओ, जॉन रे।
इसलिए, परीक्षक का काम लेनदारों की जरूरतों को पूरा नहीं करेगा, जो निष्क्रिय एफटीएक्स एक्सचेंज एस्टेट की संपत्ति का पता लगा रहा है और उसकी वसूली कर रहा है।
लेनदारों को 'निरर्थक' नियुक्ति पर आपत्ति है
असुरक्षित लेनदारों की आधिकारिक समिति ने भी दायर किया है एक आपत्ति प्रस्ताव FTX के वकीलों के साथ। वे उस पर सहमत हुए देनदार धोखाधड़ी के लिए उत्तरदायी थे और इसकी जांच की जानी चाहिए, जैसा कि वारा ने दावा किया था।
हालांकि, वे यह कहते हुए अमेरिकी ट्रस्टी से असहमत थे कि एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति आवश्यक या उचित नहीं है। उन्होंने यह भी बताया कि वारा एक स्वतंत्र अन्वेषक की तलाश के लिए आवश्यक सबूतों से संतुष्ट नहीं थे।
समिति ने पुष्टि की कि नए देनदार और लेनदारों को मामले की जांच करनी चाहिए। उन्होंने यह भी दावा किया कि वे अपनी जांच करने में पहले से ही चल रहे थे जो पूर्व देनदारों की धोखाधड़ी को उजागर करेगा और खोई हुई संपत्ति की वसूली करेगा।
नियुक्ति पर आपत्ति जताने वाले अन्य लोगों में बहामास ज्वाइंट प्रोविजनल लिक्विडेटर्स शामिल हैं जो लेनदारों की समिति और FTX रक्षा टीम के समान कारण प्रदान करते हैं।
स्रोत: https://crypto.news/ftx-lawyers-क्लेम-इंडिपेंडेंट-एक्जामिनर-कूल्ड-बैग-100m-in-vain/