फॉक्स न्यूज के मेजबानों ने ट्रम्प वोट धोखाधड़ी के दावों पर विश्वास नहीं किया

डोमिनियन वोटिंग सिस्टम्स से जारी सबूतों के अनुसार रूपर्ट मर्डोक और फॉक्स न्यूज के मेजबानों ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के झूठे चुनाव धोखाधड़ी के दावों पर अविश्वास व्यक्त किया। $ 1.6 बिलियन का मुकदमा के खिलाफ फॉक्स कॉर्प और इसके केबल-टीवी नेटवर्क।  

गुरुवार को दायर अदालती कागजात, टेक्स्ट मैसेज और बयानों से गवाही दिखाते हैं कि फॉक्स के अधिकारी और टीवी हस्तियां इन दावों के बारे में संदेह कर रहे थे कि विजयी जो बिडेन, एक डेमोक्रेट और ट्रम्प, एक रिपब्लिकन के बीच चुनाव में धांधली हुई थी। 

रिलीज महीनों की खोज और बयानों का पालन करता है जो गुरुवार तक निजी बने रहे, जब कंपनियों ने डेलावेयर न्यायाधीश के समक्ष अपने प्रत्येक मामले को पेश करने और हाल ही में एकत्रित साक्ष्य का अनावरण करने के लिए अदालत के कागजात दाखिल किए। जॉर्जिया में अधिकारियों द्वारा एक अलग आपराधिक जांच के संबंध में एक भव्य जूरी रिपोर्ट के एक छोटे से हिस्से को जारी करने के घंटों बाद दस्तावेजों का खुलासा हुआ ट्रम्प के कथित चुनावी दखल उस अवस्था में।

डोमिनियन ने फॉक्स और उसके दक्षिणपंथी केबल नेटवर्क, फॉक्स न्यूज और फॉक्स बिजनेस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि नेटवर्क और उसके एंकरों ने झूठे दावे किए कि इसकी वोटिंग मशीनों ने 2020 के चुनाव के परिणामों में धांधली की। 

"वास्तव में पागल सामान। और नुकसानदायक, “फॉक्स कॉर्प के अध्यक्ष रूपर्ट मर्डोक ने चुनाव के कुछ दिनों बाद 19 नवंबर को एक ईमेल में कहा, दावों के बारे में ट्रम्प के वकील रूडी गिउलिआनी फॉक्स न्यूज पर बना रहे थे। 

सीन हैनिटी, टकर कार्लसन और लौरा इंग्राहम जैसे शीर्ष फॉक्स न्यूज के एंकरों ने सिडनी पॉवेल की बातों पर अविश्वास व्यक्त किया, एक समर्थक ट्रम्प वकील जिन्होंने चुनावी धोखाधड़ी के दावों को आक्रामक रूप से बढ़ावा दिया था, उस समय भी कहा था। 

"सिडनी पॉवेल झूठ बोल रहा है," टकर कार्लसन ने अपने निर्माता को एक पाठ संदेश में कहा। इस बीच लौरा इंग्राहम ने कार्लसन को एक संदेश में कहा: "सिडनी एक पूर्ण नट है। उसके साथ कोई काम नहीं करेगा। रूडी के साथ डिट्टो।

"यह मेरे लिए अविश्वसनीय रूप से आक्रामक है। हमारे दर्शक अच्छे लोग हैं और वे इस पर विश्वास करते हैं, "कार्लसन ने अदालत के कागजात के अनुसार जवाब दिया। ये संदेश चुनाव के बाद के हफ्तों में आए थे। 

डोमिनियन ने अदालत के कागजात में कहा कि फॉक्स ने स्वीकार किया है कि हैनिटी और लू डॉब्स के शो "कथा को चुनौती नहीं देते" कि डोमिनियन चुनाव में धांधली या गलत परिणाम देने के लिए जिम्मेदार था। 

गुरुवार को, फॉक्स कॉर्प और फॉक्स न्यूज दोनों ने भी सारांश निर्णय के लिए अपनी-अपनी मंशा दायर की। फॉक्स कॉर्प, जिसने मामले को अदालत से खारिज करने के लिए अपना धक्का देखा, ने अदालत के कागजात में कहा कि खोज के एक वर्ष के बाद, मामले में रिकॉर्ड से पता चलता है कि "चुनौतीपूर्ण बयानों के निर्माण और प्रकाशन में इसकी कोई भूमिका नहीं थी - सभी जिनमें से फॉक्स बिजनेस नेटवर्क या फॉक्स न्यूज चैनल पर प्रसारित हुआ। 

हाल के महीनों में मर्डोक, साथ ही उनके बेटे लाचलान मर्डोक, फॉक्स कॉर्प के सीईओ, बयानों का सामना करना पड़ा मुकदमे के हिस्से के रूप में। 

फॉक्स न्यूज ने अदालत के कागजात में एक बार फिर कहा कि डोमिनियन ने ट्रम्प के खिलाफ चुनाव में धांधली के दावों पर "पूरी तरह से सूचित करने और निष्पक्ष रूप से टिप्पणी करने की अपनी प्रतिबद्धता को पूरा किया"। 

"डोमिनियन और उनके अवसरवादी निजी इक्विटी मालिकों द्वारा बहुत अधिक शोर और भ्रम उत्पन्न होगा, लेकिन इस मामले का मूल प्रेस की स्वतंत्रता और बोलने की स्वतंत्रता के बारे में है, जो संविधान द्वारा प्रदान किए गए मौलिक अधिकार हैं और न्यूयॉर्क द्वारा संरक्षित हैं। टाइम्स वी। सुलिवन, "फॉक्स ने गुरुवार को जारी एक बयान में कहा। 

एक डोमिनियन प्रवक्ता ने टिप्पणी नहीं की और उसके निजी-इक्विटी मालिक, स्टेपल स्ट्रीट कैपिटल ने टिप्पणी का जवाब नहीं दिया। 

डोमिनियन ने गुरुवार को अदालत के कागजात में कई मानहानिकारक बयानों की ओर इशारा करते हुए कहा, "यहाँ, हालांकि, प्रत्यक्ष साक्ष्य फॉक्स के झूठ के ज्ञान को स्थापित करता है, न कि केवल 'संदेह'।" 

डोमिनियन ने दर्शकों के बैकलैश की ओर इशारा किया, जिसका सामना फॉक्स न्यूज ने 2020 की चुनावी रात में किया था, जब उसने एरिज़ोना को जो बिडेन के लिए बुलाया था, बाद में न्यूज़मैक्स जैसे प्रतिस्पर्धी दक्षिणपंथी नेटवर्क को देखकर दर्शकों के साथ उद्घाटन का लाभ उठाया। 

डोमिनियन के निष्कर्ष कार्लसन, इंग्राहम और शॉन हनीटी समेत मेजबानों को "व्यक्तिगत रूप से उनके लिए खतरा" समझने की ओर इशारा करते हैं। डोमिनियन उन संदेशों की ओर इशारा करता है जो कार्लसन ने 5 नवंबर को अपने निर्माता को भेजे थे, “हमारे पास जो है उसे बनाने के लिए हमने वास्तव में कड़ी मेहनत की है। वे f—ers हमारी विश्वसनीयता को नष्ट कर रहे हैं। यह मुझे गुस्सा दिलाता है। 

फर्स्ट अमेंडमेंट वॉचडॉग और विशेषज्ञों द्वारा इस मामले को करीब से देखा जा रहा है। मानहानि के मुकदमे आम तौर पर एक झूठ के इर्द-गिर्द केंद्रित होते हैं। इस मामले में डोमिनियन फॉक्स टीवी होस्ट के झूठे दावे करने के उदाहरणों की एक लंबी सूची का हवाला देता है, भले ही वे असत्य साबित हुए हों। मीडिया कंपनियों को अक्सर पहले संशोधन द्वारा व्यापक रूप से संरक्षित किया जाता है। 

इन मामलों को आम तौर पर अदालत से बाहर सुलझाया जाता है या जल्दी से खारिज कर दिया जाता है। लेकिन मामले की देखरेख कर रहे डेलावेयर जज ने अब तक ऐसे अनुरोधों को खारिज कर दिया है। परीक्षण अप्रैल के मध्य में शुरू होने की उम्मीद है। 

पिछले हफ्ते, एक स्थिति सम्मेलन के दौरान, डोमिनियन के वकील ने चिंता व्यक्त की कि कुछ सबूत, जैसे कि बोर्ड मीटिंग मिनट और व्यक्तिगत ड्राइव की खोजों के परिणाम, अभी तक फॉक्स और उसके टीवी नेटवर्क द्वारा निर्मित नहीं किए गए थे।